Федеральные обвинители ссылались на недавнее решение апелляционного суда по делу криптомиксера Bitcoin Fog в качестве дополнительного обоснования своих возражений против ходатайства разработчика Tornado Cash Романа Шторма об оправдании.

Tornado Cash, как и Bitcoin Fog, представляет собой сервис по смешиванию криптовалют, объединяющий транзакции множества пользователей для сокрытия движения средств, и данный документ связывает правовое обращение с обоими инструментами.

В документах, поданных в понедельник, обвинители указали на апелляционное решение от 25 сентября, подтвердившее обвинительные приговоры и приговор оператору Bitcoin Fog Роману Стерлингову, который получил тюремный срок в 12,5 лет.

Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что подсудность Вашингтона, округ Колумбия, была надлежащей по всем четырем пунктам обвинения. По пунктам об отмывании денег суд опирался на доказательства того, что тайный агент проводил транзакции через Bitcoin Fog из своего офиса в округе. По пунктам о работе незарегистрированного передатчика денег суд нашел достаточные доказательства того, что Bitcoin Fog обслуживал клиентов в этом районе. Подсудность является ключевым вопросом в федеральных уголовных делах, поскольку она определяет, где может быть судим подсудимый.

Обвинители заявили, что решение по Bitcoin Fog "напрямую подтверждает" их позицию по делу Шторма, утверждая, что активность с Tornado Cash на Манхэттене была достаточной для установления подсудности Южного округа Нью-орка по обвинениям Шторма в сговоре с целью отмывания денег и работе незарегистрированного передатчика денег. Они ссылались на показания Шакиба Ахмеда, который заявил, что использовал Tornado Cash из своей квартиры на Манхэттене.

Судья Кэтрин Полк Файлла заслушала аргументы по ходатайству Шторма об оправдании в апреле 2026 года и еще не вынесла решение. Повторное разбирательство по пунктам о отмывании денег и сговоре с целью обхода санкций, по которым присяжные не пришли к единому мнению, назначено на 26 апреля 2027 года, если эти обвинения останутся в силе.

Присяжные признали Шторма виновным в августе 2025 года в сговоре с целью работы незарегистрированного бизнеса по переводу денег, но не пришли к единому мнению по пунктам о отмывании денег и сговоре с целью обхода санкций. Шторм подал после суда ходатайство об оправдании в сентябре 2025 года, утверждая, что обвинители не смогли доказать, что он намеревался помочь преступникам в злоупотреблении Tornado Cash.

Обвинение опирается на решение по Bitcoin Fog в аргументации по Нью-Йорку

В своем ходатайстве об оправдании 2025 года Шторм утверждал, что использование Ахмедом Tornado Cash из его квартиры на Манхэттене было недостаточным для установления подсудности Нью-Йорка, поскольку транзакции не способствовали предполагаемому сговору.

Обвинители возразили, что даже кратковременные депозиты могут помочь миксеру, увеличивая пул транзакций, используемых для сокрытия движения средств. Они заявили, что эта логика применима к активности Ахмеда с Tornado Cash и подтверждает их аргумент о том, что его использование сервиса способствовало предполагаемому сговору.

Суть спора сводится к тому, какой вес может иметь активность одного пользователя в конкретном районе при установлении подсудности против создателя инструмента.

Шторм раскритиковал эти документы в посте на X в понедельник, заявив: "Минюст США по-прежнему преследует меня со всей имеющейся у него силой".

Он также сослался на объявление Министерства финансов США в понедельник о том, что оно отзовет свое предложенное правило в отношении криптомиксеров, утверждая, что правительство применяет противоречивые подходы к инструментам криптографической приватности — оба события произошли в один день.

Источник: Cointelegraph