Сенатор-республиканец Стив Дейнс назвал ужин с вице-президентом Вэнсом надзором за войной с Ираном, вызвав резкую критику
Ключевые выводы
- •Сенатор Steve Daines заявил, что участие в ужине в резиденции вице-президента JD Vance было выполнением его обязанностей по надзору Конгресса в связи с войной с Ираном, что вызвало возражения журналистов и комментаторов.
- •После ужина, организованного Вэнсом 24 июня, и отдельного брифинга в Situation Room сенатор Bill Cassidy изменил свою позицию по резолюции о военных полномочиях, которую ранее поддерживал.
- •23 июня Сенат принял резолюцию о военных полномочиях 50-48; Дейнс проголосовал против нее и вновь заявил, что считает эту меру неконституционной.
- •Демократы добились примерно 10 голосований по военным полномочиям в Сенате с тех пор, как конфликт с Ираном начался с американо-израильских авиаударов 28 февраля; большинство республиканцев голосовало за блокирование этих мер.
- •War Powers Resolution 1973 года требует уведомления президента в течение 48 часов после начала военных действий и ограничивает развертывания 60 днями без одобрения Конгресса, хотя каждый президент с момента принятия закона оспаривал его конституционность.
Сенатор Steve Daines (R-MT) в четверг столкнулся с широкой критикой после того, как сослался на ужин в резиденции вице-президента JD Vance как на доказательство того, что он выполнял свои обязанности по надзору Конгресса в связи с войной с Ираном.
Во время выступления на Fox Business ведущий Stuart Varney спросил Дейнса, должен ли Сенат добиваться большего контроля над продолжающимся конфликтом.
"I was at Vice President Vance's residence recently having dinner, talking about Iran, so we have lots of opportunity to do oversight," — ответил Daines.
Это замечание быстро вызвало возражения. Laura Rozen, журналистка по вопросам национальной безопасности, заявила в X: "That is not oversight."
Бывший ведущий NBC News Chuck Todd также высмеял это утверждение в X, написав: "When was the VP placed under oath for this oversight dinner, before or after the first course?"
Согласно War Powers Resolution 1973 года, Конгресс сохраняет конституционные полномочия разрешать или прекращать применение военной силы США за рубежом. Закон требует, чтобы президент уведомлял Конгресс в течение 48 часов после направления вооруженных сил для участия в военных действиях, и ограничивает такие развертывания 60 днями без одобрения Конгресса. Каждый президент с момента принятия закона занимал позицию, что он неконституционно ограничивает полномочия исполнительной власти, тогда как Конгресс периодически пытался вновь утвердить свою роль — конституционная напряженность, которую нынешний конфликт с Ираном вновь обострил.
Нынешний конфликт начался с американо-израильских авиаударов 28 февраля. С тех пор демократы добились примерно 10 голосований по военным полномочиям в Сенате, по данным CBS News, при этом большинство республиканцев голосовало за блокирование этих мер.
24 июня Вэнс провел ужин для сенаторов-республиканцев в своей резиденции, сообщила The Hill, всего через несколько часов после того, как президент Donald Trump публично вступил в конфликт с сенатором Bill Cassidy (R-LA) из-за голосования Кэссиди в поддержку резолюции о военных полномочиях накануне.
После этого ужина — а также отдельного брифинга в Situation Room с участием Вэнса и специального посланника Steve Witkoff — Cassidy изменил свою позицию по почти идентичной резолюции, сообщила CNN.
Резолюция о военных полномочиях была принята Сенатом 50-48 23 июня, по данным The Hill. Дейнс проголосовал против нее и в четверг дал понять, что его позиция остается твердой.
"I think it's unconstitutional, and I'll be voting against it," — сказал Daines.
