Стоит попытаться сделать что-то полезное с криптовалютой, и в браузере почти мгновенно открывается целый ворох вкладок. Токены лежат в кошельке. Сделки проходят через децентрализованную биржу. Средства размещаются в другом месте ради доходности. Отдельный дашборд отслеживает, как всё работает. И каждый раз, когда требуется подпись, приходится снова возвращаться в кошелёк.

Те, кто в крипте уже много лет, почти не замечают эту рутину. Новички видят её сразу — и многие сдаются. Именно этот разрыв теперь пытаются устранить разработчики кошельков. MetaMask, Phantom и более новые игроки вроде Jupiter стремятся перенести всё больше функций внутрь самого кошелька. Фактически кошелёк становится интерфейсом крипты — единой поверхностью, где трейдинг и кредитование собираются от имени пользователя.

DeFi строился из специалистов

Децентрализованные финансы развивались как созвездие узких специалистов. Aave занимается кредитованием. Агрегаторы вроде 1inch и Jupiter ищут лучший маршрут для свопа. Отдельные приложения отвечают за стейкинг, деривативы и аналитику. Такое разделение труда — одна из главных причин, почему DeFi развивался так быстро: каждая команда могла сосредоточиться на одной задаче, а пользователи могли выбирать лучший инструмент для неё.

Однако счёт за всю эту специализацию предъявляется пользователю. Чтобы что-то сделать, нужно знать, какое приложение для чего предназначено, убедиться, что вы в правильной сети, проверить, что у вас есть нужный токен для оплаты газа, и разобраться, что именно хочет одобрить всплывающее окно кошелька. Каждый лишний шаг — ещё один шанс ошибиться или стать жертвой фишинга. Так что настоящая проблема не в количестве протоколов. Проблема в том, что пользователям приходится склеивать их самостоятельно.

Кошелёк перемещается в центр

Если что-то и способно выполнить эту склейку, то это кошелёк, поскольку каждое действие в блокчейне уже проходит через него. Однако на протяжении большей истории крипты кошельки просто находились там. Они хранили ключи и подписывали всё, что просили другие приложения.

Теперь всё иначе. MetaMask позволяет менять, стейкать и зарабатывать на стейблкоинах, не выходя из приложения. Phantom добавил свопы, стейкинг и бессрочные фьючерсы. Кошелёк Jupiter на Solana сочетает свопы через собственный движок Ultra с отслеживанием портфеля и автоматическим заработком на стейблкоинах. Подходы немного различаются, но направление одно: задачи, которые раньше отправляли пользователей на другие сайты, теперь происходят прямо рядом с балансом.

Каждая из этих функций по отдельности не была бы новостью. Но вместе они показывают, как активность, разбросанная по всему вебу, начинает собираться в одном месте.

Сначала пришла торговля

Свопы — самый наглядный пример того, почему этот сдвиг набирает популярность. Прежний процесс выглядел примерно так: открыть кошелёк, найти DEX, подключиться, настроить сдел, затем вернуться в кошелёк, чтобы её одобрить. Своп внутри кошелька пропускает большую часть этого — и прячет значительную часть механики. Пользователям больше не нужно выбирать площадку или думать о маршрутизации. Они выбирают два токена, а движок кошелька делает остальное.

Движки различаются. MetaMask собирает котировки у нескольких провайдеров. Phantom маршрутизирует через агрегаторы Solana. Кошелёк Jupiter работает на собственном движке Jupiter Ultra — том же, что стоит за биржей jup.ag. Некоторые кошельки теперь также защищают сделки от сэндвич-атак, включая MetaMask с его аукционом приватных транзакций и Jupiter через Ultra.

Это удобство не бесплатно. Большинство кошельков берут собственную комиссию поверх сделки. Например, Phantom взимает 0,85% за многие свопы, согласно его карточке на ethereum.org. А когда кликов меньше, меньше и моментов, когда пользователь останавливается, чтобы сравнить цены. Время от времени всё же стоит проверять котировку через отдельный агрегатор вроде CoW Swap.

Газ начинает исчезать

Газ — ещё одна обязанность, которую крипта всегда перекладывала на пользователей. Большинство сетей требуют собственный нативный токен для оплаты транзакций, поэтому тот, у кого только USDC, может оказаться в тупике, пока не купит немного ETH или SOL. Кошельки начинают делать этот шаг незаметным.

На поддерживаемых сетях свопы без газа в MetaMask вычитают комиссию сети из обмениваемого токена. На Solana и Phantom, и кошелёк Jupiter предлагают транзакции без газа для подходящих свопов и переводов, покрывая стоимость из перемещаемого токена.

Ничто из этого не делает операции бесплатными. Комиссия всё равно платится, просто в другой валюте, и удобство может стоить немного дороже обычной оплаты газа. Меняется главное: кому нужно об этом беспокоиться. Инфраструктура начинает тихо работать в фоне, а не ложиться на плечи каждого пользователя.

От хранения к заработку

Доходность движется в том же направлении. Заработок на стейблкоинах раньше означал изучение протокола, открытие его приложения, подключение кошелька, внесение депозита и последующее отслеживание. Кошельки сокращают этот путь — каждый по-своему.

MetaMask в партнёрстве с Aave позволяет мобильным пользователям выдавать в кредит USDC, USDT и DAI прямо из приложения. Функция Auto-Earn в кошельке Jupiter автоматически переводит простаивающие поддерживаемые стейблкоины в кредитный продукт Jupiter. Один подключает известный внешний протокол; другой держит всё внутри одной компании.

В любом случае исходный вопрос пользователя меняется. Меньше «какое DeFi-приложение мне открыть?» и больше «что мне делать с тем, что лежит в кошельке?». Риски при этом остаются ровно там же, где и были. Внесённые средства по-прежнему подвержены ошибкам смарт-контрактов, задержкам вывода и изменению ставок — а переключатель в один тап заставляет обо всём этом легче забыть. Кошельки, которые чётко объясняют, куда идут ваши деньги и как их вернуть, значительно упрощают оценку этого компромисса.

Меньше приложений, тот же DeFi внутри

Специализированные протоколы никуда не денутся. Кредитные рынки, пулы ликвидности и движки маршрутизации продолжают работать в фоне. Пользователи просто перестают заходить в каждый из них лично.

Так уже работает большинство массовых технологий. Бронируя поездку в тревел-приложении, вы не думаете о системах авиакомпаний, платёжных сетях и API за экраном подтверждения. Крипта всегда показывала пользователям гораздо больше внутреннего устройства, и кошельки могут стать тем местом, где это наконец начнёт меняться.

Но сокрытие внутренностей имеет цену. Когда кошелёк выбирает маршрут, протоколности и комиссию, пользователь видит меньше каждого решения и имеет меньше поводов его усомниться. Власть также концентрируется у того, кто владеет интерфейсом. Кошелёк, который пропускает сделки через собственный движок или размещает депозиты в собственных продуктах, зарабатывает тем больше, чем дольше пользователь остаётся внутри. Именно поэтому кошельки должны открыто сообщать о комиссиях, партнёрах и том, куда на самом деле попадают средства.

Борьба за главный вход в крипту

По мере того как кошельки берут на себя больше, меняется и способ их конкуренции. Поддержка нужных сетей и безопасность ключей — теперь лишь минимум. Кошельки различает то, что пользователь может реально сделать, открыв их.

Каждый делает свою ставку. MetaMask строит полноценное денежное приложение с доходностью, собственным стейблкоином и платёжной картой. Phantom идёт вширь, охватывая несколько сетей и внедряясь в бессрочные фьючерсы. Backpack привязывает свой кошелёк к собственной бирже. Rabby делает упор на безопасность и показывает, что сделает транзакция, прежде чем вы её подпишете. Jupiter ставит на то, что пользователи Solana хотят серьёзные торговые и DeFi-инструменты в одном месте, построенные на уже работающей у него инфраструктуре.

Ближайшие ориентиры при этом — те, что сами компании вынесли на стол: дойдут ли до пользователей стейблкоин и платёжная карта, к которым движется MetaMask, как продвигается мультичейн-экспансия Phantom в бессрочные фьючерсы и насколько заметной остаётся комиссия каждого кошелька — вроде раскрытых 0,85% Phantom за многие свопы — по мере того как всё больше торговли перемещается внутрь кошельков.

Победителем может стать не тот, у кого самый длинный список функций. Это может быть кошелёк, который делает всю механику за этими функциями максимально незаметной, честно сообщая, сколько это стоит.

Крипта, скорее всего, не решит свою проблему приложений за счёт их сокращения. Более вероятно, что проблема исчезнет, когда людям больше не придётся их пересчитывать.

Эта статья является переработанной версией оригинального репортажа, впервые опубликованного на Metaverse Post.