Отраслевые криптогруппы усиливают свою судебную борьбу против нового налога Иллинойса на цифровые активы, утверждая, что этот сбор несправедливо нацелен на транзакции на базе блокчейна и противоречит как законам штата, так и федеральному законодательству.

Новейший иск был подан в пятницу Blockchain Association и Crypto Council for Innovation в окружной суд округа Сангамон в Спрингфилде, столице Иллинойса. Blockchain Association — это торговая группа из Вашингтона, представляющая криптокомпании, а Crypto Council for Innovation — поддерживаемая отраслью политическая организация. Обе группы добиваются предварительного и постоянного судебного запрета, чтобы помешать Иллинойсу применять Digital Asset Tax Act.

Этот иск следует за отдельным обращением, поданным в июле The Digital Chamber, торговой ассоциацией, ранее известной как Chamber of Digital Commerce, которая также стремится остановить налог до его запланированной даты вступления в силу в январе 2027 года.

Спорный налог

Законодатели Иллинойса одобрили налог в размере 0,2% на деятельность бизнеса с цифровыми активами в рамках бюджета штата на 2027 финансовый год. Мера применяется к квалифицирующимся компаниям, работающим в Иллинойсе, и основана на транзакционной активности с цифровыми активами, а не на инвестиционной прибыли, в отличие от федеральных правил налогообложения прироста капитала, которые обкладывают налогом реализованную прибыль.

Отраслевые группы утверждают, что такая структура создает серьезную проблему. Согласно юридическим искам, налог может применяться независимо от того, приносит ли сделка прибыль или убыток. Они также утверждают, что Иллинойс, по сути, по-разному облагает коммерческую деятельность только потому, что технология блокчейна используется для учета или передачи права собственности. Большая часть политики штатов в отношении цифровых активов до сих пор была сосредоточена на лицензировании, правилах хранения и, в последнее время, на инициативах по стратегическим резервам, а не на специальных налогах на транзакции с цифровыми активами, поэтому мера Иллинойса становится необычным прецедентом по мере продолжения судебного разбирательства.

Конституционный аргумент

Лоббистские группы утверждают, что закон нарушает Конституцию США, Конституцию Иллинойса и федеральный Internet Tax Freedom Act, а также поднимают вопросы надлежащей правовой процедуры и dormant Commerce Clause. Internet Tax Freedom Act, впервые принятый в 1998 году и сделанный постоянным в 2016 году, как правило, запрещает штатам вводить множественные или дискриминационные налоги на электронную коммерцию, а также налоги на доступ в интернет. Dormant Commerce Clause — это выведенная судами доктрина, ограничивающая законы штатов, которые дискриминируют или чрезмерно обременяют межштатную торговлю.

The Digital Chamber предупредила, что эта политика может создать прецедент для введения штатами технологически специфических налогов на другие формы цифровой коммерции.

Судебный процесс находится на ранней стадии, и Иллинойс пока не добился успеха в защите налога. Среди первых вопросов, которые будут рассматривать суды, — запросы о предварительных судебных запретах, в которых судей просят приостановить применение налога на время рассмотрения основного дела. Эти дела могут определить, продолжит ли штат внедрение или будет вынужден изменить свой подход до январского срока.

Для криптобизнеса и пользователей спор имеет более широкие последствия. Решение суда против Иллинойса может ограничить подобные налоги, основанные на транзакциях, в других местах, тогда как решение в пользу штата может побудить другие юрисдикции рассмотреть сопоставимые меры.