Демократы выиграли контроль над Палатой представителей и Сенатом на вторничных исторических промежуточных выборах — результат, который Democracy Now! охарактеризовала как «сокрушительный отпор Трампу и его движению MAGA», — и совершили камбэк во многом благодаря гневу избирателей из-за высоких цен и войны с Ираном. Но ни одна проблема не заняла более высокое место в ряде экзитполов, чем коррупция, опередив доступность товаров и услуг, войну и борьбу с нелегальной миграцией.

Опрос Harris, проведённый для The Guardian, показал, что 76% избирателей заявили, что избранные чиновники больше заботятся о собственном обогащении, чем об улучшении экономики для обычных людей. Отдельный опрос Reuters/Ipsos показал, что 63% американцев считают недопустимым извлечение прибыли из криптовалюты президентом Трампом и его семьёй, а 69% заявили, что его частные бизнес-интересы влияют на его решения как президента.

«Если эти выборы были о коррупции и стоимости жизни, то следующему Конгрессу необходимо сосредоточиться на подотчётности и доступности», — заявил Дональд Шерман, президент и генеральный директор правозащитной организации Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) в интервью на Democracy Now! с ведущими Эми Гудмен и Нермин Шаих. «Конгресс должен осуществлять надзор не только за коррупцией администрации, не только за обогащением президента, но и за корпоративной Америкой — за тем, что она получила от участия в системе «плати и играй» президента, за тем, как корпоративная Америка и внешнее влияние денег в нашей политической системе подорвали голос общественности в наших дискуссиях о политике — не только на выборах, но и в повседневной работе по выработке политики».

Дело правозащитников: World Liberty Financial и ИИ-чипы

CREW подала исков, этические жалобы и запросы на публичные записи, оспаривая то, что она называет коррупцией и конфликтами интересов в администрации Трампа. Давая показания в Конгрессе ранее в этом году об одном из примеров предполагаемой коррупции президента, Шерман сосредоточился на криптовалютном предприятии президента.

«За несколько дней до второй инаугурации президента Трампа инвестиционная структура, поддерживаемая советником по национальной безопасности Объединённых Арабских Эмиратов, купила 49% долю в криптовалютном проекте Трампа World Liberty Financial за 500 млн долларов», — свидетельствовал Шерман. «Несколько месяцев спустя администрация Трампа передала ОАЭ самые чувствительные технологии ИИ-чипов США, несмотря на соображения национальной безопасности. Такой тип коррупционного обогащения со стороны искателей влияния беспрецедентен, опасен и в некоторых случаях противозаконен».

Рекордные расходы — и победы кандидатов против коррупции

Вторничные промежуточные выборы принесли лавину побед кандидатам, боровшимся с коррупцией в политике и влиянием корпоративных и лоббистских денег на выборы, при этом расходы в этом цикле достигли рекордных почти 12 млрд долларов, по данным группы Open Secrets. The New York Times сообщает, что крупнейший донор Илон Маск, триллионер, потратил почти полмиллиарда долларов — 474 млн долларов — на неудачную попытку помочь республиканцам сохранить контроль над Конгрессом. Эта цифра не включает «тёмные деньги» — политические расходы, доноры которых не раскрываются публично, — которые он мог потратить.

Избранный сенатор от Техаса Джеймс Таларико затронул тему расходов в своей победной речи.

«Мы противостояли более чем 300 млн долларов — больше, чем любая сенатская кампания в истории Америки, — сказал Таларико. — Мы противостояли всей негативной рекламе, клеветническим кампаниям, иностранным ботам и дипфейкам на базе ИИ, которые можно купить за деньги. Эти атаки были последним воем умирающего истеблишмента».

«Коррупция лежит в основе всех этих проблем»

Отвечая на вопрос о том, что показывают опросы, Шерман утверждал, что коррупция неотделима от повседневных проблем, доминировавших в кампании.

«Я думаю, что опрос отражает то, что испытывают американцы: будь то цены, война или другие повседневные вопросы, которые оживляют разговоры за кухонными столами по всей стране, — коррупция лежит в основе всех этих проблем, — сказал Шерман. — Именно этого опросы не связывают: это коррупция и цены. Именно коррупция приводит к тем расходам, которые испытывают американцы, и именно она побудила столь многих людей заявить о себе».

Тарифы, по его словам, иллюстрируют эту связь. «Изо дня в день, из недели в неделю обычные потребители, фермеры, бакалейщики понятия не имеют, как тарифы повлияют на расходы, которые они испытывают, — сказал Шерман, — но они знают, что бизнес президента влияет на его подход к тарифам».

«Когда президент захотел — его бизнес захотел получить товарные знаки во Вьетнаме, внезапно, за пару недель до этого, тарифы на вьетнамские товары были снижены, — сказал Шерман. — Мы видели, как Trump Organization взаимодействовала с такими странами, как Аргентина и Мексика, используя тарифы как часть рычага давления для извлечения уступок от этих правительств».

Шерман также указал на торговлю акциями президента. Он утверждал, что Трамп заработал миллионы на торговле акциями нефтегазового сектора, связанной с тем, что Шерман назвал «незаконной войной», которую президент ведёт в Иране, и что портфель акций президента «значительно вырос из-за иммиграционной политики, приведшей к инвестициям в GEO Group и другие частные тюрьмы».

«Поэтому никого не должно удивлять, что коррупция находится на первом месте списка, — сказал Шерман, — потому что реальность такова, что коррупция президента и правительственная коррупция в целом лежат в основе всех остальных проблем, которые оживляют обеспокоенность американцев своим правительством и своей повседневной жизнью».

Обещание чеков на 5 000 долларов и бальный зал

Примеры предполагаемого обогащения, как отметила Шаих, «исчисляются легионами». Одним из самых поразительных даже по меркам Трампа было его более раннее обещание отправить чеки на 5 000 долларов каждому взрослому американцу, если республиканцы сохранят контроль над обеими палатами Конгресса.

«Мне не известно ни о чём подобном. Это очевидно коррупционно, — сказал Шерман. Он добавил, что президент «раз за разом» демонстрировал, что ему нельзя доверять — паттерн, который, по его словам, «напрямую связан с его коррупцией».

Шерман привёл в качестве иллюстрации публичные комментарии президента о бальном зале, который он строит в Белом доме. «Когда президент выходит в эфир и говорит: «Американцы не потратят ни копейки на этот бальный зал или мою арку», он делает две вещи, — сказал Шерман. — Во-первых, внезапно, пару недель спустя, он приходит с протянутой рукой в Конгресс, прося деньги налогоплательщиков. Но он также замалчивает главное: он выжимает деньги из корпоративной Америки для своих vanity-проектов, что сообщает американской общественности несколько вещей. Во-первых, он не ставит их приоритеты на первое место. Во-вторых, все знают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Корпоративная Америка не направляет деньги в любимые проекты президента из благих побуждений. Они получают что-то взамен за эти пожертвования за счёт обычных американцев».

Организация послевыборных выступлений Трампа также привлекла внимание. Он произнёс свою финальную большую предвыборную речь перед Отражающим бассейном, а затем выступил в среду утром — после того, что его однопартиец, губернатор ДеСантис, назвал «выборами уровня вымирания», — перед строящимся бальным залом Белого дома, где подписывал балки, которые пойдут в строительство.

«Удивительно, что коррупция в ряде экзитполов была на первом месте — выше доступности, выше войны, выше облав на мигрантов, — сказала Гудмен, представляя интервью».

59 бизнесов и 117 млн долларов в иностранных сделках

Шерман утверждал, что избиратели могли сами видеть, что президент не ставил их интересы на первое место, и привёл ряд цифр.

«Это человек — президент Трамп — который создал 59 бизнесов — 59 бизнесов — с момента победы на выборах в Белый дом в 2024 году, — сказал Шерман. — Это человек, который заработал 117 млн долларов на иностранных бизнес-сделках с момента возвращения в Белый дом».

Он также сослался на 500 млн долларов, которые суверенный фонд ОАЭ — государственная инвестиционная структура — пожертвовал или инвестировал в криптовалютное предприятие президента, и сказал, что поездки президента на гольф «перекачивают миллионы долларов налогоплательщиков в его бизнес».

«Это человек, который ставил заработок денег для себя, своё обогащение выше потребностей американского народа, — сказал Шерман. — И он делает это за их счёт».

Квазидипломатическая роль Кушнера под scrutiny

Шерман связал опасения по поводу коррупции с войной в Иране — второй крупной темой выборов. Президент, отметил он, назначил своего зятя Джареда Кушнера на квазидипломатическую роль, в то время как Кушнер руководит собственной компанией, которая получила 2 млрд долларов от суверенного фонда Саудовской Аравии.

«Если война в Иране является таким значительным приоритетом, почему бы назначить на такую видную роль человека — без подтверждения Сенатом, без подачи финансовой декларации — у которого есть прибыльный побочный бизнес, где он получил инвестиции от иностранных правительств?» — спросил Шерман.

«Американский народ может легко понять не только масштаб и размах коррупции президента, но и почему и как коррупция президента вредит ему ежедневно», — добавил он.

Официальные действия, частные действия и Верховный суд

На вопрос о том, освобождены ли президент и вице-президент от уголовной ответственности, Шерман сказал, что президент не освобождён категорически, но что Верховный суд «расширил иммунитет для президента». Насколько есть уголовно наказуемые официальные действия, там существует щит ответственности, сказал он; он не обязательно покрывает частные действия.

Шаих отметила, что Трамп заработал 2,7 млрд долларов за два года с момента становления президентом. При том, что демократы будут контролировать Палату представителей и Сенат в оставшиеся два года администрации, Шерман сказал, что тарифы — это официальные действия, но любая роль, которую президент мог сыграть в использовании Trump Organization тарифов как рычага давления в переговорах с иностранными правительствами, — это действия, которые Конгресс должен изучить, и которые могут быть примером частных действий, выходящих за рамки исключений, установленных Верховным судом. Trump v. United States — решение, о котором идёт речь, — это решение Верховного суда, защищающее президентов от уголовной ответственности за их официальные действия. Демократический контроль над обеими палатами несёт с собой председательство в комитетах и полномочия по вызову свидетелей, на которых зависят congressional расследования.

Частные действия, добавил он, могут распространяться на вопросы столь базовые, как платил ли президент налоги.

«Есть целый ряд частных действий и частных нарушений, которые мы видели у этого президента, которые Конгресс должен расследовать и которые могут выйти за рамки решения Trump v. United States, — сказал Шерман. — Я думаю, Конгресс должен рассмотреть всё это».

Реформирование самого Конгресса

Шерман также поддержал пункт, сделанный избранным членом Палаты представителей Киросом: входящий Конгресс должен решать не только коррупцию в администрации Трампа, но и навести порядок в собственном доме.

Реформы, которые он описал, включают запрет членам Конгресса владеть и торговать отдельными акциями; возможно, запрет бывшим членам работать лоббистами; распространение Закона о свободе информации на Конгресс; и создание Сенатом независимого этического офиса.

«Есть много работы, которую Конгресс должен сделать для обеспечения подотчётности, — сказал Шерман, — не только за злоупотребления администрации Трампа, не только за злоупотребления корпоративной Америки и их внешнее влияние на нашу политику, но и за способы, которыми Конгресс как институт подорвал общественное доверие».

С чётким мандатом, заключил Шерман, законодатели должны выполнить обе задачи: «Им дан мандат решать проблемы коррупции и стоимости жизни. И снова, они должны делать это, обеспечивая подотчётность и сосредоточившись на доступности. Эти две вещи напрямую связаны. Они напрямую связаны проступками президента. Они напрямую связаны избирателями».

Эта статья основана на интервью Democracy Now!, опубликованном Alternet.