Дональда Трампа движение "Make America Great Again" служило оплотом против оплошностей, скандалов, промахов, застоявшихся зарплат и заоблачной инфляции. Однако, согласно новому анализу в The Atlantic, что-то, похоже, наконец дало трещину в этой броне — и наблюдатели удивлены, что дело оказалось не в экономике. Эти результаты появляются на завершающем отрезке промежуточного избирательного цикла — первых общенациональных выборов с момента возвращения Трампа к власти, когда разыгрываются все 435 мест в Палате представителей и примерно треть Сената.

"Одна из фундаментальных истин политики заключается в том, что в конечном счете все решения избирателей сводятся к деньгам", — пишет штатный автор Atlantic Дэвид А. Грэм. Он ссылается на убедительную победу Дуайта Эйзенхауэра над Адлаем Стивенсоном в 1956 году, знаменитое заявление Джеймса Карвилла в ходе президентской кампании Билла Клинтона 1992 года — "Дурачок, главное — экономика" — и неудачную попытку президента Джо Байдена убедить американцев во время его пребывания в должности, что дела у них обстоят лучше, чем они считают.

Эта логика, отметил Грэм, объясняет и то, почему некоторые политики и стратеги Демократической партии советовали кандидатам не ставить Трампа и его скандалы в центр своих кампаний, утверждая, что больший эффект даст сосредоточение на "насущных" вопросах — таких как инфляция и расходы на жилье.

Экономические опасения были надежным аргументом в бесчисленных промежуточных кампаниях, и в этом цикле сам Трамп усугубил положение: он "не только назвал опасения по поводу доступности жизни 'фикцией', но и намеренно усугубил инфляцию, развязав войну с Ираном", написал Грэм.

И тем не менее новые опросы показывают, что в сознании американцев коррупция вытеснила экономику — включая опросы консервативных источников, таких как Fox News. Опрос Fox News выявил, что коррупция стала для избирателей новой главной проблемой, опередив здравоохранение, инфляцию и даже цены на бензин. CNBC получил тот же результат, сказал Грэм: избиратели теперь больше обеспокоены коррупцией в правительстве, чем любым другим вопросом, включая высокие цены на продукты и бензин. Схожие данные привела и Financial Times: около 69% зарегистрированных избирателей и почти 50% голосовавших за Трампа в 2024 году заявили, что "очень" или "в определенной степени" обеспокоены "коррупцией, самообогащением или конфликтом интересов" в Белом доме Трампа.

Грэм заметил, что его коллега по Atlantic, историк Энн Эпплбаум, возглавляет ряд наблюдателей, считающих эту администрацию самой коррумпированной в истории США. Хотя президент и его семья заработали миллиарды благодаря его посту, ни одна отдельная история, по его словам, так и не пробила поверхность — ни "Типот-Доум", ни Уотергейт, ни даже "Уайтуотер". Каждая из этих отсылок указывает на определяющий скандал прошлой эпохи: дело "Типот-Доум" 1920-х годов о федеральных нефтяных резервах, взлом с последующим сокрытием в Уотергейте, положивший конец президентству Ричарда Никсона в 1974 году, и расследование сделки с недвижимостью "Уайтуотер", сопровождавшее Белый дом Билла Клинтона. "Новые опросы о коррупции в сочетании с неуклонным падением рейтинга Трампа говорят о том, что, вместо того чтобы какая-то одна новостная история стала переломным моментом — как стремительный поворот против Джо Байдена после хаотичного вывода войск из Афганистана — избиратели просто постепенно разочаровываются в президенте, и коррупция здесь одна из главных причин", — написал он.

Для тех, кто бросает вызов действующим республиканцам, argued Грэм, есть немало поводов: продвижение Трампом искусственного интеллекта и центров обработки данных, его одержимость проектами Белого дома, финансируемыми неафишируемыми донорами, и его враждебная политика в отношении Украины — которую, по мнению Грэма и других критиков, влияют российские бизнес-структуры. Крайне непопулярная война Трампа с Ираном, добавил он, по всей видимости, "отчасти поощряется ближневосточными союзниками, с которыми у членов семьи Трампа есть деловые отношения".

И если какой-либо партии удастся оседлать тему коррупции вплоть до контроля над Конгрессом, заметил Грэм, она окажется в позиции, чтобы продолжать давление расследованиями более спорных сделок Трампа. "Но одного большинства в Палате представителей уже хватит для полномочий по расследованию, которые можно использовать для изучения действий администрации Трампа, угрожающих как верховенству закона, так и кошелькам избирателей", — написал он. Будет ли этот следственный аппарат вообще создан, решится на избирательных участках в ноябре.

Источник: Alternet