Консервативные комментаторы предупреждают: прокурорские методы Трампа создают «экзистенциальную угрозу» на фоне роста недовольства избирателей
Ключевые выводы
- •Консервативный комментатор Ноа Ротман предупредил, что преследование Минюстомordinary граждан, а не видных политических фигур, подрывает его репутацию и отталкивает избирателей.
- •Федеральный прокурор Джинин Пирро недавно сняла обвинения с ошибочно обвинённого бывшего олимпийского гребца Дэвида Хирна, однако Ротман заявил, что ущерб был нанесён самим фактом преследования, а не его прекращением.
- •Ротман провёл различие между преследованием политических фигур вроде Джеймса Коми и Летиции Джеймс, которые, по его словам, «были в игре», и уголовным преследованием частных лиц, оказавшихся не в том месте и не в то время.
- •Участник панели CNN Ван Латан предрёк, что такие фигуры, как Пирро, работающие на Трампа, в конечном итоге будут вынуждены пожертвовать своей профессиональной репутацией, когда спорные решения обернутся против них.
- •Дискуссия отражает более широкую обеспокоенность консерваторов: оружияирование федеральной прокурорской власти против частных лиц рискует подорвать общественное доверие к системе правосудия.
Консервативный комментатор Ноа Ротман предупредил в эфире программы Table for Five на CNN, что Министерство юстиции президента Дональда Трампа под руководством таких доверенных лиц, как федеральный прокурор Джинин Пирро — бывшая окружная прокуратура Уэстчестера и телеведущая Fox News — отталкивает широкие слои американских избирателей, возбуждая дела против ordinary граждан, а не против видных политических фигур.
Ротман, пишущий для National Review, отметил, что Минюст активно занимается преследованием лиц, которых президент считает своими врагами. И хотя Пирро недавно сняла обвинения с ошибочно обвинённого бывшего олимпийского гребца Дэвида Хирна, ущерб заключается в самом факте преследования, а не в его последующем прекращении. Выступая в субботнем утреннем эфире CNN, Ротман заявил, что нацеливание наordinary американцев — в отличие от таких видных фигур, как бывший директор ФБР Джеймс Коми или генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс — создаёт образ Трампа как безжалостного преследователя беззащитных. Это различие имеет значение в условиях, когда Минюст подвергается всё большему давлению и критике за то, используется ли он для сведения личных счётов или для отправления беспристрастного правосудия.
«Я пытаюсь поставить себя на место среднего избирателя, который, возможно, не может удержать в голове все проблемы демократов, связанные со строительными проблемами и проектами президента», — сказал Ротман.
«Потому что им всё равно», — иронично заметила консервативная участница дискуссии Лорен А. Райт.
«Ну, но теперь им не всё равно — и, вероятно, должно быть», — продолжил Ротман. «Потому что даже если вы считали, что преследования Летиции Джеймс и Джеймса Коми были вопиющими, они были в игре. Они наносили свои удары. Трамп наносил ответные удары. Но здесь другое дело. [Речь идёт о] гражданских лицах, которые оказались не в том месте и не в то время, были закованы в наручники и получили федеральные обвинения, потому что президенту нужен был козёл отпущения. Это экзистенциальная угроза. Это то, что заставляет людей задуматься. И действительно должно».
Ведущая Эбби Филлипп подкрепила эту мысль понятным сравнением. «Я имею в виду, кто из нас не опускал руку в Отражающий пруд? Это просто то, что люди делают», — сказала она. «И, да, вы абсолютно правы:ordinary люди смотрят на это и говорят: «это какой-то бред»».
Участник панели Ван Латан, ведущий подкаста Higher Learning, задался вопросом, почему такие фигуры, как Пирро и другие, жертвуют своей профессиональной репутацией ради работы на Трампа.
«Все эти люди в конечном итоге будут treated как бракованный кевлар — как вещи, которые не останавливают пули и осколки, летящие в Дональда Трампа из-за решений, которые он принял», — сказал Латан. «Там есть только один исход: он примет решение, которое не сработает, и вас попросят пасть на sword. И этот день наступит для каждого».
«Это происходит всё время», — добавил Латан. «Его последнего вице-президента они пытались повесить».
Дискуссия отражает более широкую обеспокоенность некоторых консерваторов: оружиеирование федеральной прокурорской власти против частных лиц — а не только политических противников — рискует подорвать общественное доверие к системе правосудия и может стать определяющей политической ответственностью по мере того, как избиратели оценивают действия администрации.
