Том Джованетти, президент Института инновационной политики — далласского аналитического центра свободного рынка, — в пятницу выступил в социальных сетях с безжалостной оценкой президента Дональда Трампа, Республиканской партии и избирателей MAGA, утверждая, что культ последователей Трампа породил «больную страну».

Джованетти, прямойолинейный консервативный критик, ранее также атаковавший демократов и бывших президентов Барака Обаму и Джо Байдена, опубликовал свои замечания на X (публикация 1, публикация 2), обратив свой гнев против коллег по правому политическому флангу.

«Почему у нас паршивая экономика?» — написал Джованетти. «1. У нас паршивая экономика, потому что у нас больная страна. 2. У нас больная страна, потому что мы терпим президента, сосредоточенного на своих хобби, личном обогащении и обидах, а не на своих президентских обязанностях. 3. У нас такой президент, потому что у нас республиканский конгресс, больше обеспокоенный тем, чтобы прослыть раболепно преданным упомянутому президенту, чем исполнением своих законодательных обязанностей. 4. У нас такой конгресс, потому что избиратели республиканских праймериз более раболепно преданы президенту, чем своей стране или своим детям и внукам».

Он завершил своё выступление едким вопросом: «И вы хотите, чтобы я проголосовал за Кена Пэкстона?» — имея в виду поддерживаемого движением MAGA генерального прокурора Техаса и кандидата в сенат от республиканцев, стойкого сторонника Трампа, чья карьера была отмечена обвинениями в мошенничестве, подкупе и воспрепятствовании правосудию. В настоящее время Пэкстон отстаёт от кандидата от демократов Джеймса Таларико в опросах, что вызывает опасения среди правых, что сенатское кресло Техаса может перейти к демократам. Некоторые консерваторы предупреждали о таком сценарии, когда поддерживаемый Трампом Пэкстон одержал победу над сенатором Джоном Корнином (R-TX) на праймериз, утверждая, что Корнин обладал бы более широкой привлекательностью на всеобщих выборах. Потеря Пэкстоном места в Техасе — штате, который не избирал демократа в сенат с 1988 года, когда победил Ллойд Бентсен, — имела бы общенациональные последствия и могла бы осложнить усилия республиканцев по удержанию или расширению большинства в сенате.

Джованетти возложил ответственность за возможное поражение непосредственно на партию штата, заявив, что «Республиканская партия Техаса выдвинула Пэкстона, прекрасно зная обо всех его провалах и недостатках».

С учётом его установившихся консервативных позиций и опыта критики демократического руководства Джованетти вряд ли можно отнести к тому, что Трамп обычно называет «коммунистическими» левыми, когда отвечает своим критикам. Его залп отражает более широкую, хотя и меньшую по численности, тенденцию консервативного разочарования направлением партии при доминировании Трампа — тенденцию, которая стала звучать громче по мере ухудшения экономических данных.

Замечания Джованетти о «паршивой экономике» последовали сразу после мрачного отчёта о занятости от Министерства труда. Согласно отчёту, экономика США потеряла 23 000 рабочих мест в июле, а оценки за два предыдущих месяца были пересмотрены в сторону понижения на 100 000. Эти цифры резко контрастируют с повторяющимися заявлениями администрации о историческом экономическом буме, что усилило критику риторики Трампа о «Золотом веке».

Главный экономист Navy Federal Хизер Лонг дала мрачную оценку на X: «Это мрачный отчёт о занятости. Рынок труда США снова буксует, и это усложнит задачу Федеральной резервной системы и ухудшит жизнь соискателей. Главным сюрпризом стала потеря рабочих мест в июле. Но это было лишь началом плохих новостей. Уровень безработицы снизился по неправильным причинам. Люди продолжают покидать рабочую силу. Участие в рабочей силе находится на самом низком уровне с февраля 2021 года. Ещё хуже то, что рост заработной платы замедлился до жалких 3,2 процента — самого низкого уровня за пять лет. Это совсем не то, что нужно работникам на фоне нового скачка инфляции».

«Очевидно, что 'Золотой век' — это мираж», — язвительно заметил Эндрю Истмонд из Американского института предпринимательства, ещё одного консервативного аналитического центра, на X. «Кто бы мог подумать?»