Судебный документ по делу Коми показал, что Секретная служба назвала просьбу Трампа о слежке «юридически плохой», что может повлечь импичмент для чиновников
Ключевые выводы
- •Джеймсу Коми предъявлены обвинения в угрозе президенту на основании публикации в Instagram весной 2025 года, где ракушки были выложены в виде чисел 86 47.
- •Адвокаты Коми утверждают, что дело следует прекратить из-за мстительного и выборочного преследования, вызванного личной неприязнью президента, а не законными интересами правоохранительных органов.
- •Судебные материалы утверждают, что агенты Секретной службы предупреждали Трампа на борту Air Force One: слежка за Коми без ордера была юридически необоснованной из-за отсутствия непосредственной угрозы жизни.
- •В ходатайстве говорится, что Секретная служба продолжила отслеживание местоположения телефона Коми без ордера уже на следующий день после того, как агенты высказали юридические возражения.
- •Адвокат Джордж Конуэй заявил, что содержащиеся в материалах доказательства могут стать основанием как для прекращения дела Коми, так и для процедур импичмента Трампа и заместителя генерального прокурора Тодда Бланша.
В среду стало известно, что попытка президента Дональда Трампа вести наблюдение за бывшим директором ФБР Джеймсом Коми и преследовать его в судебном порядке может обернуться против него самого и потенциально привести к импичменту. В новом ходатайстве, поданном Коми — которому предъявлены обвинения в угрозе президенту из-за публикации фотографии ракушек, выложенных в виде чисел «86 47», — его адвокаты отметили, что агенты Секретной службы, которым было поручено вести наблюдение за бывшим директором ФБР, признали, что это было «likely illegal». Это может означать катастрофу не только для дела против Коми, но и для президентства Трампа.
Как сообщает CBS News, в ходатайствах, поданных поздно во вторник, адвокаты Коми утверждают, что дело «должно быть прекращено по основаниям мстительного и выборочного преследования». В ходатайстве также утверждается, что Секретная служба проводила «illegal electronic surveillance of Mr. Comey at the request of a high-level DOJ official» без ордера вскоре после публикации Коми в Instagram весной 2025 года.
В ходатайстве описывается встреча на борту Air Force One между Трампом и агентами Секретной службы, на которой руководитель группы сообщил президенту, что его просьба осуществлять электронное наблюдение за Коми была «“legally” a “bad idea” because there was no belief of “imminent danger to life” to justify warrantless surveillance." Другой агент согласился, что это было «legally questionable», но дал понять, что они «might do it anyway. The next day, the Secret Service conducted that surveillance."
Как сообщает CBS, «filings submitted by his lawyers show discussions between Secret Service staff about ‘pinging’ Comey's phone to track its location, which some personnel viewed skeptically, and a request for Verizon to provide location information due to an ‘emergency’ situation ... ’At that time we did not believe that anyone's life was in immediate danger and legally it was a bad idea to ping the phone,’ an unnamed Secret Service official said.» В аффидевите, поданном адвокатом Коми Патриком Фицджеральдом, указывается на «substantial discovery provided by the Government».
По словам Джорджа Конуэя — юриста, баллотирующегося в Конгресс, который находился в орбите Трампа как бывший супруг одного из его главных советников первого срока, — эти разоблачения могут означать не только конец дела, но и конец президентства Трампа.
«Way more than enough evidence in these papers not only to get Comey's charges 86'd before trial in federal district court, but also to get Blanche — and Trump — 86'd at an impeachment trial in the Senate,» — написал Конуэй.
В ходатайстве также изложено то, что адвокаты Коми называют очевидной моделью «intense bias», написав: «Here, the government has singled out Mr. Comey for prosecution because President Trump harbors animus toward Mr. Comey and his protected speech, and it has done so in direct response to the president's urgings.»