В пятницу участники дискуссии на CNN заявили, что кандидаты от Демократической партии получают неожиданную помощь от республиканцев, включая Дональда Трампа, в формировании экономического послания перед промежуточными выборами 2026 года.

Обсуждение было сосредоточено на том, резонируют ли республиканские предупреждения о коммунизме с избирателями в то время, когда многие американцы говорят, что экономика на них не работает, даже когда миллиардеры становятся богаче. Журналистка The New York Times Лулу Гарсия-Наварро отметила, что Трамп продолжает упоминать коммунизм, тогда как общественное недовольство растёт из-за экономики, которую многие считают работающей на благо самых богатых. Сам Трамп является миллиардером.

Ведущая CNN Одли Корниш отметила, что одобрение капитализма снизилось, но поставила под сомнение, обязательно ли это означает, что избиратели движутся к социализму или схожим экономическим курсам. Это различие имеет значение для кандидатов, поскольку недовольство ценами, зарплатами, жильём и гарантиями занятости может выражаться через поддержку совершенно разных политических идей, а не только через идеологические ярлыки.

«На шоу мы часто обсуждаем, почему люди движутся к демократическому социализму? А мой вопрос — что, если это не так? Что, если они просто разочарованы нарушенным финансово-социальным контрактом?» — спросила Корниш.

Терри Шиллинг, ультраправый консерватор, признал во время дискуссии, что экономика работает не для всех, предложив «больше правил» в качестве возможного средства. Демократы утверждают, что подобные правила постепенно ослаблялись консерваторами, поддерживающими «экономику просачивания» — теорию о том, что направление средств богатейшим людям в конечном итоге пойдёт на пользу тем, кто не входит в класс миллионеров.

«Не думаю, что американцы принимают социализм или коммунизм. Даже я считаю, что они просто устали от того, что их…» — сказал Шиллинг, осекшись и вернувшись к «Великой рецессии», начавшейся с краха рынков в 2007 и 2008 годах.

Шиллинг добавил: «Американцы просто хотят справедливости. Они хотят знать, что если они получат высшее образование, то смогут найти хорошую работу, которая покроет их расходы. Они хотят позволить себе дом, они хотят позволить себе семью».

Затем Корниш спросила, насколько политически эффективно говорить разочарованным американцам, что они «плохие» и «коммунисты». Она сказала, что республиканцы возродили антикоммунистическую риторику вместо того, чтобы напрямую ответить на аргумент о том, что экономика перестала работать на всех.

Гарсия-Наварро отреагировала: «Да! Именно!»

«Послушайте, я думаю, что демонизация и использование коммунистов как тактики запугивания, особенно для молодых людей — они не помнят, что это такое, — объяснила Гарсия-Наварро. — Поэтому это их не пугает. Это может пугать людей возраста моей матери, которая бежала с Кубы и которой за 80. Но молодое поколение это не пугает. Что их пугает — а я наставляю многих молодых людей — так это то, что они выходят на рынок труда и думают, что их заменит ИИ».

Гарсия-Наварро отметила, что сторонники демократического социализма не ведут кампанию за коммунизм, а делают упор на том, что класс миллиардеров должен платить налоги и вносить вклад в социальный контракт.

«Это людям понятно, — сказала она. — Поэтому тактика запугивания в духе "всё будет бесплатным и всё рухнет" для них не работает. В экономике, где вы видите, как сверхбогатые раскатывают с шиком, а люди не могут заплатить за аренду».

Юрист-аналитик CNN поднял вопрос о том, как избиратели реагируют в опросах на слово «миллиардеры».

«Эта концепция "прижать их" — о том, что есть правящий класс людей, которые не собираются о вас заботиться… и используют вас в своих интересах», — сказал он. — «И, знаете, это имущественное неравенство вышло из-под контроля. Это центральное послание. И даже центристский кандидат здесь это перенимает».

Участники дискуссии указали, что истории о бальном зале Трампа и его позолоченных украшениях стали частью более широкого гнева по поводу богатства и неравенства. Для обеих партий этот обмен мнениями указал на битву за послания в 2026 году — услышат ли избиратели в экономическом популизме атаку на сам капитализм или требование системы, которая, по их мнению, должна обеспечивать более широкую стабильность.

Гарсия-Наварро сказала: «Это хорошее послание. Почему? Потому что в Белом доме находится миллиардер, который, знаете, строит бальный зал и красит всё в золото».