Китай отверг сообщаемую попытку США заставить другие правительства выбрать сторону в продолжающейся гонке США и Китая за лидерство в области искусственного интеллекта.

Длительное соперничество между Вашингтоном и Пекином за лидерство в индустрии ИИ вступает в новую главу, в которой другие государства уже не могут оставаться сторонними наблюдателями. Это делает спор чем-то большим, чем двустороннее технологическое противостояние: странам, формирующим политику, инфраструктуру и правила закупок в сфере ИИ, всё чаще приходится взвешивать доступность, контроль и совместимость конкурирующих систем.

Будут ли страны вынуждены выбирать между американскими и китайскими технологиями ИИ?

Отвечая на сообщаемую попытку США оказать давление на страны, поддержавшие пакт о сотрудничестве в области ИИ, официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил на брифинге в Пекине, что Китай выступает против принуждения стран к вступлению в противостоящие группировки из-за ИИ, и подчеркнул, что правительства должны свободно выбирать партнёров на собственных условиях.

Как сообщается, Вашингтон написал примерно 35 подписантам совместного заявления о партнёрстве в сфере ИИ, уведомив их, что они не смогут оставаться в американской инициативе в области ИИ и одновременно присоединяться к усилиям, поддерживаемым Китаем. Reuters, ознакомившийся с внутренним проектом документа США и пообщавшийся с американским чиновником, сообщил, что правительство готовится сообщить десяткам стран, что они должны выстроиться за коалицией ИИ во главе с США либо будут отрезаны от неё, если присоединятся к конкурирующей структуре Пекина.

Линь призвал уважать цифровой суверенитет каждой страны и призвал обе стороны отказаться от того, что он охарактеризовал как мышление «нулевой суммы», в пользу более справедливой глобальной системы управления ИИ. Его позиция по цифровому суверенитету ранее получила поддержку Пекина в опубликованном документе о глобальном управлении киберпространством, построенном вокруг национального контроля над данными и инфраструктурой.

Представляя действия правительства США как посягательство на право других стран на выбор, Китай позиционирует себя как сторону, не требующую исключительности, — позиция, направленная на то, чтобы заручиться поддержкой тех самых правительств, к которым апеллирует Вашингтон.

Как обострился спор США и Китая вокруг ИИ

В конце июля Министерство коммерции КНР призвало Вашингтон прекратить угрожать китайским ИИ-компаниям санкциями, назвав это давление формой «гегемонии в сфере ИИ», которая, по его словам, не имеет фактических или правовых оснований.

Эти угрозы связаны с заявлениями американских компаний о том, что китайские лаборатории «дистиллируют» американские ИИ-модели и используют полученные результаты для обучения более дешёвых моделей. Cryptopolitan сообщал, что меморандум Белого дома от научного советника Майкла Кратсиоса обвинял базирующиеся в Китае организации в проведении кампаний по дистилляции промышленного масштаба, а китайские регуляторы готовятся запретить отечественным компаниям принимать американские инвестиции без одобрения.

Пекин также отметил, что почти 200 американских стартапов обратились к собственному правительству с просьбой не перекрывать доступ к китайским моделям с открытым исходным кодом, предупредив, что это нанесёт ущерб конкурентоспособности США. Эта деталь подчёркивает, что противостояние касается не только государственной политики, но и цепочки поставок ИИ, где разработчики и стартапы могут зависеть от моделей, чипов и облачного доступа, пересекающих границы.

Cryptopolitan сообщал в конце июля, что американские официальные лица добавили продвинутых роботов иностранного производства в список ограничений, заблокировав продажу новых моделей китайских роботов на рынке США. Ограничения затронули производителя робототехники Unitree (SSE: 688836), однако компания всё же провела один из крупнейших выходов на фондовый рынок в этом году: её акции выросли на 629% в первый день торгов в Шанхае. В определённый момент капитализация компании составляла около 66 млрд долларов.

Между тем американские официальные лица всё ещё выясняют, удалось ли Китаю получить ограниченные к поставке чипы Nvidia (NASDAQ: NVDA), что говорит о том, что контроль над передовыми полупроводниками остаётся центральным элементом попыток обеих сторон ограничить возможности друг друга в сфере ИИ.