Китай начал расследование против DeepSeek и Moonshot из-за предполагаемых утечек данных в Claude компании Anthropic
Ключевые выводы
- •Китайские регуляторы открыли расследование против DeepSeek и Moonshot AI по подозрению в скрытой передаче пользовательских данных компании Anthropic.
- •Чиновники посетили обе компании, чтобы опросить руководство и сотрудников о том, попали ли данные полиции, военных и связанных с государством корпораций на серверы в США.
- •Расследование было инициировано докладом Anthropic по киберугрозам от 10 сентября, в котором семь китайских ИИ-лабораторий обвинялись в дистилляции результатов Claude через фальшивые аккаунты.
- •По данным доклада Anthropic, Moonshot направила в Claude более 23 миллионов диалогов через 5380 фальшивых аккаунтов, а DeepSeek сгенерировала более 12,1 миллиона диалогов за 14-дневный период в июле.
- •Конфиденциально поданное IPO Moonshot в Гонконге, рассчитанное на привлечение 3 миллиардов долларов при оценке в 50 миллиардов долларов, потребует раскрытия расследования в проспекте эмиссии до начала размещения.
Китай обращает против двух своих самых известных ИИ-лабораторий тот же инструментарий выявления утечек, который использует сама Anthropic. Управление по киберпространству КНР (CAC), главный интернет-регулятор страны, открыло расследование в отношении DeepSeek и Moonshot AI по утверждениям, что обе компании втайне передавали конфиденциальные пользовательские данные Anthropic — компании, стоящей за Claude, — сообщило во вторник The Information, ссылаясь на осведомлённые источники.
DeepSeek, базирующаяся в Ханчжоу лаборатория, чьи недорогие модели всколыхнули мировые рынки в начале 2025 года, и Moonshot, пекинская компания, создавшая чат-бот Kimi, входят в число самых известных разработчиков ИИ в Китае.
По имеющимся сведениям, чиновники посетили офисы обеих компаний, чтобы провести интервью с руководством и сотрудниками. Регуляторы хотят выяснить, попали ли конфиденциальные данные полиции, военных и связанных с государством корпораций на серверы в США.
Большую часть 2026 года Anthropic обвиняла китайские лаборатории в краже результатов работы Claude для обучения более дешёвых конкурентов. Компания даже утверждала, что эти стартапы перенаправляли свои запросы в Anthropic, фактически предоставляя пользователям ответы уровня Claude за малую долю цены. Пекин теперь выясняет, соответствуют ли эти утверждения действительности.
Поводом послужил четвёртый доклад Anthropic по киберугрозам — документ на 154 страницы, опубликованный 10 сентября. В нём семь китайских лабораторий — Alibaba, Moonshot, DeepSeek, Zhipu (Z.ai), MiniMax, SenseTime и Xiaomi — обвинялись в том, что Anthropic называет «незаконной дистилляцией».
Дистилляция в жаргоне ИИ означает обучение меньшей модели на результатах работы большей модели.ropic подчёркивает, что сама по себе эта практика легитимна; возражения компании вызывает её проведение через фальшивые аккаунты. Согласно докладу, Moonshot направила в Claude более 23 миллионов диалогов через 5380 фальшивых аккаунтов, а DeepSeek сгенерировала более 12,1 миллиона диалогов за 14-дневный период в июле.
CAC первоначально вызвала представителей всех семи компаний, названных в докладе. Позднее фокус был сужен до DeepSeek и Moonshot; о штрафах пока не объявлено.
Сроки сложились неудачно для обеих компаний. DeepSeek на этой неделе должна представить доклад о рисках ИИ в Совете Безопасности ООН, разделив сцену с генеральным директором Anthropic Дарио Амодеи. Заседание состоится всего за день до саммита президента Дональда Трампа с Си Цзиньпином 24 сентября, где, по имеющимся сведениям, обсуждается и ИИ.
У Moonshot свои сложности. Компания 3 сентября конфиденциально подала заявку на IPO в Гонконге, рассчитывая привлечь 3 миллиарда долларов при оценке в 50 миллиардов долларов — и любое раскрытое регуляторное расследование должно быть отражено в проспекте эмиссии до того, как размещение сможет продолжиться, что напрямую связывает судьбу размещения с ходом расследования.
