Технологический прогресс Китая в последние десятилетия вызывал восхищение, тревогу и, в некоторых случаях, сомнения. Чтобы лучше понять китайскую инновационную экосистему, исследователи собрали базу данных почти из 14 миллионов внутренних китайских патентных публикаций, сосредоточив внимание на подмножестве критически важных технологий, определенных Министерством обороны США.

Из данных вытекает несколько закономерностей. Патентование в Китае тесно связано с другими показателями инновационного прогресса, что позволяет предположить: в данном случае число патентов отражает более широкое наращивание технической активности, а не является лишь шумным показателем само по себе. Патентная активность не сосредоточена в корпоративных гигантах, таких как Huawei. Университеты сыграли важную роль в инновациях, значительно большую, чем государственные предприятия или принадлежащие государству объекты, что важно, поскольку указывает на более широкую базу участников в исследовательской системе Китая. Кроме того, менее чем один из десяти китайских патентов в области критически важных технологий связан с изобретателем, имеющим опыт или обучение в США, что указывает на преимущественно внутренние источники этой части инновационного процесса.

Исследователи также используют четыре текстовых показателя качества патентов и обнаруживают, что рост китайского патентования в критически важных технологиях не был связан со снижением качества по сравнению с патентами, выданными в США.

Эти выводы представлены в недавней работе Джоша Лернера, Намрате Нараин, Димитриса Папаниколау, Амита Серу и Зунды Уинстона Сюй. Через Kevin Lewis.