Коалиция по правам ребёнка выступает против полного запрета соцсетей для детей до 16 лет
Ключевые выводы
- •Child Rights Network заявила, что полный запрет соцсетей для детей до 16 лет является ограничением, а не реальным решением проблемы онлайн-безопасности.
- •Законопроект Сената № 2424 — предлагаемый Child Online Safety and Protection Act — обяжет соцсетевые компании внедрить системы проверки возраста, блокирующие пользователей 16 лет и младше.
- •Система проверки возраста анализирует онлайн-поведение пользователей вместо подтверждения личности через удостоверения или документы.
- •Сенатор Робинхуд Падилья, соавтор законопроекта, заявил, что предложение соответствует аналогичным ограничениям на соцсети в 20 странах, включая Австралию.
- •Согласно отчёту eSafety Commissioner, более 81% австралийских детей от 10 до 15 лет продолжали пользоваться соцсетями через три месяца после вступления запрета в силу.

Child Rights Network (CRN) во вторник заявила, что полный запрет социальных сетей для детей до 16 лет является ограничением, а не реальным решением проблемы, на фоне того как законодатели добиваются введения возрастных ограничений на онлайн-платформах.
«Дети, как и взрослые, имеют цифровые права — и правительство должно ставить наилучшие интересы ребёнка во главу угла каждого решения, затрагивающего эти права», — говорится в заявлении организации.
«Поэтому защита детей в интернете не может сводиться лишь к тому, чтобы держать их подальше от сети», — добавили там. «Она также должна означать наделение их возможностью безопасно развиваться в ней».
CRN — коалиция организаций и защитников, занимающихся правами детей на Филиппинах, — утверждает, что государство обязано обеспечить цифровую среду, которая не только безопасна, но и доступна, инклюзивна и благоприятна для детей, как указано в Замечании общего порядка № 25 Конвенции ООН о правах ребёнка (UNCRC), стороной которой являются Филиппины. Замечание общего порядка № 25 содержит разъяснения о том, как права детей применяются в цифровом мире.
«Именно этого не хватает во взрослой кампании за запрет соцсетей», — заявила организация. «Мы забываем, кого мы якобы пытаемся защитить, — и сами принципы цифрового управления, которые мы обязались соблюдать как сторона UNCRC».
Выступление организации последовало после внесения на прошлой неделе в Сенат предлагаемого закона Child Online Safety and Protection Act (законопроект Сената № 2424). Согласно законопроекту, компании, владеющие социальными сетями, будут обязаны внедрить систему проверки возраста, которая не позволит лицам 16 лет и младше получать доступ к их платформам. Система проверки возраста анализирует онлайн-поведение пользователей вместо подтверждения личности путём предъявления действительных удостоверений и других документов.
Сенатор Робинхуд К. Падилья, один из авторов и соавторов инициативы, заявил, что предложение соответствует аналогичным ограничениям на использование соцсетей в 20 странах, включая Австралию.
«Мы понимаем, что законодатели, добивающиеся запрета соцсетей, желают добра. Но запрет детям пользоваться соцсетями не защищает их от небезопасной среды», — говорится в заявлении CRN. «Их защищает именно то, что среда становится безопаснее».
Австралия стала первой страной, ограничившей доступ к социальным сетям по всей стране для лиц 16 лет и младше. Однако отчёт независимого государственного регулятора страны — уполномоченного по электронной безопасности (eSafety Commissioner) — показал, что более 81% австралийских детей в возрасте от 10 до 15 лет продолжали пользоваться соцсетями через три месяца после вступления запрета в силу. Около 58% также пользовались платформами ежедневно — этот показатель снизился лишь на 2% по сравнению с периодом до запрета. Австралийский опыт с тех пор стал точкой отсчёта в дискуссиях в других странах о том, действительно ли возрастные запреты снижают подверженность детей онлайн-угрозам.
«Это означает, что наш человеческий опыт… нельзя просто ограничить», — заявила CRN. «Мы не можем отменить цифровую среду, в которой выросли дети».
«Мы можем сделать больше, чем просто отобрать у них доступ, участие и права во имя «защиты», — добавила организация.
Теперь, когда законопроект находится в Сенате, именно обсуждения в этой палате определят, будет ли предлагаемое требование проверки возраста продвинуто в нынешнем виде или пересмотрено с учётом возражений, подобных позиции CRN.
— Альмира Луиза С. Мартинес