Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) расследует, нарушила ли Polymarket условия соглашения о принудительных мерах от 2022 года, позволив американским пользователям торговать на своей платформе, согласно сообщению Reuters, опубликованному ранее сегодня. Расследование возобновляет дело, которое ведомство закрыло в 2025 году без предъявления обвинений. Проверка соблюдения условий соглашения — вопрос, отличный от нового нарушения: она призвана установить, действительно ли были выполнены обязательства, позволившие платформе продолжить работу. Для платформы, которая стремилась вписать рынки предсказаний в рамки законодательства США, этот вопрос затрагивает саму её суть.

Polymarket урегулировала претензии с CFTC в январе 2022 года и выплатила штраф в размере 1,4 млн долларов за предложение бинарных опционов на события без регистрации. По условиям соглашения компания обязалась заблокировать доступ американских пользователей к своей офшорной бирже. Затем были внедрены инструменты географической фильтрации, однако регуляторы и критики указывали на трейдеров, попадавших на сайт через VPN. Платформа также ориентировалась на криптоэнтузиастов, добавив депозиты в биткоинах в октябре 2025 года в рамках более широкой инициативы по пополнению счетов цифровыми активами.

По данным источников, следователи изучают три направления: надежность механизмов контроля местоположения Polymarket, ее рекламу на территории США, а также процедуры подключения и меры защиты клиентов на американской платформе, запущенной в конце прошлого года. Вместе эти направления охватывают обе стороны бизнеса компании: стены вокруг её офшорной биржи и практику её нового американского подразделения.

Штаб-квартира компании находится в Нью-Йорке, а офшорную биржу она ведет через зарегистрированную в Панаме структуру. Расследование — это проверка, а не установленный факт, и многие расследования заканчиваются без принудительных мер. Завершится ли это дело, как проверка 2025 года — закрытием без обвинений — или приведет к новым принудительным мерам, пока неизвестно.

Нарастающее регуляторное давление на Polymarket

Это расследование является частью более широкой работы. В июне Wall Street Journal сообщила, что Polymarket платила людям за создание видео с фиктивными выигрышными ставками, а сенаторы Адам Шифф и Джон Кёртис призвали ведомство начать расследование. Bloomberg сообщила, что следователи изучали активность компании в социальных сетях.

Председатель CFTC Майкл Селиг характеризует рынки предсказаний как инструменты хеджирования и поиска информации и утверждает, что надзирать за ними должны федеральные регуляторы, а не штаты. Директор по принудительным мерам Дэвид Миллер пообещал жесткий контроль за этим сектором. Такое сочетание — председатель, продвигающий сегмент, и его руководитель по принудительным мерам, обещающий пристальное внимание, — формирует фон для возобновленного расследования.

У давления регуляторов есть показательный случай. В апреле обвин prosecutors предъявили обвинения американскому военному, Ганнону Кену Ван Дайку, в получении 400 000 долларов на инсайдерских ставках на офшорной платформе, согласно сообщению Министерства юстиции. Согласно обвинительному заключению, он использовал VPN и «режим выхода», при котором его местоположение отображалось как иностранное, — тот самый способ доступа, который регуляторы и критики называют слабым местом географической фильтрации. Ван Дайк отрицает обвинения, а Polymarket заявляет, что передала этот вопрос властям.

Масштаб повышает ставки. Intercontinental Exchange, материнская компания NYSE, в октябре 2025 года договорилась об инвестиции около 2 млрд долларов, а Bloomberg включила 27-летнего основателя Шейна Коплана в число самых молодых самопровозглашенных миллиардеров. Чем крупнее платформа, тем важнее её географические барьеры.

Ранее в этом году пятиминутный контракт Polymarket «биткоин вверх/вниз» былexploited небольшой группой трейдеров, которые двигали цену на Binance в последние секунды перед каждым закрытием, согласно исследованию. Всего 821 кошелек, примерно один из 300 трейдеров, получил 8,2 млн долларов в «раскачанных» циклах, при этом 93% убытков пришлись на розничных участников ставок.

Авторы исследования не обнаружили манипуляций в пятнадцатиминутном контракте, поскольку более длинное окно размывает фиксированный толчок, — урок, который приобретает значение теперь, когда Nasdaq и Cboe подали заявки на листинг аналогичных бинарных контрактов на фондовые индексы. Пока эти заявки рассматриваются, собственный опыт Polymarket в области соответствия требованиям находится под проверкой, даже когда крупные биржи стремятся предложить сопоставимые продукты.

Эта статья была первоначально опубликована на Bitcoin Magazine, автор — Мика Циммерман.