Президент Дональд Трамп политически «мёртв», по словам давнего демократического стратега Джеймса Карвилла, который заявил, что демократы должны признать: страна уже двинулась дальше.

«Я думаю, что страна устала от этого парня», — написал Карвилл в социальных сетях на прошлой неделе. «Ситуация с Трампом и американским народом такова: это ужасный брак. Кстати, по документам в этом браке осталось ещё больше двух лет. Ему надоели люди, а людям надоел он. И если вы этого не видите, вам просто нужно проснуться. Мы так долго были травмированы им, что не заметили, что он мёртв. Политически этот человек мёртв».

Карвилл добавил: «Он больше никому не может выиграть республиканские праймериз. И самый безумный, самый антиизартпанский демократ выиграет праймериз просто потому, что демократы, как им кажется, ищут самого безумного антиизартпанского человека, какого только можно найти. Но я могу вас уверить: то, что вы видите, — это развод. И как нам ещё два года жить в одном доме?»

Карвилл заключил: «Не думаю, что мы сможем. Думаю, страна устала от этого парня».

Его комментарии вписываются в более давний тезис ветерана политической стратегии о том, что политическая сила Трампа куда более хрупкая, чем кажется, особенно если республиканцы потеряют позиции в Конгрессе. В мае Карвилл сказал, что если Трамп не сможет удержать контроль над Конгрессом на промежуточных выборах, он вполне может уйти, а не оставаться в должности и сталкиваться с постоянными атаками со стороны демократов в Конгрессе.

«Я думаю, если у него ещё остались хоть какие-то мозги — а я надеюсь, что остались, — он уйдёт оттуда и уедет, потому что его жизнь станет настолько невыносимой, что он не будет знать, что делать», — сказал Карвилл.

Карвилл не единственный сторонник Клинтонов, предсказывающий Трампу проблемы. В июле один из ведущих экономистов бывшего президента Билла Клинтона, доктор Роберт Дж. Шапиро, заявил AlterNet, что тарифы Трампа создают экономическую нестабильность.

«Речь о неопределённости», — сказал Шапиро AlterNet. «Любые инвестиции основаны на оценке вероятного будущего спроса на то, во что вы вкладываете деньги, и того, во сколько это обойдётся в производстве. То есть есть предположения о затратах на рабочую силу, материалы и другие входные ресурсы — и, опять же, о спросе. Если у вас есть набор условий, которые дают вам некоторую уверенность в цене ваших входных ресурсов из Мексики или Канады, либо в спросе на товары в Канаде — и не забывайте, у нас практически нет торгового дефицита с Канадой; у нас огромная торговля, и она идёт в обе стороны — тогда это, безусловно, правильно, и речь идёт не только об инвестициях, основанных на этих вероятностях, а о том, что торговое соглашение может помочь снизить неопределённость».

Шапиро продолжил: «Это также связано с тем, сколько вы будете производить сегодня, помимо инвестиций, потому что у вас тысячи компаний продают товары или услуги в Канаду. И поэтому есть неопределённость относительно того, приведёт ли это к большему конфликту с Канадой, что ударит по канадскому спросу на товары США, или же Канада введёт новый тариф в ответ на наш, из-за чего мои товары станут там менее конкурентоспособными. Конечно, это плохо — это плохо для американских работников, это плохо для американских инвестиций».