Каннабис-компании пожертвовали $10 млн связанному с Трампом супер-PAC, сообщает Salon
Ключевые выводы
- •Verano, Curaleaf, Trulieve и Vision Management Services пожертвовали по $2.5 млн в America First Agriculture Action Inc., согласно обзору документов FEC, проведенному Salon.
- •Раскрытия доноров супер-PAC дают общественности представление о том, как регулируемые отрасли стремятся влиять на федеральную политику.
- •Salon сообщил, что рынок психоактивной конопли сталкивается с серьезной угрозой из-за законодательства, связанного с возобновлением работы правительства после прошлогоднего шатдауна.
- •Законопроект включал положение, направленное на закрытие лазейки, позволявшей продавать психоактивные продукты из конопли, если только дальнейшее законодательство не сохранит легальность конопли.
- •Представители отрасли, цитируемые Salon, предупредили, что политические расходы, связанные с каннабисом, могут сформировать федеральные реформы в пользу крупных компаний, а не мелких фермеров и независимых операторов.

Четыре крупные каннабис-компании внесли в этом году в общей сложности $10 млн в супер-PAC, связанный с президентом Donald Trump, согласно субботнему сообщению Salon.
Verano, Curaleaf, Trulieve и Vision Management Services пожертвовали по $2.5 млн в America First Agriculture Action Inc., сообщил Salon со ссылкой на собственный анализ документов Федеральной избирательной комиссии. Супер-PAC обязаны раскрывать доноров перед FEC и могут привлекать и тратить неограниченные суммы независимо от кандидатов, что делает такие документы важным публичным источником информации о том, как регулируемые отрасли стремятся влиять на федеральную политику.
«Именно так работает Trump», — сказал Salon Ryan Hunter, директор по выручке Spherex, компании, продающей вейп-картриджи с каннабисом. «Нужно смазывать ладони».
Репортер Russell Payne написал, что эти пожертвования примечательны, поскольку «поддержка легализации марихуаны среди избирателей-республиканцев резко снижается».
Salon также сообщил, что администрация Trump предприняла шаги к запрету марихуаны, классифицировав ее как препарат Списка III. В то же время рынок психоактивной конопли сталкивается с «экзистенциальной угрозой» в законопроекте о возобновлении работы правительства после прошлогоднего шатдауна, говорится в материале. Федеральная политика в отношении каннабиса остается особенно важной для отрасли, поскольку правовой статус марихуаны по-прежнему определяется федеральным антинаркотическим законодательством, даже несмотря на то что многие штаты разрешили продажи в медицинских целях или для взрослых потребителей.
Этот законопроект включал новое положение, направленное на закрытие в ноябре лазейки, позволявшей продавать психоактивные продукты из конопли, если только лоббисты конопляной отрасли не смогут добиться принятия другого закона, сохраняющего легальность конопли.
Joe Gerrity, CEO розничного продавца сельтеров с добавлением конопли Crescent Canna, сказал Salon, что был удивлен тем, что демократы не вмешались, учитывая то, что он назвал спросом на расширение рынка каннабиса.
«Нет сомнений, что с партийной точки зрения поддержка каннабис-индустрии политически популярна», — сказал Gerrity. «Честно говоря, меня поражает, что мы до сих пор не увидели демократа, который вышел бы из тени на руководящей позиции и полностью поддержал марихуану и легализацию каннабиса».
Josh Kesselman, основатель RAW Rolling Papers, предупредил, что рост политических расходов, связанных с каннабисом, может создать трудности для потребителей марихуаны, если Washington ответит на давление лоббистов неправильным вариантом реформы.
«Если Washington ошибется, реформа может в итоге сыграть на руку тем игрокам, которые больше всего тратят на лоббирование, оставив позади мелких фермеров, независимых операторов и людей, которые создали это движение», — сказал Kesselman.
«Это растение не должно быть передано каннабис-олигархам, которые получают прибыль за счет всех, кто находится ниже них», — добавил он.
Hunter, продавец вейп-картриджей с каннабисом, заявил, что крупные политические взносы уже повлияли на процесс.
«Неудивительно видеть, как такие крупные суммы денег поступают в PAC, которые он поддерживает», — сказал Hunter. «К сожалению, так ведется эта игра».