Разгорающийся конфликт между бывшим советником Белого дома Калли Минсом и уволенным главой аппарата Сьюзи Уайлс принял более жесткий оборот: Минс публично обвинил Уайлс в нелояльности президенту Трампу и намеренных утечках прессе, чтобы переложить вину на него.

Минс, близкий доверенное лицо министра здравоохранения Роберта Ф. Кеннеди-младшего, до недавнего времени занимавший пост ведущего советника Белого дома по политике в сфере здравоохранения, заявил в пространном посте в X, что Уайлс поставляла журналистам материалы так, чтобы вина ложилась на президента, а не на нее саму. «Я хочу, чтобы все в Белом доме знали: Сьюзи реализует систематическую стратегию, чтобы бросить президента Трампа под автобус», — написал он.

Минс выделил журналиста, которого назвал «стенографистом» Уайлс, утверждая, что тот публиковал ее утечки так, будто они исходили от Трампа, а не от Уайлс. Он также заявил, что Уайлс была «захвачена» компанией Ballard Partners — лоббистской фирмой, с которой она ранее сотрудничала.

Особой критики удостоился основатель фирмы Брайан Баллард. По словам Минса, Баллард письменно заявил, что не лоббировал Уайлс или сотрудников Белого дома по вопросу глифосата — широко применяемого гербицида, — однако собственная отчетность фирмы говорит об ином, показывая личное лоббирование Баллардом Белого дома в том квартале, когда был издан соответствующий указ. Такие раскрытия представляют собой публичные квартальные отчеты, а значит, описанное Минсом расхождение можно проверить по документу, а не оставлять на усмотрение противоречащих друг другу воспоминаний. «Он либо лжет, либо бросает президента Трампа под автобус», — написал Минс о Балларде. Он также утверждал, что Баллард ведет кампанию по связям с общественностью в защиту Уайлс и утверждает, «что президент Трамп — единственная причина, по которой администрация уступила табачной и пестицидной отраслям».

Минс также атаковал Джеймса Блэра, бывшего заместителя главы аппарата, заявив, что Блэр в гневе недвусмысленно пишет в сообщениях, что «моя проблема, очевидно, с президентом Трампом», и передает прессе цитаты, возлагая на президента ответственность за корпоративный захват в первые два года администрации.

В обращении к Уайлс Минс написал: «Я не запуган, и вы меня не напугаете», после чего попросил ее прекратить отправлять «эмоциональные сообщения». «Это не личное — это цивилизационное», — добавил он. «Если Америка не откажется от отвратительной версии политики, которую вы олицетворяете, наша страна перестанет существовать».

Бывший советник призвал нынешних и бывших чиновников администрации выступить публично, написав: «Пора говорить прессе о том, что вы видели», добавив, что Стивен Миллер и президент Трамп это «решат». О новом спорном главе аппарата он сказал: «На какой бы стороне политического спектра мы ни находились, нам следует молиться, чтобы Миллер изгнал культуру коррупции Сьюзи из администрации и направил нас на позицию отстаивания интересов избирателей, а не Балларда».

Ballard Partners отвергла утверждения Минса как ложные и охарактеризовала свое взаимодействие с Уайлс как «ограниченное». Блэр в заявлении The Wall Street Journal назвал разговоры о коррупции «клеветническими, ложными и порочащими» и рассматривает судебный иск. Уайлс сообщила CBS News, что Трамп сделал для движения MAHA — Make America Healthy Again, программы в сфере здравоохранения, продвигаемой Кеннеди, — больше, чем любой другой президент.

Спор стал достоянием общественности после появления Минса в подкасте Джо Рогана, где он обвинил Уайлс в том, что она ставит интересы корпоративных доноров выше программы администрации по здоровому питанию, вспомнив ее замечание о необходимости «сахарных денег» для победы на промежуточных выборах. В основе конфликта лежит вопрос, который волновал движение MAHA с самого начала: насколько велико должно быть влияние корпоративного лоббизма на решения правительства в сфере здравоохранения.

Роберт Гарсия, конгрессмен от Калифорнии, демократ, которому, как ожидается, с января будет руководить комитетом по надзору Палаты представителей, отреагировал на утверждения Минса о том, что сотрудники Белого дома ставили корпоративные интересы выше здоровья американцев, и пообещал расследование. Комитет обладает широкими полномочиями по расследованию действий исполнительной власти, и обещанный проверки — вместе с рассмотрением Блэром судебного иска — дадут обеим сторонам официальные площадки для выдвижения или оспаривания обвинений за пределами социальных сетей.

Эта статья основана на репортаже, впервые опубликованном Alternet.