Избиратели Калифорнии отклонили предложенный налог на миллиардеров штата после того, как некоторые из богатейших руководителей и инвесторов Кремниевой долины потратили 378,4 млн долларов на его поражение — это победа коалиции под руководством сооснователя Google Сергея Брина.

Агентство Associated Press объявило результат в понедельник: 52,8% избирателей высказались против Proposition 40 и 47,2% — за. Голоса «за», необходимые для принятия, отставали в течение нескольких дней. Даже несмотря на то, что расходы противников более чем в 10 раз превышали сборы сторонников, последних поддержали почти половина избирателей.

По данным CalMatters, сверхбогатые противники в совокупности внесли 378,4 млн долларов в кампании против налога и связанных с ним контрмер, таких как Propositions 41 и 42 — более чем в 10 раз больше, чем 33,5 млн долларов, собранные сторонниками Proposition 40. Поражение означает, что — по крайней мере на данный момент — усилия сделать Калифорнию первым штатом, вводящим разовый налог на миллиардеров, завершились, и это стало значительной победой для руководителей Кремниевой долины, объединившихся против этой меры.

Мера, расколовшая Демократическую партию

Proposition 40 вводила бы разовый налог в размере 5% на чистое состояние лиц с состоянием более 1 млрд долларов, проживавших в Калифорнии на 1 января 2026 года. Предложенный налог охватывал финансовые активы и другие формы богатства, а не только доходы. Такая структура отличала предложение от традиционного налогообложения, которое применяется к доходу, полученному за год, а не к состоянию, накопленному за время.

Согласно предложению, около 90% доходов было бы направлено на услуги здравоохранения, а оставшиеся 10% — на образование и продовольственную помощь. Управление законодательного аналитика оценило, что мера могла бы принести «десятки миллиардов» долларов.

Инициативу выдвинул Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, который утверждал, что Калифорнии нужны дополнительные доходы для устранения дефицита финансирования здравоохранения после сокращения федеральных расходов в рамках закона о налогах и расходах президента Дональда Трампа. Меру также поддержали сенатор от Вермонта Берни Сандерс, член Палаты представителей США Ро Кханна, Демократическая партия Калифорнии и несколько профсоюзных организаций.

Но не все демократы — и не все калифорнийцы — были согласны. Предложение столкнулось с противодействием видных демократов, включая губернатора Гэвина Ньюсома, который утверждал, что налог на богатство на уровне штата вытеснит состоятельных жителей и их бизнес из штата, и заявил, что вместо этого поддержит общенациональный налог на богатство. Демократы Сан-Франциско также выступили против меры, проголосовав в августе 17–4 против Proposition 40, при этом член местной партии, член Палаты представителей США Нэнси Пелоси проголосовала «без одобрения».

«Вот что я поддерживаю: общенациональный налог на миллиардеров», — написал Ньюсом в июне в посте на Substack. «Настоящий минимальный налог на миллиардеров — современное правило Баффета, гарантирующее, что люди на самом верху платят как минимум ту же налоговую ставку, что и их собственные работники».

Кампании миллиардеров противников

Кампания против предложения финансировалась некоторыми из самых видных фигур технологической, финансовой и инвестиционной отраслей, причем Брин стал ее крупнейшим индивидуальным спонсором. Брин внес около 102 млн долларов в Building a Better California — политический комитет, который он создал в январе и который стал основным инструментом противодействия налогу на богатство, что сделало его одной из самых влиятельных финансовых фигур в борьбе за бюллетени Калифорнии в 2026 году. Он переехал в Неваду в декабре 2025 года — шаг, который сделал его состояние, оцененное Bloomberg в 231 млрд долларов, потенциально освобожденным от налога.

Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google, также был крупным спонсором противодействия, внеся 40,2 млн долларов согласно отчетам о финансировании кампаний в базе данных Cal-ACCESS госсекретаря Калифорнии. Миллионы также внесли другие видные технологические руководители и инвесторы, включая генерального директора DoorDash Тони Сю, сооснователя Stripe Патрика Коллисона, венчурного инвестора Джона Доуерра, криптовалютного предпринимателя Криса Ларсена и бывшего партнера Sequoia Capital Майкла Моритца.

Налог на богатство все равно был бы отклонен

Расходы не ограничивались борьбой Building a Better California против Proposition 40. К 20 октября комитет потратил более 304 млн долларов на поддержку усилий по отклонению Proposition 40 и продвижению Propositions 41 и 42 — прямых контрмер к налогу на богатство. Из этой суммы около 118,5 млн долларов пошли на противодействие Proposition 40, а остальные 186 млн долларов — на поддержку Propositions 41 и 42, согласно Capital & Main.

Proposition 41 «требует проведения предвыборных аудитов для инициатив, предлагающих специальные налоги, и дополнительных аудитов каждые четыре года. Она также запрещает освобождение новых налоговых доходов от лимитов государственных расходов», что затрудняет использование штатом средств, собранных через налог на миллиардеров. Proposition 42 «запрещает налоги на личные сбережения, активы и пенсионные накопления», outlawing — делая недействительным ретроактивное налогообложение и прямо противодействуя Proposition 40. Согласно Управлению законодательного аналитика, если любая из этих мер получит больше голосов «за», чем Proposition 40, налог на богатство может быть остановлен, даже если он будет одобрен.

По данным AP, Proposition 41 не была принята, тогда как Proposition 42 была принята — это означает, что Proposition 40 была бы отклонена, даже если бы избиратели ее одобрили. Одобрение Proposition 42 теперь закрепляет этот запрет в законе штата, поэтому любая будущая попытка обложить налогом богатство в Калифорнии столкнется с юридическим препятствием, которого не существовало до этих выборов.

По данным Politico, более 70 действующих и бывших калифорнийских миллиардеров потратили рекордные 612 млн долларов на выборы в штате в этом цикле. Из этих средств как минимум 30 миллиардеров внесли более 293 млн долларов именно на борьбу с налогом на богатство.

Эта история первоначально была опубликована на Fortune.com.