По сообщениям СМИ, видные экономисты, которые, как предполагалось, консультируют Энди Бёрнема, решили не входить в состав его правительства из-за разногласий по поводу возможного введения налога на богатство.

Лорд Джеймс О'Нил, бывший топ-менеджер Goldman Sachs, продолжает переговоры с Бёрнемом о возможной должности, сообщило на прошлой неделе издание City AM.

Новые публикации указывают на то, что О'Нил не присоединился к Бёрнему из-за своего негативного отношения к потенциальному налогу на богатство и нежелания премьер-министра исключить такую меру.

Также сообщается, что он хочет сохранить контроль над своими деловыми интересами и долями в финансовых компаниях.

До дополнительных выборов в Мейкфилде широко сообщалось, что О'Нил, бывший главный экономист Банка Англии Энди Халдейн и экс-председатель Управления бюджетной ответственности Ричард Хьюз консультировали премьер-министра.

На прошлой неделе City AM сообщило, что ни один из них не занял должность в правительстве спустя месяц после начала нового премьерства, даже после того, как была объявлена дата осеннего бюджета.

В результате Бёрнем остался без экономической экспертизы, которую его союзники превозносили до того, как он стал депутатом, в период, когда правительство готовится к своему первому крупному финансовому событию и ведёт дискуссию о том, как сбалансировать необходимость пополнения бюджета с задачей стимулирования роста. Сообщения о тесном контакте трёх советников с Бёрнемом ранее помогли успокоить инвесторов в преддверии его премьерства.

Также сообщается, что Бёрнем сохранил советника Рэйчел Ривз Нила Амина-Смита для помощи в вопросах экономической политики.

Проблемы Бёрнема впереди

На протяжении всего правительства сэра Кира Стармера ряд заднескамеечников от Лейбористской партии призывали премьер-министра повысить налоги для богатых и состоятельных граждан.

Многие депутаты, впоследствии заявившие о своей поддержке Бёрнема, выступали за введение двухпроцентного налога на активы свыше 10 млн фунтов стерлингов, утверждая, что это принесёт «десятки миллиардов» фунтов.

Среди подписантов письма были Барри Гардинер и предположительно претендующая на пост мэра Лондона Доун Батлер, которые открыто поддержали кандидатуру Бёрнема на пост премьер-министра.

Более умеренные деятели Лейбористской партии, в том числе члены фракции «Labour Growth Group», поддерживавшие Уэса Стритинга в его попытке стать лидером партии, выступали за «действующий налог на богатство».

Такой подход предполагал бы уравнение ставок налога на прирост капитала со ставками подоходного налога при сохранении определённых льгот, стимулирующих инвестиции.

В интервью City AM Халдейн заявил, что подобное повышение налогов не должно использоваться как «дойная корова».

Налоговые дискуссии в преддверии бюджета, а также отсутствие чёткой команды экономических советников выявили внутренние разногласия в партии и усилили давление на Бёрнема, требуя от него оперативно сформировать авторитетную политическую команду.

Один из стратегов Лейбористской партии выразил удивление тем, что Бёрнем не назначил ни одного экономического советника, а другой предположил, что Луиза Хей разрабатывает политику «с помощью ChatGPT».