Назначение Канишки Нараяна, первого в Великобритании министра кабинета по ИИ, — это признание того, что данная технология является главным экономическим вопросом эпохи. Но настоящее испытание для министра заключается в том, продолжит ли он выстраивать надежный внутренний потенциал или же станет субсидировать зависимость от неевропейских платформ, считает Стефано Паскуали.

Назначение Канишки Нараяна первым в Великобритании министром кабинета по ИИ знаменует собой сдвиг: ИИ перешел из сферы технологий в промышленную сферу. Это заслуживающее одобрения признание того, что максимально эффективное использование ИИ, как выразился сам г-н Нараян, является центральным экономическим вопросом нашего времени.

Время выбрано не случайно. Это назначение происходит в тот момент, когда ЕС начинает внедрять свой Закон об ИИ — первое в мире всеобъемлющее регулирование ИИ, — тогда как Великобритания после Брекзита намеренно придерживается более легкой, проинновационной нормативной базы. То, как Великобритания позиционирует себя между этими подходами, а также на фоне сильно капитализированных американских и китайских экосистем, определит ее промышленную конкурентоспособность на долгие годы.

Но важность ИИ для будущего процветания никогда не вызывала сомнений. Гораздо менее очевидно то, смогут ли Великобритания и Европа самостоятельно предложить надежный третий вариант на мировой арене ИИ, которая все больше подчиняется небольшому числу игроков.

Создатель, а не потребитель

Массовое внедрение сделало ChatGPT и Claude нарицательными именами, но многим предприятиям сложно развернуть ИИ в полную силу. Сделать это правильно жизненно важно: именно так ИИ трансформируется в производительность и рост всей экономики, а не просто принесет неожиданную прибыль небольшой горстке компаний.

Однако по мере того, как ИИ становится все более критичным для бизнес-операций, опора на инфраструктуру и модели, которые предприятия не контролируют, может порождать новые проблемы, связанные с затратами, управлением данными, соблюдением нормативных требований и стратегической автономией. Для британских компаний вопрос все чаще заключается не в том, откуда берется их ИИ, а в том, могут ли они развернуть и использовать его на своих собственных условиях.

Именно поэтому стремление Великобритании быть создателем ИИ, а не просто потребителем, является верным. Но реализация суверенитета ИИ — другими словами, полного владения, а не аренды или заимствования у кого-то еще — требует тщательного выбора того, кто его создает и контролирует.

Тот, кто владеет вычислительными мощностями, моделями и каналами передачи данных, в конечном итоге получает экономическую выгоду.

За пределами двух блоков

Несмотря на их очевидные встроенные преимущества, лидерство США и Китая в сфере ИИ не означает, что глобальная картина неизбежно должна сводиться к двум доминирующим экосистемам.

Существуют ранние признаки того, что европейская альтернатива реальна, а не просто амбициозна. Французская Mistral AI и немецкая Aleph Alpha привлекли значительные инвестиции для создания передовых моделей на европейской почве, демонстрируя, что таланты и капитал существуют, — даже если вычислительная инфраструктура остается сравнительно ограниченной.

Великобритания и Европа в более широком смысле обладают талантами, капиталом и культурой, чтобы создать надежный третий вариант: ИИ, построенный на европейской инфраструктуре. Благодаря своим университетам мирового класса и опыту в области науки и инноваций, Великобритания должна сыграть ведущую роль в реализации этой задачи.

Настоящее преимущество Великобритании и Европы — это доверие. В регулируемых секторах, таких как финансовые услуги, имеющих ключевое значение для успеха страны, доверие является самим продуктом. А чтобы эти предприятия могли масштабно внедрять ИИ, они должны владеть моделью, знать, где находятся данные, и знать, кто несет ответственность, если что-то пойдет не так.

Именно это сочетание сильных сторон не только позволит Европе создавать конкурентоспособные передовые модели, но и даст предприятиям инструменты для начала создания и полного владения собственным ИИ. Коротко говоря, каждый бизнес может стать «бизнесом с ИИ».

Послание министру

Отрадно, что г-н Нараян понимает всю срочность вопроса. Он признает, что существует узкий промежуток времени, в течение которого страны решают, будут ли они формировать ИИ или ИИ сформирует их, и говорит, что Великобритания «прямо сейчас находится в этом окне».

Великобритания уже продемонстрировала свои амбиции на мировой арене, проведя в 2023 году в Блетчли-Парке первый в мире Международный саммит по безопасности ИИ. Но авторитет в области управления ИИ — это не то же самое, что промышленные возможности, и преобразовать одно в другое — главная задача министра.

Суверенный фонд ИИ на 500 млн фунтов стерлингов и план по аппаратному обеспечению на 1,1 млрд фунтов стерлингов — это только начало, но они скромны по сравнению с десятками миллиардов частного капитала, вливающегося в американские лаборатории ИИ. Настоящее испытание для министра заключается в том, использует ли он эти ресурсы для создания прочного внутреннего потенциала или вместо этого будет субсидировать зависимость от неевропейских платформ.

Его первые шаги должны быть практичными и внепартийными: госзакупки, поддерживающие суверенный потенциал, доступ к вычислительным мощностям для быстро растущих компаний (scale-ups) и регуляторная позиция, которая рассматривает доверие как катализатор внедрения.

В более широком смысле он должен помочь создать среду, в которой бизнес, правительство и академические учреждения смогут работать сообща, чтобы Великобритания и Европа могли строить ИИ на фундаменте доверия и открытости. Именно эта комбинация представляет собой подлинное конкурентное преимущество, гарантирующее, что континент будет играть роль в формировании определяющей технологии нашего времени.

Стефано Паскуали — исполнительный вице-президент компании Domyn.