Двадцать пять лет назад скромно озаглавленная исследовательская записка — Goldman Sachs Economics Paper No: 66 — изменила представление деловых лидеров о мире. Ее автором был Джим О'Нил, в то время один из ведущих экономистов банка, который в 2010 году возглавил Goldman Sachs Asset Management, где курировал 800 млрд долларов клиентских средств.

О'Нил и его команда экономистов и аналитиков выявили новую тенденцию на развивающихся рынках: четыре страны, которым предстояло сыграть непропорционально большую роль в мировой экономике. Бразилия, Россия, Индия и Китай — на которые вместе тогда приходилось менее 10% мирового ВВП — должны были стать новыми центрами силы, растущими гораздо быстрее зрелых экономик Запада.

Аббревиатура BRICs прижилась, хотя О'Нил теперь шутит, что лучше было бы назвать группу «ICs», учитывая склонность России к войнам и ее экономические беды, а также регулярные всплески политической нестабильности в Бразилии.

«С экономической точки зрения, 25 лет спустя BRICS стал полностью зависеть от „ICs“, — сказал О'Нил. — Китай и Индия превзошли показатели, которые мы показывали как возможные. Бразилия и Россия же после первого великого десятилетия — их доля в мировом ВВП вернулась к уровню, существовавшему, когда я придумал это название».

Для Индии и Китая показатели роста впечатляют. По данным, собранным Fulcrum Asset Management, совокупный рост ВВП на душу населения в Индии с 2000 года составил 246%, а в Китае — 554%. За тот же период показатели для США, европейского континента и Великобритании составили 45%, 30% и 29% соответственно. Рост душу населения отражает увеличение объема производства в расчете на человека — широкий ориентир того, как изменился уровень жизни за четверть века с момента выхода документа.

Рост Китая по-прежнему опережает Запад, но, по словам О'Нила, именно у Индии попутный демографический ветер.

«Сейчас звездный час Индии благодаря ее демографии, — сказал он. — У нее впереди очевидные 15–20 лет, в течение которых она должна расти на 7–8%. А если Индия наведет порядок с реформами, рост легко может достичь 10%».

Дух сотрудничества, который «просто исчез»

В 2001 году О'Нил хотел, чтобы дискуссия о новых развивающихся экономиках касалась глобального сотрудничества не меньше, чем экономических тенденций. После финансового кризиса «Большая двадцатка» — форум крупнейших экономик мира, включавший Китай и Индию, — расцвела «из ужасной необходимости», сказал он, назвав ее «новым словом». Все искали свежие решения и новые подходы к управлению экономикой и рынками капитала. Индия и Китай, меньше пострадавшие от краха западной финансовой системы, все активнее участвовали в глобальных соглашениях.

Память оказалась короткой. Соглашения о глобальном банковском регулировании были заключены, но институции практически не были переустроены, а новые члены из развивающихся рынков не были допущены к главному столу. Западные страны ревниво охраняли свои привилегии.

«Дух того мира, политика сотрудничества, просто исчез», — сказал О'Нил.

Выступая в Лондоне, где он запустил новый аналитический центр BRICS+ Thinking, призванный «развивать экспертный диалог между Глобальным Югом и Севером», О'Нил выразил разочарование тем, что Европейский союз не сумел воспользоваться возможностями роста и более глубоких партнерств по всему миру.

«Европейцы — это сочетание лени, самодовольства, подсознательного колониализма и отсутствия амбиций, — сказал он. — Поэтому мы живем в мире, где Франция, Италия и Германия по-прежнему хотят иметь собственные отдельные места за глобальным столом, хотя сегодня, знаете ли, это оправданно? Но, занимая эти места, они блокируют пространство для других, которые могли бы получить больше власти.

Они до такой степени лицемерят в вопросах Дональда Трампа и тарифов. Внутри единого рынка [ЕС] нет свободного рынка услуг из-за германского протекционизма, французского протекционизма и протекционизма всех остальных».

Нарратив Трампа о Китае «не основан ни на каких доказательствах»

В то же время президент США подхватил политически сильный нарратив о том, что Америку Китай «ест на завтрак, обед и ужин».

«Это превратилось в огромный, мощный мантр в США, что по-стоящему грустно, потому что он не основан ни на каких доказательствах», — сказал О'Нил.

Он вновь раскритиковал представительство Европы в мире: «Франция, Италия и Германия по-прежнему хотят иметь собственные отдельные места за глобальным столом. Оправданно ли это сегодня? Но, занимая эти места, они блокируют пространство для других, которые могли бы получить больше власти».

«И отчасти это связано с предыдущим, но отчасти потому, что некоторые люди в верхушке Коммунистической партии Китая сочли, что теряют контроль, китайцы ужесточили контроль над собственными свободными предпринимателями и решили, что сохранение партии имеет приоритет над всем остальным, а для оправдания этого стали значительно более националистичными», — сказал он.

«Половина населения мира не хочет быть такой, как мы»

Учитывая, что глобальная волатильность и быстрый рост Китая и Индии, судя по всему, продолжатся, О'Нил считает, что Западу в конечном итоге придется ответить. Вопрос лишь в том, когда.

«Это заставит больше центристски мыслящих людей и ядро либеральных ценностей по-настоящему возобновить взаимодействие с остальным миром, — сказал он. — Это будет включать признание того, назовем это линией Марка Карни, что вам может не нравиться, как управляется Китай, вам может не нравиться, как Нарендра Моди управляет Индией, но вы должны принять, что половина населения мира не хочет быть такой, как мы, и поэтому вместо того, чтобы стремиться к миру, в котором вы предполагаете, что они станут такими, как мы, или хотите заставить их стать такими, как вы, нужно просто двигаться дальше». О'Нил имел в виду Марка Карни, экономиста, занимавшего посты главы Банка Канады и Банка Англии.

Гэвин Дэвис, бывший главный экономист глобальных исследований Goldman Sachs, назвал оригинальный документ О'Нила о BRICs «одним из самых влиятельных, когда-либо подготовленных экономическим департаментом инвестиционного банка».

То, что спустя двадцать пять лет в G7 — группе развитых экономик, в которую входят США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Канада и Япония, — по-прежнему нет места ни Китаю, ни Индии, отражает упорное почтение к институтам XX века. Для О'Нила настало время серьезной модернизации. Как отреагируют на его аргументы такие структуры, как G7, и получит ли BRICS+ Thinking поддержку — вот за чем стоит следить дальше.

Эта история первоначально была опубликована на Fortune.com.