Президент Дональд Трамп давно требует безоговорочной лояльности от ближайших союзников, но для одного из самых рьяных своих сторонников в Конгрессе такая лояльность обернулась трениями с неожиданной стороны — с другими консерваторами.

По имеющимся сведениям, конгрессмен Брэндон Гилл (республиканец от Техаса) рассматривается как кандидат на исключение из House Freedom Caucus — объединения, которое само провозгласило себя хранителем огня консервативного республиканизма и традиционно гордилось тем, что расходится с Трампом по вопросам вроде чрезмерных расходов. Подобное исключение означало бы выход лишь из самого кокуса — добровольной организации — а не лишение мандата в Конгрессе. Однако, согласно отчету Кейт Санталис из Axios, опубликованному в четверг, претензии группы к Гиллу носят преимущественно прагматичный характер. Члены утверждают, что Гилл воспользовался знакомствами с донорами House Freedom Caucus, но недостаточно финансово поддерживал коллег, участвовавших в трудных выборах. Жалоба открывает необычно откровенное окно в то, как работает группа: наряду с жесткой линией голосования кокус, основанный в 2015 году, отчасти функционирует как сеть взаимоподдержки, где знакомства с донорами и финансовая помощь членам, защищающим сложные места, предполагают ответную услугу.

«Для тех из нас, кто был на встречах, кто голосовал по трудным вопросам за последние два года, его как будто не было», — сказал один из членов House Freedom Caucus, добавив, что Гилл «явно стремится вверх по карьерной лестнице».

Несмотря на внутреннее недовольство, Гилл продолжает пользоваться сильной поддержкой сторонников Трампа в Палате представителей. Санталис сообщила, что Гилл «стал фаворитом в окружении президента Трампа, получил похвалу от руководства Республиканской партии и начал амбициозную кампанию за пост председателя одного из самых влиятельных комитетов Палаты».

Отвечая на вопрос о критике в адрес Гилла со стороны коллег, торусовщик большинства Томми Эммер (республиканец от Миннесоты) безапелляционно заявил Axios в интервью ранее в этом месяце, что Гиллу «нужно быть на переднем плане. Мне все равно, где именно», добавив: «Брэндон — будущее нашей партии, и его коммуникативные навыки великолепны». Этот раскол отражает две валюты, действующие сейчас в республиканском большинстве Палаты: заметность в мире Трампа, сделавшая Гилла любимцем руководства, и внутренние взаимоподдержки, которые критики из кокуса обвиняют его в нарушении.

Гилл и прежде вызывал споры по многим направлениям. Основатель ультраправого новостного блога DC Enquirer, он был описан в 2025 году экспертом по группам ненависти Джаредом Холтом как предвестник нового поколения республиканских политиков, готовых сменить нынешних членов GOP, когда те освободят свои посты — избалованных влиятельными покровителями, искушенных в социальных сетях и стремящихся воплотить отравленные интернетом фантазии современного консервативного движения. Холт охарактеризовал идеи Гилла как идеи мейнстрима движения MAGA, отметив, что Гилл распространял «антимиграционные тезисы», высмеивал «работников ради разнообразия», повторял ультраправые мемы, делился абсурдными утверждениями о мигрантах, поедающих домашних животных, и настаивал на массовой депортации.

Также в 2025 году Гилл защищал территориальные поползновения Трампа в отношении Гренландии, утверждая, что Соединенные Штаты имеют право завоевывать такие страны, как Дания, которой принадлежит Гренландия.

«Слушайте, президент Трамп ведет нас в золотой век Америки», — сказал Гилл ведущей CNN Брианне Кейлар. «Это новый манифест судьбы. Приобретение — повторное приобретение Панамского канала, приобретение Гренландии, переименование Мексиканского залива в Американский — это свет американской экспансии».

Он добавил: «У нас есть совершенно четкий геополитический стратегический интерес и в Гренландии, и в Панаме. Панамский канал, как известно, был создан кровью, трудом, слезами и потом американских граждан. Мы вложили в него огромные деньги. Не думаю, что нам вообще следовало отказываться от контроля над Панамским каналом».

Также в 2025 году Гилл, по-видимому, озадачил Джейка Тэппера из CNN, объяснив, что считает «Улицу Сезам» источником опасной пропаганды.

«Я считаю, что государство не должно финансировать радикально левые учреждения, которые зачастую даже в своих мультфильмах, рассчитанных на маленьких детей, продвигают крайне левые идеологии, не учат детей читать, а прививают им транс-повестку и другие вещи, с которыми не согласны многие жители нашей страны», — сказал Гилл Тэпперу.

Последует ли кокус исключению — вопрос ближайшего времени, и ответ покажет, определяется ли ныне терпимость группы скорее прагматичной экономикой взаимной политической поддержки, чем идеологическими линиями.

Первоисточник: Alternet.