НовостиКриптовалютыBlockstream отказывается платить выкуп или вознаграждение за оставшиеся биткоины Liquid Network

Blockstream отказывается платить выкуп или вознаграждение за оставшиеся биткоины Liquid Network

Автор: BitcoinKE·

Ключевые выводы

  • Из резервов Liquid Network без разрешения было выведено примерно 4 000 BTC, которые на тот момент оценивались приблизительно в $320 миллионов.
  • Злоумышленники, утверждавшие, что являются «белыми хакерами», требовали взаимодействия с Blockstream, сохраняя контроль над средствами; позднее было возвращено около 3 400 BTC, а у злоумышленников осталось примерно 598,5 BTC.
  • Blockstream отказалась платить выкуп или вознаграждение, предупредив, что такие выплаты могут стимулировать взлом протоколов и последующие переговоры о возврате выведенных активов.
  • Компания сотрудничает с правоохранительными органами, биржами, поставщиками услуг и экспертами по криминалистике, чтобы отследить оставшиеся биткоины и добиваться их возврата законными способами.
  • Blockstream считает, что отказ от переговоров создаёт долгосрочный прецедент: уязвимости могут вознаграждаться, но украденные активы не должны становиться предметом торга.
Blockstream отказывается платить выкуп или вознаграждение за оставшиеся биткоины Liquid Network

Blockstream отказалась платить выкуп или вознаграждение за возвращение биткоинов, похищенных из Liquid Network, настаивая на том, что несанкционированное изъятие активов было кражей, а не ответственным раскрытием уязвимости.

Инцидент начался с вывода примерно 4 000 BTC из резервов Liquid Network. На тот момент стоимость биткоинов составляла около $320 миллионов. Злоумышленники утверждали, что являются «белыми хакерами», и требовали взаимодействия с Blockstream, сохраняя контроль над средствами.

Позднее было возвращено около 3 400 BTC, в результате чего под контролем злоумышленников осталось примерно 598,5 BTC. Сообщения в блокчейне показывают, что спор фактически разворачивается публично: блокчейн Bitcoin сохраняет свидетельства транзакций и перемещений средств.

Отказ Blockstream основан на опасении, что оплата возвращения украденных активов может создать вредный стимул: взломать протокол, вывести его активы, а затем договориться о вознаграждении за их возврат. Это различие делает данный случай значимым за пределами непосредственных убытков, поскольку он задаёт принципы реагирования сети на ситуацию, когда предполагаемый инцидент безопасности включает как несанкционированные выводы средств, так и последующее требование компенсации.

Компания вместо этого рассматривает оставшиеся биткоины как украденное имущество. Она заявила, что будет сотрудничать с правоохранительными органами, биржами, поставщиками услуг и экспертами по криминалистике, чтобы установить виновных и добиваться возврата средств законными способами. Сейчас основное внимание сосредоточено на отслеживании оставшихся биткоинов, взаимодействии с организациями, через которые могут проходить эти средства, и определении возможности их дополнительного возврата по этим каналам.

Blockstream заявила:

Bitcoin прозрачен по своей природе, а его сообщество состоит из самых высококвалифицированных инженеров, криптографов и «белых хакеров» со всего мира. Транзакции не исчезают, как не исчезают и оставленные ими свидетельства.

Мы не будем платить за возвращение украденного имущества.

Мы не бросим наших пользователей.

Сообщество Bitcoin не прекратит добиваться возврата средств.

Эта позиция приобретает всё большее значение по мере того, как криптовалютные протоколы начинают хранить активы институционального масштаба. Blockstream утверждает, что отказ от переговоров создаёт более сильный долгосрочный прецедент: уязвимости могут вознаграждаться, но украденные активы не должны становиться предметом торга.

Этот инцидент произошёл после атаки на Liquid Network, о которой ранее сообщал BitcoinKE: Расчётная сеть Bitcoin Liquid столкнулась с эксплойтом более чем на $300 миллионов. Позиция компании также связана с более широкими дебатами о том, как децентрализованные организации реагируют на споры, включая тематическое исследование Как это урегулирование в DAO создаёт прецедент для будущего разрешения споров в DAO.