Blockchain Association призывает Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) отменить два торговых правила, настаивая на отмене требований, которые отраслевая ассоциация считает плохо подходящими для криптовалютных рынков, а не на их простой корректировке.

Запрос отраслевой организации касается конкретно двух торговых правил SEC и подан как требование полной отмены, а не как призыв к незначительным поправкам. Требование было направлено в SEC через процедуру нормотворчества ведомства, что отражено в соответствующей записи нормотворческого процесса SEC.

Blockchain Association — отраслевая ассоциация индустрии цифровых активов со штаб-квартирой в Вашингтоне — публично изложила свою позицию через официальный аккаунт в X, сохранив фокус на двух правилах, которые она хочет отменить. Публичные обращения и петиции такого рода — стандартный канал, через который ассоциация и другие участники отрасли доводят свою позицию до регуляторов. Этот шаг также был отражён в материале crypto.news, где сообщается, что ассоциация просит SEC отказаться от этой пары правил.

Почему требование отмены важно для криптовалютных торговых компаний

Торговые правила, установленные SEC, определяют, как работают платформы, посредники и другие участники рынка, поэтому требование об отмене со стороны отраслевой организации говорит о том, что действующая система воспринимается как обременительная или не соответствующая особенностям функционирования рынков цифровых активов. Запрос также вписывается в более давнюю дискуссию о том, насколько правила, написанные под традиционные рынки ценных бумаг, применимы к цифровым активам, — вопрос, который проходил как через разбирательства SEC, так и через законопроекты в Конгрессе, призванные прояснить, какие ведомства контролируют те или иные виды деятельности с цифровыми активами.

Для криптовалютных торговых компаний такие правила могут оборачиваться комплаенс- и операционными обязательствами, затрагивающими биржи, брокеров и поставщиков ликвидности. Аналогичные регуляторные вопросы возникали и по мере того, как компании проходят процедуры авторизации в других юрисдикциях, включая, как сообщалось, стремление Binance получить авторизацию FCA в Великобритании.

Дискуссии о структуре рынка всё теснее связаны с тем, как традиционные финансы взаимодействуют с блокчейн-инфраструктурой, — эта динамика видна на примере таких экспериментов, как тестирование MUFG блокчейн-расчётов по сделкам репо с государственными облигациями. То, как SEC обращается с торговыми правилами, напрямую определяет ответ на этот более широкий вопрос о том, где находится регулируемая деятельность.

Что будет дальше в дискуссии о правилах SEC

Публичное требование отмены такого рода, как правило, сигнализирует о продолжающемся нормотворческом или политическом обсуждении, а не о немедленном изменении: два правила не исчезнут в момент подачи запроса. Такой темп заложен в самой системе федерального нормотворчества: согласно Административно-процессуальному акту, SEC, как правило, должна предложить любую отмену, открыть её для публичного обсуждения и ответить на существенные замечания, прежде чем изменение вступит в силу.

Ответ SEC — или её молчание — определит следующий этап этой истории. Ведомство может удовлетворить запрос, отклонить его или оставить его на рассмотрении в рамках стандартной процедуры, и её следующий шаг станет ключевым событием, за которым стоит следить.

Далее читателям стоит следить за тем, откроет ли SEC официальное окно публичных комментариев и продвинет ли его, присоединятся ли другие участники отрасли со своими аргументами и как эта дискуссия связана с более широкими обсуждениями структуры рынка, затрагивающими эмитентов стейблкоинов, таких как USDC, и платформы, на которых они торгуются.

Отказ от ответственности: эта статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. Рынки криптовалют и цифровых активов несут значительные риски. Всегда проводите собственное исследование, прежде чем принимать решения.