Блокчейн-ассоциация 12 августа 2026 года подала amicus brief в поддержку Custodia Bank в её споре в Верховном суде о доступе к мастер-аккаунту Федеральной резервной системы — конфликте, который стал определяющим испытанием для доступа криптобанков к финансовой системе Соединённых Штатов.

Блокчейн-ассоциация присоединяется к борьбе Custodia в Верховном суде

Поддержка торговой группы выражена в amicus brief, внесённом в реестр Верховного суда, что знаменует первое формальное присоединение отраслевой организации к Custodia против Федеральной резервной системы в этом деле. Документ свидетельствует о том, что спор вышел за рамки интересов одного учреждения и охватывает более широкий вопрос о том, может ли банк, ориентированный на криптовалюты, получить прямой доступ к платёжной инфраструктуре центрального банка.

Custodia действует как специальное депозитное учреждение штата Вайоминг (SPDI) — банковский устав на уровне штата, созданный специально для компаний, работающих с цифровыми активами. Таким образом, её стремление получить мастер-аккаунт проверяет, имеет ли банк, действующий на основании такого устава, право на те же привилегии центрального банка, которые доступны учреждениям с традиционными уставами.

Это вмешательство также отражает более широкий контроль за тем, как Федеральная резервная система оценивает и удовлетворяет заявления на получение мастер-аккаунта — вопрос, который привлёк внимание законодателей, включая призывы к прозрачности в отношении попыток Kraken получить доступ к мастер-аккаунту ФРС.

Путь в Верховный суд

Мастер-аккаунт Федеральной резервной системы предоставляет учреждению прямой доступ к платёжным системам центрального банка, позволяя ему осуществлять расчёт по транзакциям без привлечения банка-посредника. Для учреждений, ориентированных на криптовалюты, отсутствие мастер-аккаунта означает маршрутизацию платежей через банки-корреспонденты — уровень зависимости, который подвергал компании, работающие с цифровыми активами, риску перебоев в обслуживании при прекращении этих посреднических отношений. ФРС ведёт публичную базу данных запросов на доступ к мастер-аккаунтам и услугам.

Юридический иск Custodia прошёл через федеральную судебную систему, прежде чем достичь Верховного суда. Ключевой вехой стало решение Апелляционного суда США десятого округа, задокументированное в опубликованном мнении Десятого округа. Текущая подача amicus brief знаменует стадию, на которой Верховный суд призывают рассмотреть данный вопрос.

Amicus brief был подан в реестр Верховного суда под номером дела 26-62.

Почему доступ к мастер-аккаунту имеет значение

Прямой доступ к платёжной системе ФРС даёт значительные операционные преимущества. Он позволяет банку осуществлять расчёт платежей в источнике, снижая затраты и время расчётов — возможность, которая напрямую влияет на конкурентоспособность учреждения, связанного с криптовалютами, в финансовой системе. Без такого доступа компании сталкиваются с более высокими транзакционными издержками и зависимостью от сторонних банков, которые могут применять собственные оценки рисков или полностью прекращать предоставление услуг.

Этот спор подчёркивает регуляторное напряжение между расширением банковского доступа для компаний, работающих с цифровыми активами, и сохранением надзорных полномочий Федеральной резервной системы над учреждениями, действующими в криптовалютном секторе. Этот баланс между доступом и надзором находится в центре дела.

На данном этапе то, что публично известно, ограничено фактом существования и формулировкой amicus brief. Практические последствия для таких компаний, как Custodia, и для более широкого ландшафта криптобанкинга будут зависеть от того, как решит действовать Верховный суд. Исход может также повлиять на то, как устоявшиеся публично торгуемые криптовалютные компании будут ориентироваться в том же регуляторном режиме.