Данные Santiment показывают, что общее число биткоин-кошельков, хранящих минимальный баланс в 10,000 BTC, достигло 90 — это самый высокий уровень за шесть месяцев, несмотря на продолжающиеся продажи со стороны самых маленьких кошельков. Bitcoin (BTC) на момент публикации торгуется примерно по $64,322.

Это расхождение может подсказать направление следующего движения рынка. Крупные инвесторы накапливают Bitcoin, тогда как более мелкие трейдеры сокращают позиции, и такой разрыв имеет значение, поскольку изменения в ончейн-структуре владения часто проявляются раньше, чем это отражается в более широкой рыночной повестке. По данным Santiment, подобная модель исторически предшествовала крупным ценовым сдвигам, что указывает на более высокую вероятность того, что Bitcoin преодолеет отметку $70,000, чем опустится ниже $60,000.

Шесть новых элитных кошельков за восемь недель

За последние восемь недель шесть кошельков превысили порог 10,000 BTC, увеличив размер этой элитной группы на 7.1%, показывают данные Santiment.

🐳 Bitcoin's elite wallet count has bounced back to a 6-month high, with 90 wallets now holding at least 10K $BTC. 📈 This is not a tiny signal. There has been a net gain of +6 wallets holding at least 10K+ BTC in the past 8 weeks, a +7.1% rise. 🦐 Micro wallet holdings have… pic.twitter.com/c2khTjHsC5 — Santiment Intelligence (@SantimentData) August 10, 2026

Накопление также распространяется дальше по лестнице владения. Кошельки с балансом от 10 до 10,000 BTC — группу, которую обычно называют whales и sharks — с July 29 добавили Bitcoin примерно на $1.5 billion. В то же время так называемые micro-wallets в течение August сокращались.

Это расхождение связано с двумя потрясениями, которые, по-видимому, сильнее затронули небольших инвесторов, чем крупнейших держателей.

Взлом аппаратного кошелька и застопорившееся криптозаконодательство

Первое потрясение связано с эксплойтом Coldcard. Уязвимость прошивки, выявленная в March 2021, заставляла затронутые кошельки выводить seed с использованием слабого генератора случайных чисел в программном обеспечении вместо чипа энтропии внутри устройства. Согласно информации из TFTC, затронутые ключи имели стойкость примерно 40 bits.

По состоянию на начало August TRM Labs сообщала о потерях в размере $116 million. Однако затем другие источники оценили ущерб выше $130 million.

Второе потрясение исходило от правительства Соединенных Штатов. Сенат отложил голосование по CLARITY Act — законопроекту, который должен был определить роли SEC и CFTC в регулировании цифровых активов, — до September после opposition со стороны Демократической партии.

Лидер большинства в Сенате США John Thune заявил: “The Dems are insistent on no Clarity vote.” Затем он добавил, что процедуры по законопроекту были “queued up first thing when we come back.” CEO Digital Chamber Cody Carbone сказал, что отсутствие прогресса по законопроекту “isn't the result any of us hoped for”, но добавил, что “the fight is far from over.”

Ни одно из этих событий не отражает недостаток самого Bitcoin. Уязвимость Coldcard была специфична для прошивки одного производителя, тогда как задержка CLARITY — это политический и законодательный вопрос. Но оба фактора могли способствовать тому, что более слабые держатели переводили монеты в кошельки, которые выглядят более склонными удерживать актив.

Новые whales или те же кастодианы?

Рост числа whales не обязательно означает появление новой категории покупателей.

Как ранее сообщал Cryptopolitan, адреса, сосредоточенные около уровня 10,000 BTC, могут отражать перестройку того, как крупные кастодианы хранят свои балансы, а не приток нового капитала в Bitcoin. По данным Arkham Intelligence, крупнейшие биткоин-адреса обычно принадлежат биржам, кастодианам и эмитентам ETF. Например, Coinbase контролирует около 5% предложения, тогда как, по оценкам, ETF BlackRock хранит 732,000 BTC.

Таким образом, переводы внутри одного эмитента из его cold wallets могут приводить к росту числа крупных адресов, не будучи связаны с новым покупателем.

Процесс накопления не является чем-то новым. В January Glassnode выяснила, что число кошельков с балансом выше 1,000 BTC выросло с 1,207 в October до 1,303 из-за продаж со стороны розницы на фоне коррекции. Однако Santiment в конце July сообщила, что кошельки с балансом от 10 до 10,000 BTC продали примерно 70,848 BTC с конца April.

Следующий жесткий сигнал поступит в September

Бычий сценарий ослабнет, если группа с балансом выше 10,000 BTC снова начнет сокращаться или кошельки среднего размера за следующий месяц станут чистыми продавцами.

Сенат должен вернуться 14 September, а процедурное голосование по CLARITY Act ожидается примерно 15 September. Это станет полезной проверкой того, смогут ли спрос со стороны институциональных и крупных держателей продолжить поглощать предложение, или же текущий тренд накопления теряет импульс.

Получают ли крупные держатели больше влияния на предложение Bitcoin?

Во-первых, адрес 14FEEMRhaUwMbhf2rA1cFXmS1Zuk9nc9eq получил 10,306.34 BTC одной транзакцией 2 June и с тех пор не совершал исходящих переводов. Поэтому этот кошелек выглядит как недавно пополненный более чем 10,000 BTC, но установить экономического владельца по общедоступной информации невозможно.

С другой стороны, у кошелька bc1q7uq3u829ahn22sdlpac0h0lurq3a9yfd3ew69f был баланс 7,269 BTC, пока 17 July он не получил 3,998.9 BTC, тем самым превысив порог 10,000 BTC. После этого кошелек получил еще 628 BTC и теперь хранит почти 11,900 BTC.

Это различие очень важно, потому что в первом случае речь может идти либо о новом крупном держателе, либо о переводе у кастодиана, либо о ребалансировке уже существующей позиции. Во втором случае видно, что рост числа кошельков с 10,000 BTC не всегда означает появление нового whale: существующий крупный держатель может просто вновь перейти порог.

Следовательно, метрика Santiment по кошелькам с 10,000 BTC по-прежнему важна, но одного лишь числа кошельков недостаточно, чтобы оценить, сколько независимых инвесторов туда перемещается.

Более внимательный взгляд на адреса вокруг порога 10,000 BTC показывает, что рост числа whales — это не просто волна новых инвесторов. По крайней мере один адрес, по-видимому, пересек порог после восстановления уже существующей крупной позиции, тогда как другой был пополнен более чем 10,000 BTC одной транзакцией.

Изучение адресов вокруг порога показывает, почему. Один кошелек был недавно пополнен более чем 10,000 BTC одной транзакцией, тогда как другой пересек порог только после восстановления позиции, которую ранее сокращал. Ни один из этих случаев сам по себе не доказывает, что на рынок вошел новый независимый инвестор.

Готовятся ли Bitcoin whales к следующему движению рынка?

Сигнал, который выдерживает проверку, шире: Bitcoin все больше концентрируется у крупных держателей. Означает ли это агрессивное накопление со стороны независимых whales, институциональное хранение и консолидацию или сочетание обоих факторов — остается менее определенным.

Для инвесторов это различие имеет значение. Рынок, в котором независимые whales накапливают актив, демонстрирует один тип бычьей уверенности. Рынок, в котором кастодианы, фонды и уже существующие крупные держатели просто перераспределяют все более концентрированные позиции, отражает другой сценарий.

Следовательно, следующей важной метрикой может быть не количество биткоин-кошельков с 10,000 BTC, а объем предложения, контролируемого идентифицируемыми экономическими субъектами после консолидации нескольких адресов. Именно там кажущийся всплеск whales на блокчейне либо превратится в подлинную историю накопления, либо окажется историей об институционализации.

Не просто читайте криптовалютные новости. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.