НовостиКриптовалютыРазработчик Bitcoin Core Антуан Пуансо ответил на заявления о рисках ИИ и квантовых вычислений

Разработчик Bitcoin Core Антуан Пуансо ответил на заявления о рисках ИИ и квантовых вычислений

Автор: Bitcoin Magazine·

Ключевые выводы

  • •Контрибьютор Bitcoin Core Антуан Пуансо, связанный с Chaincode Labs, заявил, что исследователям безопасности нужны доказательства, прежде утверждать, что искусственный интеллект изменил безопасность адресов Bitcoin.
  • •Его высказывания прозвучали в видеодискуссии, опубликованной Bitcoin Magazine 9 октября 2026 года, в ответ на пост исследователя Ethereum Foundation Джастина Дрейка о безопасности адресов Bitcoin в связи с ИИ и квантовыми вычислениями.
  • •Пуансо сравнил предложения по подготовке к квантовым угрозам, включая BIP 360, BIP 361 и P2TR v2, и заявил, что сокрытие открытых ключей за хешами — это ложный след.
  • •Он также представил BIP 54 — предложение по очистке консенсуса, объединяющее четыре исправления в один софтфорк, отметив, что активация зависит от широкой поддержки сообщества, а не от графика какой-либо одной команды.
  • •В обсуждении также были затронуты уроки неудачного летнего софтфорка и инцидента с Coldcard, включая снижение единых точек отказа с помощью мультисига и кошелька Liana.
Разработчик Bitcoin Core Антуан Пуансо ответил на заявления о рисках ИИ и квантовых вычислений

Контрибьютор Bitcoin Core Антуан Пуансо ответил на заявления о том, что искусственный интеллект изменил безопасность адресов Bitcoin, отметив, что исследователям безопасности необходимы доказательства, прежде делать подобные утверждения. Пуансо, контрибьютор нью-йоркской группы исследований и разработок Bitcoin Chaincode Labs, высказался в видеодискуссии, опубликованной 9 октября 2026 года Bitcoin Magazine, присоединившись к ведущим Грейс Ремингтон и Шону Хагану.

Разговор стал ответом на получивший широкое распространение пост Джастина Дрейка, исследователя Ethereum Foundation, выразившего обеспокоенность безопасностью адресов Bitcoin в связи с ИИ и квантовыми вычислениями. Этот обмен мнениями затрагивает две наиболее заметные блокчейн-экосистемы отрасли, подчеркивая, что вопросы постквантовой безопасности выходят за рамки какого-либо одного проекта. Пуансо разбирает, отражают ли эти опасения реальное изменение модели безопасности Bitcoin или являются нагнетанием страха, объясняет, что на самом деле поставлено на карту в контексте квантовых рисков, и утверждает, что ранняя подготовка важнее реакций, продиктованных страхом.

Квантовые вычисления давно обсуждаются среди разработчиков Bitcoin, поскольку достаточно мощные квантовые машины теоретически могли бы подорвать криптографические подписи, защищающие транзакции, потенциально подвергая риску монеты, чьи открытые ключи уже раскрыты в блокчейне. В этом контексте Пуансо рассматривает, как квантовые кражи или замороженные монеты могут подорвать доверие к Bitcoin, сравнивает предложения, включая BIP 360, BIP 361 и P2TR v2 — BIP расшифровывается как Bitcoin Improvement Proposal, официальный канал, через который разработчики предлагают изменения правил Bitcoin, а P2TR означает Pay-to-Taproot, тип выхода, появившийся в результате обновления Taproot 2021 года, — и утверждает, что сокрытие открытых ключей за хешами — это ложный след. То, как разработчики в конечном итоге оценят эти конкурирующие подходы, — одна из линий, за которыми стоит следить по мере продолжения дискуссии о готовности к квантовым угрозам.

Помимо квантовых рисков, Пуансо размышляет об уроках, которые Bitcoin извлек из неудачного летнего софтфорка, представляет BIP 54 — предложение по очистке консенсуса, направленное на исправление давних ошибок в правилах консенсуса Bitcoin, объясняет логику объединения четырех исправлений в один софтфорк и описывает работу по достижению консенсуса для активации BIP 54 — процесса, который, как показал неудавшийся форк, зависит от широкой поддержки сообщества, а не от графика какой-либо одной команды. Дискуссия завершается уроками инцидента с Coldcard — широко используемым аппаратным кошельком Bitcoin, — а также разговором о снижении единых точек отказа с помощью мультиподписных схем, требующих нескольких ключей для подтверждения транзакции, иелька Liana.

Главы:

  • 0:00 – Антуан Пуансо отвечает на заявления Джастина Дрейка о безопасности адресов Bitcoin
  • 1:05 – Чему Bitcoin научил неудачный летний софтфорк
  • 2:35 – BIP 54: очистка консенсуса и исправление давних ошибок Bitcoin
  • 3:44 – Зачем объединять четыре исправления в один софтфорк
  • 4:53 – Формирование консенсуса для активации BIP 54
  • 6:53 – Как квантовые кражи или замороженные монеты могут подорвать доверие к Bitcoin
  • 9:08 – BIP 360 против BIP 361 против P2TR v2
  • 10:38 – Почему сокрытие открытых ключей за хешами — ложный след
  • 11:52 – Уроки инцидента с Coldcard
  • 12:29 – Снижение единых точек отказа с помощью мультисига и Liana

Пост, написанный Патриком Грином, впервые был опубликован на Bitcoin Magazine.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Взгляды и мнения, выраженные в этой передаче, принадлежат ее участникам и не обязательно отражают официальную политику или позицию BTC Inc., Bitcoin Magazine или связанных с ними организаций. Этот материал предоставлен исключительно в информационных и образовательных целях и не должен рассматриваться как инвестиционная, юридическая, налоговая или бухгалтерская консультация. Ничто в этой передаче не является приглашением, рекомендацией, одобрением или предложением купить или продать какие-либо ценные бумаги или финансовые инструменты. Зрителям следует консультироваться со своими советниками перед принятием финансовых или деловых решений.