Проект Aurum фазы 2 от BIS: нулевое разглашение для конфиденциальности CBDC
Ключевые выводы
- •Инновационный хаб BIS и Валютное управление Гонконга создали прототип второй фазы проекта Aurum, который использует шифрование и доказательства с нулевым разглашением для верификации платежей без раскрытия участников транзакции или сумм.
- •Согласно его двухуровневому дизайну, коммерческие банки проверяли бы личности клиентов и хранили записи, передавая персональные данные центральному банку только по требованию закона.
- •Отчёт знаменует смену тона по сравнению с 2020 годом, когда управляющий BIS Агустин Карстенс заявил, что CBDC даст эмитенту абсолютный контроль над правилами и нормами, регулирующими её использование.
- •Исследовательская работа Джеффа Нейсе и Андреа Пинто, охватившая 20 проектов CBDC, установила, что функции конфиденциальности, обещанные в ранних предложениях, обычно урезаются к запуску, а гражданские группы, включая Epicenter.works, предупреждали, что законодательные обещания по цифровому евро могут быть переinterpretированы или нарушены.
- •Прототип не выпущен и не используется в коммерческих целях, а BIS признаёт, что более сильная конфиденциальность может замедлять транзакции, усложнять условные платежи и затруднять восстановление потерянных кошельков.

Банк международных расчётов (BIS) опубликовал результаты второй фазы проекта Aurum, утверждая, что конфиденциальность пользователей в цифровой валюте центрального банка должна опираться не только на обещание центрального банка не подсматривать.
Что на самом деле делает прототип Aurum
Цифровая валюта центрального банка — это цифровые деньги, выпускаемые непосредственно центральным банком страны, а не требование к коммерческому банку. Согласно отчёту BIS, вторая фаза проекта Aurum — это ранний тест, построенный на предыдущем коде Aurum. Инновационный хаб BIS, управляющий технологическими исследовательскими центрами для центральных банков по всему миру, разработал его совместно с Валютным управлением Гонконга и другими учреждениями. Прототип объединяет несколько инструментов конфиденциальности, включая шифрование и доказательства с нулевым разглашением — криптографическую технику, применяемую также в некоторых криптовалютах, — которые позволяют верифицировать платёж, не раскрывая имена участников транзакции или сумму.
Согласно этому дизайну, широко описываемому как двухуровневая или посредническая модель, люди по-прежнему регистрировались бы через свои обычные банки. Эти банки проверяли бы личность клиентов и хранили их записи, без доступа центрального банка к какой-либо из этой информации. Персональные данные передавались бы только тогда, когда этого требует закон.
Это знаменует заметную смену тона по сравнению с 2020 годом, когда управляющий BIS Агустин Карстенс заявил, что цифровая валюта центрального банка (CBDC) даст эмитенту «абсолютный контроль над правилами и нормами», регулирующими её использование. Карстенс это замечание на панели Международного валютного фонда (МВФ), и позже конспирологи ухватились за него.
Почему конфиденциальность должна быть закреплена
Результаты выходят на фоне продолжающихся дебатов о конфиденциальности цифровых валют центральных банков. В августе 2026 года член совета Европейского центрального банка (ЕЦБ) Пьеро Чиполлоне заявил, что планируемый цифровой евро обеспечит максимальный уровень конфиденциальности среди всех существующих технологий, настаивая, что Евросистема не может структурно связывать людей с их транзакциями. В более ранней онлайн-консультации ЕЦБ по цифровому евро конфиденциальность была темой, наиболее часто упоминаемой респондентами.
Гражданские правозащитные группы, включая австрийскую организацию по цифровым правам Epicenter.works, написали совместное заявление, предупреждая, что законодательные обещания относительно цифрового евро могут быть переinterpretированы или нарушены. Исследовательская работа Джеффа Нейсе и Андреа Пинто, изучившая 20 проектов CBDC, установила, что функции конфиденциальности, обещанные в ранних предложениях, обычно урезаются к моменту запуска.
Проект Aurum, однако, ещё не выпущен и не используется в коммерческих целях. Отчёт BIS также признаёт компромиссы: более сильная конфиденциальность может замедлять транзакции, усложнять создание программируемых функций, таких как условные платежи, и затруднять восстановление потерянных кошельков.