НовостиМакроКалифорнийские миллиардеры собрали 300 млн долларов на борьбу с налогом на богатство по Proposition 40

Калифорнийские миллиардеры собрали 300 млн долларов на борьбу с налогом на богатство по Proposition 40

Автор: CryptoBriefing·

Ключевые выводы

  • •Три заметные фигуры технологической отрасли — сооснователь Google Сергей Брин, венчурный инвестор Джон Доерр и сооснователь Ripple Крис Ларсен — собрали в общей сложности более 300 млн долларов на кампанию против Proposition 40.
  • •Согласно Proposition 40, налог на богатство распространялся бы на жителей, входивших в число миллиардеров на 1 января 2026 года, причем основная часть поступлений направлялась бы на здравоохранение.
  • •Крис Ларсен играет ведущую роль в противодействии, финансируя кампании против инициативы и одновременно поддерживая параллельные меры, направленные на ее отмену.
  • •Общественная поддержка налога на богатство снизилась по последним опросам, а котировки рынков предсказаний указывают на уменьшающуюся вероятность принятия.
  • •Губернатор Гэвин Ньюсом выступает против предложения, а изменения в позициях крупных демократических организаций или влиятельных профсоюзов, а также возможные компромиссные предложения могут повлиять на его перспективы.
Калифорнийские миллиардеры собрали 300 млн долларов на борьбу с налогом на богатство по Proposition 40

Калифорнийские миллиардеры активизируют кампанию по отклонению Proposition 40 — предлагаемого налога на богатство, направленного на самых богатых жителей штата. Сооснователь Google Сергей Брин, венчурный инвестор Джон Доерр и сооснователь Ripple Крис Ларсен в совокупности собрали более 300 млн долларов против инициативы.

Участие этих трех человек отражает то, где сконцентрирована значительная часть подобных состояний: Калифорния — дом для большой доли миллиардеров страны, многие из которых связаны с технологической индустрией. Налоги на личное состояние остаются редкостью в США — ни один штат в настоящее время их не вводит, — что удерживает неоднократные предложения Калифорнии в фокусе общенационального внимания.

Ларсен проявляет особую активность в этой борьбе. Сооснователь Ripple существенно финансировал кампании против налога, одновременно поддерживая инициативы, способные его отменить. Ripple, блокчейн-платежная компания со штаб-квартирой в Сан-Франциско, входит в число самых заметных криптовалютных бизнесов штата.

Proposition 40 распространялась бы на жителей, входивших в число миллиардеров на 1 января 2026 года, и направляла бы основную часть поступлений на здравоохранение. Хотя инициатива изначально пользовалась общественной поддержкой, сейчас она сталкивается с ее снижением на фоне значительного финансирования противодействия. Последние опросы показывают, что поддержка предложения ослабла — тенденция, совпадающая с эскалацией усилий оппонентов, а рыночные котировки указывают на снижение вероятности принятия налога. Рынки предсказаний, где трейдеры покупают и продают контракты, привязанные к реальным событиям, часто рассматриваются наряду с традиционными опросами как текущий индикатор шансов инициативы.

Предыстория

Налогообложение богатства регулярно становится болевой точкой калифорнийской политики. Законодатели в Сакраменто неоднократно вносили законопроекты о налоге на сверхбогатство, включая предложения, направленные на миллиардеров штата, однако ни один из них не был принят. Калифорния уже взимает один из самых высоких в стране подоходных налогов, а налоги на личные доходы являются крупнейшим источником доходов штата. В этих дебатах заметное место занимают опасения, что состоятельные жители могут переехать в штаты без подоходного налога, такие как Техас и Флорида. Инициативы, выносимые на общеизборный бюллетень Калифорнии, решаются непосредственно избирателями, а значит, судьба Proposition 40 в итоге определится на голосовании, а не в Сакраменто.

За чем следить

Наблюдатели отслеживают предстоящие опросы и публичные заявления ключевых политических фигур, включая губернатора Гэвина Ньюсома, который выступает против инициативы. Изменения вке со стороны крупных демократических организаций или смена позиции влиятельных профсоюзов могут дополнительно повлиять на перспективы предложения. Любые законодательные изменения или компромиссные предложения в ближайшие недели также могут сигнализировать об изменении жизнеспособности инициативы.