Билл Гейтс призывает ввести налог на роботов и «зарезервированные для людей» рабочие места, чтобы ограничить потери занятости из-за ИИ
Ключевые выводы
- •По словам Гейтса, налоги на заработную плату делают труд людей дороже автоматизации, тогда как стоимость купленных роботов зачастую можно быстро списать как деловые расходы.
- •Он утверждал, что прямые налоги на роботов и ИИ-токены могли бы помочь защитить рабочие места и приносить доход государствам, столкнувшимся со снижением поступлений от подоходного налога и ростом расходов на переобучение.
- •Гейтс предложил зарезервировать часть работ за людьми как «зарезервированные для людей», приведя в пример уход за детьми и участие в суде присяжных как задачи, которые должны оставаться за людьми.
- •По его словам, ИИ не следует запрещать в образовании и медицине, но часть функций в этих сферах должна остаться за людьми.
- •Гейтс заявил, что его подход мог бы защитить до 40% рабочих мест, признав при этом, что многие другие роли всё же могут измениться по мере развития ИИ.

Миллиардер и сооснователь Microsoft Билл Гейтс поддержал возобновившиеся призывы к введению налога на роботов и предложил зарезервировать часть должностей за людьми как «зарезервированные для людей».
В новой статье в своём блоге Gates Notes Гейтс заявил, что эти предложения направлены на поддержку работников, которые могут потерять работу из-за ИИ в течение ближайшего десятилетия. По его словам, вопрос становится всё более актуальным, поскольку всё больше людей беспокоятся об автоматизации, и он уверен, что ИИ нанесёт ущерб занятости.
Этот призыв возрождает идею, которую Гейтс впервые выдвинул в 2017 году, предложив направлять доходы от автоматизации на финансирование программ для работников, потерявших место. С тех пор подобные предложения звучали в политических дискуссиях: в частности, депутаты Европейского парламента в том же году отказались принять налог на роботов, а Южная Корея пошла в том же направлении, ограничив налоговые льготы на инвестиции в автоматизацию, что широко называли первым в мире налогом на роботов.
Налоговая лазейка, которая, по словам Гейтса, выгодна машинам
По словам Гейтса, налоговые правила для компаний ставят работников-людей в невыгодное положение. Нанимая человека, компания платит налоги на заработную плату. А при покупке робота его стоимость зачастую можно сразу списать как деловые расходы.
По мнению Гейтса, это различие означает, что «налоговая система подталкивает к тому, чтобы заменять людей машинами». Он утверждал, что прямые налоги на ИИ-токены и роботов могли бы помочь сохранить рабочие места для людей и одновременно приносить доход государству. По мере того как автоматизация сокращает рабочую силу, поступления от подоходного налога падают, а расходы на социальное обеспечение и переобучение растут, отметил он.
Гейтс также подчеркнул, что любые подобные налоги должны быть адресными, чтобы не тормозить полезные применения ИИ, включая усилия по снижению затрат в образовании и медицине.
Что будет означать должность, «зарезервированная для людей»
Второе предложение Гейтса — сохранить часть рабочих мест за людьми, даже если машины могли бы их выполнять.
По его словам, некоторые виды работ всегда должны оставаться за людьми, и в качестве примеров он привёл уход за детьми и участие в работе суда присяжных — занятия, с которыми люди справляются лучше. В медицине, отметил Гейтс, машина могла бы поставить смертельный диагноз, но не должна этого делать. Он предположил, что в образовании и медицине часть задач должна остаться за людьми, при этом ИИ не следует полностью запрещать в этих сферах.
Гейтс заявил, что его план мог бы защитить до 40% рабочих мест, что он описал как «максимум, которого я могу достичь». Это означает, что остальные рабочие места могут измениться под воздействием ИИ и роботов. Такая позиция ставит Гейтса на более осторожную сторону текущей отраслевой дискуссии: некоторые лидеры технологической отрасли утверждают, что ИИ, как и предыдущие технологические волны, будет создавать новые категории занятости, а не только ликвидировать существующие.
Более широкое влияние ИИ на занятость уже ощущается в отраслях по всему миру, а статья Гейтса добавляет к вопросу, который уже взвешивают политики ряда стран, один из самых влиятельных голосов технологической отрасли. Ранее в этом году Cryptopolitan со ссылкой на отчёт Morgan Stanley сообщал, что британские компании из-за искусственного интеллекта сокращают больше рабочих мест, чем создают.