Ведущие Daily Wire вступили в спор из-за заявлений о послеродовой депрессии
Ключевые выводы
- •Мэтт Уолш утверждал, что послеродовая депрессия связана скорее с эгоизмом и перестройкой образа жизни, чем только с гормонами.
- •После волны критики Уолш повторил свою позицию, заявив, что за депрессией могут стоять более глубокие причины, помимо химических факторов.
- •Бен Шапиро ответил видеороликом, в котором раскритиковал комментарии, представлявшие послеродовую депрессию как отсутствие силы воли.
- •Шапиро также возразил против утверждений, что послеродовой психоз не приводит к насильственному поведению.
Между ультраправыми комментаторами The Daily Wire разгорелся внутренний конфликт из-за важного вопроса женского здоровья, кульминацией которого стало то, что инфлюенсер Бен Шапиро косвенно назвал собственного коллегу «идиотом».
Спор начался вокруг послеродовой депрессии — распространённого и серьёзного психического расстройства, которое может развиваться у женщин после родов и в худших случаях приводить к причинению вреда себе или ребёнку. В общественной дискуссии его часто обсуждают наряду с послеродовым психозом — более редким, но более тяжёлым состоянием, которое также может требовать неотложного внимания.
В понедельник ведущий Daily Wire Мэтт Уолш в публикации на платформе X представил это расстройство как проявление женского эгоизма.
«Многим не захочется это слышать, но значительная часть „депрессии“, которую испытывают родители (и не только мамы) после рождения ребёнка, вызвана не столько гормонами, сколько тем, что дети, особенно младенцы, требовательны и трудны и вынуждают нас подчинять собственные потребности и желания их интересам», — заявил Уолш. «Чем эгоистичнее человек, тем тяжелее ему перестроиться».
Столкнувшись с волной возмущения, на следующий день в публикации на Facebook Уолш лишь настаивал на своём.
«Не думаю, что кому-то пойдёт на пользу полное сведение душевных тягот и фрустрации этого опыта исключительно к гормонам и химии мозга, словно не существует ещё более глубоких причин, по которым родитель может ощущать подавленность, учась жить совершенно по-новому и впервые будучи вынужденным строить свою жизнь вокруг чего-то иного, а не собственных потребностей и желаний», — продолжил он. «Конечно, то же самое я сказал бы о депрессии в целом. Очень часто существуют более глубокие проблемы, чем просто „химия“. Люди, как правило, очень злятся на такое предположение, каким бы очевидно верным (и важным) оно ни было».
Шапиро, основатель издания, в среду ответил видеороликом, опровергающим заявления Уолша.
«Всем мужчинам и некоторым женщинам, которые говорят, что послеродовая депрессия — это якобы отсутствие силы воли, или что послеродовой психоз не побуждает людей к насильственным действиям, или что послеродовая депрессия вызвана эгоизмом современных женщин и тому подобным, — пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, перестаньте быть идиотами», — сказал Шапиро.
