Комиссар Австралии по eSafety начал в Федеральном суде производство о гражданском штрафе против Telegram, утверждая, что мессенджер не удалил материал, связанный с терроризмом, после получения жалоб пользователей. Иск последовал за годовым расследованием и может привести к штрафам до AU$54.6 million, если суд подтвердит нарушения. Это один из наиболее жестких случаев правоприменения со стороны Австралии: в 2015 году страна создала eSafety Commissioner как первое в мире государственное агентство, посвященное онлайн-безопасности, и с тех пор заняла одно из ведущих мест в глобальном регулировании платформ.

Подробности предполагаемых нарушений безопасности

Согласно поданным материалам, пользователи сообщали Telegram о видеозаписях казней и другом незаконном контенте в период с июля по октябрь 2025 года. Регулятор утверждает, что материал оставался в сети до трех недель, а Telegram не удалил его своевременно и не приостановил аккаунты, ответственные за распространение.

Дело также касается более широких механизмов контроля Telegram за экстремистскими каналами, группами и публичными трансляциями. Австралия утверждает, что после выявления материала, связанного с терроризмом, платформа не предприняла достаточных мер для сокращения повторных нарушений. Связанные аккаунты якобы оставались активными, позволяя пользователям продолжать доступ и распространение похожего контента.

Регулятор также сослался на кадры атаки на мечеть в Крайстчерче и стрельбы в супермаркете в Буффало. Согласно материалам дела, пользователи загрузили известные видеозаписи атак за несколько месяцев до того, как Telegram их удалил. Австралия утверждает, что более сильные системы обнаружения должны были выявить и заблокировать такой материал значительно раньше. Кадры из Крайстчерча, транслировавшиеся в прямом эфире на Facebook в 2019 году и распространявшиеся на платформах, включая Telegram, стали катализатором международной инициативы Christchurch Call, в рамках которой правительства и технологические компании обязались удалить террористический контент из интернета — и материалы дела косвенно указывают, что это обязательство на сервисах Telegram остается невыполненным.

Правовая основа и судебное разбирательство

Согласно Online Safety Act 2021 в Австралии, онлайн-сервисы обязаны предотвращать, выявлять, срывать и сдерживать распространение серьезного незаконного контента, включая материалы о терроризме, контент о сексуальном насилии над детьми, экстремальное насилие и серьезную преступную деятельность.

Комиссар eSafety также утверждает, что Telegram поддерживал неполные условия обслуживания, касающиеся контента, связанного с терроризмом, на своих сервисах, и не информировал заявителей о результатах рассмотрения их сообщений о незаконном материале. Австралия добивается судебных деклараций, штрафов и иных постановлений, связанных с предполагаемыми нарушениями.

Telegram отверг обвинения и заявил о намерении оспаривать разбирательство в суде. Компания сообщает, что в 2026 году заблокировала тысячи экстремистских сообществ. Однако в австралийском деле основное внимание будет уделено поведению Telegram, его системам и реакции в рассматриваемый период.

Усиление глобального давления на Telegram

Австралийский иск дополняет правовые проблемы, с которыми сталкиваются Telegram и его основатель Павел Дуров. Дуров был арестован во Франции в августе 2024 года и позднее стал объектом официального расследования по подозрению в соучастии в обеспечении незаконной деятельности на платформе, включая распространение материалов о сексуальном насилии над детьми и торговлю наркотиками. Российские власти отдельно обвинили Дурова в содействии террористической деятельности через каналы, якобы использовавшиеся украинскими оперативниками, и начали процедуры, направленные на включение его в международный розыск.

Telegram был запущен в 2013 году и, по его данным, насчитывает более одного миллиарда ежемесячных активных пользователей по всему миру. Его крупные групповые чаты и неограниченные каналы вещания позволяют информации быстро распространяться через границы. Австралия утверждает, что такой масштаб создает четкие обязательства по ограничению серьезного вреда и обеспечению соблюдения правил платформы.

Разбирательство проверит, как суды применяют системные обязанности по онлайн-безопасности к крупным зашифрованным мессенджерам. Закон Австралии Online Safety Act входит в число национальных нормативных актов — наряду с Digital Services Act ЕС и Online Safety Act 2023 Великобритании — которые все чаще возлагают на платформы ответственность за системные сбои в модерации контента. Решение по делу может повлиять на будущие меры правоприменения против платформ, на которых размещаются публичные каналы и инструменты массового распространения. Австралия заявила, что ни один онлайн-сервис не может обходить национальные законы, если вредоносный материал остается широко доступным.