В пятницу утром Министерство труда сообщило, что в августе США добавили 162 000 рабочих мест — больше, чем ожидалось, особенно с учётом того, как мало рабочих мест страна создавала в последние месяцы.

Однако есть важная оговорка, которую следует понимать широко: ежемесячные отчёты о занятости теперь едва ли стоят бумаги, на которой напечатаны, поскольку у Бюро статистики труда (BLS) почти нет опыта работы с рынком труда, резко опустошённым массовыми депортациями Трампа и почти столь же внезапным выходом на пенсию многочисленного поколения беби-бумеров. Значительная часть того, что BLS сейчас пытается измерить, фактически опирается на догадки. Стоит отметить, что само BLS признаёт эти ограничения: первоначальные ежемесячные оценки регулярно пересматриваются в последующих бенчмарк-обновлениях, а модель «рождения-смерти» — корректирующая открытие и закрытие новых компаний — становится менее надёжной, когда состав рабочей силы меняется необычно быстро.

Тем не менее есть три реальные причины для беспокойства.

1. Зарплаты. Цены продолжают расти быстрее зарплат, а это значит, что большинство американцев беднеет. Средняя почасовая заработная плата выросла за месяц лишь на 10 центов, или 0,3 процента, что довело годовой прирост почасовых доходов до 3,1 процента. Однако цены за год выросли на 3,4 процента. Итог: большинство получающих почасовую оплату теряют позиции. Иными словами, реальные зарплаты — оплата с поправкой на инфляцию — снижаются, и именно этот показатель экономисты используют, чтобы оценить, растёт уровень жизни или разрушается.

Создать большое количество низкооплачиваемых рабочих мест несложно. Для этого достаточно, чтобы работодатели сдерживали зарплаты, повышая цены, — простой способ увеличить прибыль. Американцам же на самом деле нужны рабочие места с более высокой оплатой: как минимум достаточной, чтобы платить аренду или ипотеку, обеспечивать семью едой и заправлять машину, а также заботиться о детях или пожилых родителях. Кризис доступности, который Трамп отвергает, реален, и республиканцы дорого заплатят за его игнорирование на выборах.

2. Стагнация занятости. Работодатели не увольняют многих работников, но и не нанимают. Рынок труда с низким наймом и низкими увольнениями не создаёт возможностей для карьерного роста, а молодым людям на него трудно пробиться. Экономисты иногда называют это «оборотом рабочей силы» (labor market churning) — постоянным перетеканием работников между рабочими местами, которое исторически двигало рост зарплат; когда оборот замедляется, работники, как правило, застревают на низкооплачиваемых должностях. Стагнирующий рынок труда лучше теряющего рабочие места — но ненамного.

3. Трамп. Президент вмешивается в рынок труда и экономику в целом способами, которые ухудшат положение. Мало того, что он ведёт дорогостоящую войну в Иране и вводит дорогостоящие тарифы по всему миру — и то и другое подталкивает цены вверх, — он ещё и раздаёт угрозы, лишённые экономического смысла.

Реагируя на данные по занятости, Трамп пригрозил, что если Федеральная резервная система не снизит процентные ставки на фоне нового скачка торгового дефицита США, он введёт эмбарго против «неугодных» стран: «LOWER THE RATE OR I'LL STOP TRADING WITH COUNTRIES WITH WHICH WE HAVE A DEFICIT».

Политическая логика очевидна: Трамп хотел бы, чтобы ФРС снизила ставки и придала экономике импульс накануне промежуточных выборов. Но снижение ставок наверняка откроет шлюзы для дальнейшего роста цен. Более того, пятничный отчёт о занятости повысил вероятность повышения ставки, поскольку устранил главное возражение против него — что оно подавит рост занятости. Угроза также идёт вразрез с десятилетиями сложившейся нормой: ФРС устроена как независимый центробанк именно для того, чтобы решения по процентным ставкам были защищены от электорального давления, а устойчивое политическое давление на институт исторически тревожило финансовые рынки.

Это заявление также поднимает более широкий вопрос о способности Трампа к здравым суждениям. Сама идея прекратить торговлю со всеми странами, у которых США покупают больше, чем продают, — а это очень большая часть мира — абсурдна. Любой человек с образованием пятого класса понимает, почему страны торгуют друг с другом и что торговый дефицит сам по себе никогда не является основанием для прекращения торговли.

Так кто же советует Трампу по экономике? Министр финансов Скотт Бессент, по этой оценке, демонстрирует, что не разбирается в экономике, и, похоже, в Овальном кабинете больше никого, кто разбирается.

Самая большая проблема, стоящая сейчас перед экономикой США, — это Трамп.

*Роберт Райх — профессор государственной политики в Калифорнийском университете в Беркли и бывший министр труда США. Его публикации можно найти по адресу