Акционер ASX добивается судебного разрешения на подачу иска к бывшим директорам из-за отменённого блокчейн-проекта замены CHESS
Ключевые выводы
- •Акционер добивается судебного разрешения на подачу иска против бывших директоров ASX в связи с провалом проекта замены CHESS на базе блокчейна.
- •ASIC обязал ASX выплатить штраф в размере A$20,5 млн за вводящее в заблуждение поведение, связанное с проектом.
- •Инициатива на основе распределённого реестра была свёрнута в ноябре 2022 года после неоднократного пересмотра сроков в ходе разработки с Digital Asset Holdings.
- •Отмена проекта заставила ASX списать накопленные затраты на разработку и оставила Австралию зависимой от клиринговой системы, созданной в 1990-х годах.
- •Планируемый иск ещё не подан как самостоятельное судебное производство и должен сначала преодолеть процедурный барьер в виде получения судебного разрешения.

Акционер ASX Ltd готовится обратиться в суд за разрешением подать иск против бывших директоров австралийской биржи в связи с отменённым проектом замены CHESS на базе блокчейна, что открывает новую страницу в затяжных последствиях провала этой инициативы.
Планируемый иск направлен против бывших членов совета директоров и связан с крахом проекта на основе распределённого реестра, который должен был модернизировать систему клиринга и расчётов на рынке акций Австралии. Согласно отчёту от 11 августа 2026 года, акционер намеревается подать заявление на получение судебного разрешения для предъявления иска.
Предыстория: проект замены CHESS
ASX Ltd, которая управляет биржей и сама котируется на ASX, потратила годы на разработку технологии распределённого реестра, предназначенной для замены CHESS — своей платформы клиринга и расчётов, используемой на протяжении десятилетий. Проект был в конечном итоге свёрнут, и планируемое судебное разбирательство возлагает ответственность за этот провал непосредственно на директоров, которые его контролировали.
Эта инициатива была одним из самых масштабных попыток любой крупной мировой биржи внедрить блокчейн-технологию в основу национальной инфраструктуры финансового рынка. ASX впервые объявила о планах по замене CHESS с использованием технологии распределённого реестра, разработанной в партнёрстве с Digital Asset Holdings, и проект прошёл через несколько пересмотренных графиков, прежде чем был отменён в ноябре 2022 года. Существующая система CHESS продолжает обрабатывать сделки на всём австралийском фондовом рынке.
Замена CHESS была центральным элементом технологической стратегии ASX. Резервный банк Австралии внимательно отслеживал эту инициативу, опубликовав специальную оценку проекта в качестве отдельной темы в своём обзоре клиринговых и расчётных систем за 2021–2022 годы.
Управление и регуляторные последствия
Данный спор напрямую связывает крах проекта с надзором на уровне совета директоров. Поскольку планируемый иск называет в качестве ответчиков бывших директоров, центральный вопрос относится к сфере корпоративного управления — в частности, к решениям, принятым на уровне совета директоров, когда разработка блокчейна столкнулась с нарастающими трудностями.
Провал уже повлёк за собой регуляторные последствия. По данным Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям (ASIC), ASX была обязана выплатить штраф в размере A$20,5 млн за вводящее в заблуждение поведение в связи с проектом замены CHESS.
Для акционеров этот штраф в сочетании с отказом от флагманской инициативы означает прямые финансовые и репутационные потери. Отмена проекта также потребовала от ASX списания накопленных затрат на разработку и пересмотра всей стратегии модернизации посттрейдовых операций, в результате чего инфраструктура расчётов по акциям в Австралии осталась зависимой от системы, созданной ещё в 1990-х годах. Иск, сосредоточенный на отдельных директорах, переосмысливает эти потери как вопрос ответственности, а не исключительно технического исполнения.
Процедурные барьеры и дальнейшие шаги
Любой акционерный иск против бывших директоров должен сначала преодолеть процедурный барьер. Заявитель планирует обратиться в суд за разрешением на возбуждение дела, что означает, что иск ещё не подан как самостоятельное судебное производство.
Правовые нормы, регулирующие подобные иски в Австралии, привлекли внимание юристов-практиков, включая анализ, опубликованный на Lexology.
Судебные иски акционеров против бывших директоров, как правило, свидетельствуют о продолжительном внимании инвесторов к корпоративному управлению. Участники рынка будут следить за тем, одобрит ли суд дальнейшее разбирательство, как ответят бывшие директора и будет ли иск в конечном итоге расширен за пределы первоначально названных лиц.