Артур Хэйес хочет, чтобы Вашингтон не трогал Bitcoin. Сооснователь BitMEX и инвестиционный директор Maelstrom резко выступил против закона о рынке цифровых активов CLARITY, утверждая, что предлагаемое законодательство ничего не даст фундаментальной стоимости Bitcoin, и призвал президента Трампа наложить вето, если законопроект попадёт к нему на стол.

Его главный тезис прост: цена Bitcoin — это функция того, сколько фиатной валюты существует в мире, а регулирование к этому уравнению отношения не имеет.

Хэйес обозначает твёрдую позицию

Выступая на конференции Consensus Miami в мае 2026 года, Хэйес изложил свою позицию с присущей ему прямотой: «Если бы Bitcoin и крипто нуждались в регулировании для выживания, они не стоили бы и цента».

Хэйес утверждает, что «институционализация» Bitcoin через регулирование рискует централизовать актив, чья ценностная основа строится на децентрализации. По его мнению, движущая сила стоимости Bitcoin — монетарная: чем больше долларов напечатано, тем меньше покупает каждый доллар, а значит, цена Bitcoin в долларах растёт. Никакой закон Конгресса не изменит этой закономерности.

Эта позиция согласуется с давней трактовкой Хэйесом Bitcoin как инструмента защиты от обесценивания фиатных валют, а не как класса активов, который следует встроить в традиционную финансовую систему — точку зрения, которую он неоднократно высказывал со времён BitMEX и в своей нынешней роли главного инвестиционного директора семейного инвестиционного фонда Maelstrom.

Трудный путь закона CLARITY через Вашингтон

Законопроект, против которого выступает Хэйес, официально известный как H.R. 3633, направлен на установление чётких границ юрисдикции между SEC и CFTC в отношении цифровых активов. Неопределённость, на которую он нацелен, реальна: на протяжении многих лет крипто-компании сталкивались с неясностью, считается ли тот или иной токен ценной бумагой под юрисдикцией SEC или товаром под надзором CFTC — вопрос, лежащий в основе множества мер правоприменения и судебных разбирательств. Законопроект был принят Палатой представителей в июле 2025 года с результатом 294–134. В мае 2026 года он прошёл Банковский комитет Сената с куда более тесным перевесом 15–9, после чего его продвижение застопорилось.

Главным камнем преткновения стали положения об этике. Сообщения о том, что Трамп заработал более 1,4 млрд долларов на крипто-проектах, существенно осложнили политическую ситуацию: критики утверждают, что деловые связи семьи президента затрудняют принятие крипто-законодательства без мер защиты от конфликта интересов. В августе 2026 года Трамп сам собрал крипто-руководителей в Белом доме, чтобы продвигать то, что он назвал «справедливой версией» закона, представляя её как необходимое условие для сохранения международной конкурентоспособности США.

По состоянию на начало сентября 2026 года аналитики оценивают шансы законопроекта на принятие всего в 13–18%. Некоторые называют его фактически мёртвым накануне возможного голосования по закрытию дебатов. В случае провала отрасли придётся ждать следующего созыва Конгресса, чтобы заново запустить законодательный процесс, который уже длится более года.

Философский раскол с реальными рыночными последствиями

Позиция Хэйеса расходится с позицией значительной части самых влиятельных фигур крипто-индустрии. Крупные биржи, управляющие компании и лоббистские группы потратили годы и миллионы долларов на продвижение именно того типа регулирующей базы, который предлагает закон CLARITY. Их аргумент прост: чёткие правила привлекают институциональный капитал, институциональный капитал повышает цены — и все в выигрыше.

Этот конфликт отражает более глубокий раскол внутри крипто-сообщества: между теми, кто видит будущее этого класса активов внутри регулируемых рынков, и теми, кто считает, что изначальное предназначение Bitcoin — существовать полностью вне традиционной финансовой системы.

Bitcoin демонстрировал заметный рост в периоды, когда Трамп выражал поддержку крипто-дружественной политике. Однако Хэйес настаивает, что правовые рамки мало что дают фундаментальной стоимости Bitcoin и в первую очередь служат интересам устоявшихся финансовых структур.