Последней жертвой бурного пребывания Пита Хегсета на посту министра обороны стал Дэн Дрисколл, который в понедельник подал в отставку с поста министра армии после неоднократных столкновений с Хегсетом, сообщает The Wall Street Journal.

Дрисколл — не либерал в овечьей шкуре. Он старый друг JD Vance со времён учёбы в Йельской школе права, и его отставка примечательна именно тем, что исходит изнутри круга самой администрации, а не от её привычных критиков. По данным CNN, он ушёл в отставку из-за опасений, что Хегсет вредит усилиям армии по модернизации и адаптации к полю боя XXI века — где беспилотная война играет всё более важную роль — увольняя или вытесняя руководителей, возглавлявших эти усилия.

Один из оборонных чиновников в Европе рассказал CNN, что, хотя Хегсет говорит о технологических реформах, на деле он сосредоточен на «мышцах, мужиках в платьях и тестостероне».

Работа Хегсета была проблемной с того момента, как он вошёл в Пентагон. Даже если бы Трамп был способен слышать разумные советы, по оценке автора, Хегсет даже близко не подошёл к тому, чтобы давать их. Вместо этого он преследовал обиды, связанные с DEI, продвигал тестостерон и унижал или увольнял женщин и чернокожих офицеров.

Сейчас у армии нет ни утверждённого Сенатом министра, ни начальника штаба. Кандидат на замену Джорджа, генерал Кристофер ЛаНев, пока не имеет голосов для утверждения, по данным CNN. Двойная вакансия оставляет примерно 450 000 военнослужащих действующей службы без утверждённого Сенатом гражданского и военного руководства на самом верху — необычная ситуация для вида вооружённых сил такого масштаба, осложняющая всё: от лоббирования бюджета в Конгрессе до кадровых решений, требующих утверждённого руководства.

Между тем война с Ираном требует постоянного развёртывания в регионе 19 военных кораблей, подразделений ПВО, истребительных эскадрилий и десантников, сообщает The Wall Street Journal — что изматывает военнослужащих и их семьи и создаёт отставание в техобслуживании, на устранение которого могут уйти годы.

The Washington Post сообщает, что несколько старших военачальников — из числа оставшихся — предупредили Хегсета, что Соединённые Штаты не могут бесконечно продлевать военные операции против Ирана. Даже начальник военно-морских операций адмирал Дэрил Кодл — который добивался этой должности, демонстрируя согласие с культурно-военными увлечениями Хегсета, пишет The New York Times — сказал Хегсету, что флот не может «поддерживать текущий уровень поддержки конфликта с Ираном, поскольку нет предполагаемой даты окончания».

Реакцией Хегсета стала резкая критика СМИ за разглашение секретной информации.

Автор пишет, что знал многих министров обороны, начиная с Кэпа Уайнбергера, служившего при Рейгане, и заявляет без страха быть опровергнутым, что Пит Хегсет — самый глупый и наименее квалифицированный из них всех.

Некомпетентность Хегсета и его стремление угодить Трампу, как утверждается в материале, сами способствовали развязыванию войны против Ирана. Среди старших должностных лиц администрации Хегсет был единственным, кто поддерживал иллюзии Трампа о быстрой победе. Marco Rubio выступал против войны, как и JD Vance; даже бывший директор национальной разведки Tulsi Gabbard сказала Трампу, что война с Ираном не может быть выиграна.

С тех пор, по словам автора, Хегсет более полугода лгал, пройдя через хаос в Пентагоне и войне с Ираном.

На брифинге для прессы в марте Хегсет жаловался на материал CNN о том, что администрация Трампа недооценила способность Ирана нарушить глобальные нефтяные перевозки, закрыв Ормузский пролив. «Абсурдно в высшей степени», — сказал Хегсет журналистам, добавив — даже когда блокада пролива оказывалась самым мощным рычагом Ирана в войне, — что «не стоит об этом беспокоиться». Автор называет это ложным и оскорбительным заявлением в адрес американской публики, которая заслуживала знать, что администрация планирует делать с растущими ценами на бензин, вызванными непосредственно этой блокадой.

Он также отрицал, что США бомбили школу, в которой погибли около 175 детей, — утверждение, которое, по словам автора, опровергается растущими доказательствами того, что США действительно бомбили школу. Дальнейшие настойчивые заявления Хегсета о том, что США «никогда не наносят удары по мирным жителям», были опровергнуты убийством военными США более 200 человек на малых судах в Карибском море без доказательств того, что они были «наркотеррористами», а не мирными жителями.

Затем Хегсет, как пишет автор, солгал о тяжести иранских атак на базы США в Персидском заливе, нарушивших логистическое обеспечение американских сил, что привело к лишениям, перенесённым экипажем авианосца USS Abraham Lincoln.

Хегсет, очевидно, считает, что его работа — быть чирлидером и защищать Трампа заявлениями вроде «Мы не начинали эту войну, но при президенте Трампе мы её заканчиваем», «Америка побеждает решительно, опустошительно и без пощады» и «мы не проявим пощады к нашим врагам». Как отмечает автор, «без пощады» означает убивать всех и не брать пленных, что является военным преступлением.

В дни, предшествовавшие атаке США на Иран, Хегсет тратил время на критику «вочности» в американских университетах и принуждение Scouting America отказаться от программ, направленных на продвижение многообразия.

В прошлом году он не просто по ошибке передал военные планы главному редактору The Atlantic; теперь мы знаем, что он поделился ими во второй группе Signal, в которую входили его жена, брат и личный адвокат.

John Ullyot, ушедший в отставку с поста пресс-секретаря Пентагона, сказал, что Хегсет принёс в Пентагон «полный хаос» и что Пентагон «находится в упадке при руководстве Хегсета».

Хегсет, как утверждает автор, отвергает военные преступления, пренебрегает правилами ведения боя и излучает однозначную воинственность в то время, когда Соединённые Штаты стремительно теряют ту моральную позицию в мире, которая у них когда-то была.

Материал завершается выводом о том, что Пит Хегсет — самый некомпетентный человек в администрации Трампа — за исключением самого Трампа — и явная и непосредственная угроза безопасности Соединённых Штатов и мира. Если Трамп не уволит его, пишет автор, демократы должны объявить ему импичмент, когда (как хочется надеяться) они возьмут под контроль Палату представителей в январе, и две трети Сената должны признать его виновным. В предстоящие месяцы стоит следить за тем, последуют ли за отставкой Дрисколла новые уходы гражданского руководства, сможет ли ЛаНев получить утверждение, и как нагрузка от открытой по срокам операции против Ирана взаимодействует с Пентагоном, теряющим старших чиновников, направлявших модернизацию.