Федеральная апелляционная коллегия в субботу отклонила просьбу администрации Трампа приостановить действие судебного запрета нижестоящего суда, который блокирует Службе почтовой связи США (US Postal Service) исполнение ключевых частей мартовского исполнительного указа президента Дональда Трампа, направленного на бюллетени для голосования по почте. Критики описывают эту меру как часть более широкой атаки республиканцев на избирательные права.

Решением 2-1 коллегия из трех судей базирующегося в Бостоне 1-го окружного апелляционного суда США отклонила ходатайство администрации о приостановке июньского постановления судьи окружного суда США Индиры Талвани. Это решение оставляет запрет Талвани в силе, пока продолжается судебное разбирательство, ограничивая возможность администрации реализовать оспариваемые положения о голосовании по почте перед выборами, упомянутыми судом. Талвани заблокировала значительные части директивы Трампа, которая направлена на ограничение голосования по почте, в том числе путем указания USPS обеспечить наличие на отправляемых по почте бюллетенях уникальных штрихкодов и логотипов на конвертах.

«Согласно Конституции, за проведение федеральных выборов отвечают должностные лица штатов и местные чиновники», — написали судьи Густаво Гельпи и Джули Райкелман, оба назначенные бывшим президентом Джо Байденом, в совместном мнении. «Весной 2026 года президент Трамп издал исполнительный указ, имеющий общенациональные последствия для того, как должностные лица штатов и местные чиновники могут проводить федеральные выборы, включая предстоящие первичные и всеобщие выборы в сентябре и ноябре. В частности, исполнительный указ предписывал существенное участие United States Postal Service в решении вопроса о том, какие бюллетени, отправляемые избирателям и от избирателей, будут доставляться».

Судья Джошуа Данлэп, назначенный Трампом, частично не согласился с мнением большинства. Постановление распространяется на 23 штата и округ Колумбия, которые подали иск, оспаривая исполнительный указ.

Как сообщал Democracy Docket, постановление также затронуло угрозы исполнительного указа ввести уголовные наказания для должностных лиц штатов или местных чиновников, которые откажутся выполнять его требования. Согласно указу, USPS отправляла бы бюллетени по почте только тем штатам, которые предоставят свои неотредактированные списки избирателей Министерству внутренней безопасности США; ведомство должно было подтверждать право избирателей голосовать через национальную базу данных регистрации избирателей. Democracy Docket охарактеризовал это положение как беспрецедентное федеральное вмешательство в исключительные конституционные полномочия штатов определять право избирателей на участие в голосовании.

Спор сосредоточен на распределении полномочий в сфере проведения выборов: штаты и округ Колумбия утверждают, что исполнительная власть не может ставить доставку бюллетеней по почте в зависимость от соблюдения федеральных требований к данным избирателей и оформлению конвертов для бюллетеней. Отказ апелляционной коллегии приостановить судебный запрет не решает вопрос по существу иска, но сохраняет блокировку оспариваемых частей указа для истцов, пока дело продолжается.

Субботнее решение было вынесено чуть более чем через три недели после того, как судья Эммет Салливан из окружного суда США по округу Колумбия остановил реализацию USPS исполнительного указа Трампа. Салливан удовлетворил просьбу NAACP обеспечить исполнение мирового соглашения 2021 года, обязывающего Postal Service защищать голосование по почте и отдавать приоритет доставке почты, связанной с выборами, до 2028 года.

Это постановление последовало за июньским решением главного судьи окружного суда США Дениз Каспер в Массачусетсе, которая заблокировала части президентского указа, требующие от людей предъявлять подтверждение гражданства при регистрации для голосования.

Мартовский указ Трампа является частью более широкой инициативы в области избирательной политики, которая включает поддержку обновленной версии так называемого SAVE America Act республиканцев. Эта мера потребовала бы подтверждения гражданства и строгого удостоверения личности с фотографией для регистрации на федеральных выборах. Законопроект был принят Палатой представителей в феврале, но остается заблокированным в Сенате, где силы разделены почти поровну и где у него нет поддержки 60 законодателей, необходимой для предотвращения филибастера демократов.