Апелляционный суд заблокировал план Трампа высечь его имя в штаб-квартире Института мира США
Ключевые выводы
- •Коллегия Апелляционного суда по округу Колумбия проголосовала за предотвращение постоянного высечения имени Трампа в здании института на время судебного разбирательства.
- •Имя Трампа было размещено на штаб-квартире в декабре в виде съемных серебристых букв после объявления администрацией о переименовании организации.
- •Бывший совет утверждал, что высеченные буквы нельзя будет отменить, если он в итоге победит в споре о контроле.
- •Судья Карен Хендерсон выразила несогласие, тогда как двое других судей поддержали временное ограничение.
- •Более широкий судебный спор последовал за отстением администрацией руководства института и решением окружного суда о незаконности захвата, которое апелляционный суд позднее приостановил.

Попытка президента Дональда Трампа навсегда закрепить свое имя на здании штаб-квартиры Института мира США столкнулась с новым препятствием в федеральном суде: апелляционная коллегия запретила администрации высекать имя в здании, пока продолжается острая борьба за контроль над организацией.
В среду разделенная коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия — федерального апелляционного суда, регулярно рассматривающего иски против действий федерального правительства, — удовлетворила экстренное ходатайство отстраненного руководства института о блокировке proposed работ, согласно The New Republic. Пока что распоряжение не позволяет администрации превратить нынешние буквы в постоянный элемент.
Имя Трампа уже размещено на эффектном здании из стекла и известняка рядом с Национальной аллеей. Крупные серебристые буквы с его именем были закреплены на фасаде в декабре, после того как администрация объявила о переименовании организации в Институт мира США имени Дональда Дж. Трампа (Donald J. Trump United States Institute of Peace).
Однако, в отличие от закрепленных букв, высеченный в камне текст нельзя просто снять. Бывшие руководители института вернулись в суд, узнав, что официальные лица, как утверждается, готовятся к более радикальному шагу — высечению имени Трампа прямо в фасаде. Их юристы заявили, что, по их сведениям, «официальный запрос на выполнение работ подан, а подрядчик выбран».
Бывшие члены совета утверждали, что такие изменения будет трудно отменить, если они в конечном итоге одержат верх в деле о том, кто законно контролирует институт. «Угрожающее высечение нанесет серьезный непоправимый ущерб», — написали их адвокаты в экстренном ходатайстве. Непоправимый ущерб — вред, который не может быть устранен последующим судебным решением, — это порог, который стороны, как правило, должны преодолеть для получения экстренной помощи в федеральном суде.
Решение коллегии не было единогласным. Судья Карен Хендерсон, назначенная президентом Джорджем Бушем-старшим, отклонила бы ходатайство, согласно одностраничному распоряжению. Двое других судей коллегиирешили вступление временного ограничения в силу.
Спор вокруг имени Трампа — лишь одна из линий судебной битвы, которая длится более года. Конгресс учредил Институт мира США в 1984 году как независимую некоммерческую организацию, занимающуюся предотвращением и урегулированием насильственных конфликтов за рубежом. Вскоре после возвращения на пост Трамп взял институт в прицел, подписав в феврале 2025 года указ о максимально допустимом законом сокращении его деятельности.
Позднее администрация отстранила руководство института. В марте 2025 года сотрудники Департамента эффективности правительства — инициативы администрации Трампа по сокращению расходов — в сопровождении полиции и частной охраны вошли в вашингтонскую штаб-квартиру, после чего большинство сотрудников было уволено.
В мае 2025 года окружной судья США Берил Хауэлл, назначенная президентом Бараком Обамой, постановила, что захват власти был незаконным, объявив действия нового руководства «ничтожными». Позднее апелляционный суд приостановил ее решение, позволив представителям администрации Трампа сохранить контроль на время рассмотрения дела.
Бывшие члены совета продолжают борьбу за контроль над организацией и ее штаб-квартирой, значительная часть которой, по их словам, была профинансирована за счет частных пожертвований. Их адвокаты также описывали само здание как часть идентичности и миссии института.
Последнее распоряжение апелляционного суда не отвечает на более широкий вопрос о том, законно ли Трамп установил контроль над институтом; слушания по этому делу ожидаются в ноябре. Подобные экстренные распоряжения не разрешают спор по существу — они лишь сохраняют статус-кво, пока суд рассматривает merits дела. Тем не менее на данный момент суд провел четкую границу между съемными буквами с именем Трампа, уже висящими на здании, и любым постоянным высечением его имени в фасаде.