Дарио Амодеи, гендиректор Anthropic, в понедельник заявил, что компания никогда не пыталась запретить open-weight ИИ-модели, отвергнув претензии регуляторов, рассматривающих новые правила, и конкурентов, которые утверждают, что Claude использует аргументы о безопасности и защите для защиты своих позиций.

Это уточнение появилось на фоне того, как Вашингтон определяет, насколько далеко должны зайти новые ограничения. Сенат представил законопроект, который может привести к федеральному ограничению open-weight моделей — категории систем, которые разработчики могут загружать и запускать на своих машинах. Итог спора может определить, какие лаборатории получат конкурентное преимущество, какие модели компании смогут вывести на рынок и насколько доминирующими станут поставщики закрытых моделей, из-за чего дискуссия стала одновременно политическим и отраслевым противостоянием.

Те узкие места, которые Амодеи хочет регулировать вместо этого

В своем блоге Амодеи не призвал к полному запрету. Вместо этого он обозначил три более узких приоритета для законодателей.

Во-первых, он хочет ужесточить контроль над передовыми чипами и вычислительным оборудованием, поставляемыми в авторитарные страны, такие как China. Во-вторых, он хочет строгого пресечения промышленной «distillation» — практики обучения новой модели на выходах более продвинутой модели. В-третьих, он хочет обязательного тестирования мощных моделей, чтобы помочь обеспечить их безопасность.

Амодеи заявил, что запрет упустил бы настоящую угрозу, поскольку, по его словам, «плохие акторы вряд ли являются легитимными американскими бизнесами». В комментарии Axios он признал, что запрет китайских open-source моделей мог бы снизить конкуренцию для таких лабораторий, как его собственная, но сказал, что «это никогда не было моей целью». Bloomberg Law сообщал, что его главная обеспокоенность связана с тем, что авторитарные государства разрабатывают ИИ, превосходящий продукты США.

Письмо, которое Anthropic не стала подписывать

Заявления Амодеи последовали за публичным отказом подписать отраслевое письмо. По данным Business Insider, более двух десятков компаний, включая Nvidia, Meta и Microsoft, подписали более раннее письмо под названием «Open Weights and American AI Leadership», в котором просили законодателей не вводить ограничения на эту технологию. За выходные к инициативе присоединились OpenAI, Google и SpaceX, и к понедельнику Anthropic осталась единственной крупной компанией, не подписавшей документ.

Разделение быстро привлекло внимание в Silicon Valley. Венчурный капиталист и бывший советник администрации Trump по ИИ David Sacks предупредил в X, что за отраслью нужно «watch these guys like a hawk». Он написал:

The entire tech industry (save for Anthropic) has come out in favor of open source AI. So what happens next? Will Anthropic change its lobbying efforts? Not likely. Now the gaslighting begins: “Nobody is trying to ban open source.” “We just want to limit who can use it.” “We… — David Sacks (@DavidSacks) July 26, 2026

Bill Gurley из Benchmark ответил, что Anthropic защищает свою «corporate economic strategy». Kai-Fu Lee, основатель китайского open-model стартапа 01.AI, сказал, что компания, которая не подписала письмо, «far more interesting than who did».

От общего беспокойства по поводу China к публичному расколу

Разногласие стало заметнее сейчас, но сама проблема не нова. Конкуренты в сегменте закрытых моделей уже некоторое время координируют позиции в Вашингтоне. В июле Axios сообщал, что OpenAI и Anthropic объединились, чтобы проинформировать законодателей о мощных китайских open-weight моделях — шаг, который вызвал критику со стороны Sacks и других, назвавших это возможным примером regulatory capture, способным закрепить влияние крупных компаний.

Последнюю волну спора вызвала Kimi K3 — open-weight модель китайского стартапа Moonshot, которая по более низкой цене соперничала с американскими моделями. Некоторые обвинили Moonshot в использовании модели Anthropic Fable для обучения Kimi K3 через distillation. Затем министр финансов Scott Bessent предложил санкции против китайских моделей, если будет установлено, что они копируют американские системы. После этого OpenAI и Google, два крупнейших конкурента Anthropic, подписали открытое письмо, оставив Anthropic в изоляции и породив вопросы о том, не поддерживает ли компания ограничения для защиты своих коммерческих интересов.

Что Амодеи признал и что отверг

Амодеи попытался занять осторожную позицию. Он сказал, что открытые модели повышают доступность, стимулируют конкуренцию и дают клиентам больше контроля. Он также охарактеризовал открытые модели без опасных возможностей как «a public good».

В то же время он отверг ключевое утверждение письма о безопасности. По его словам, он не считает, что open weights позволяют защитникам легко строить средства защиты, или что более широкий доступ больше помогает защитникам, чем атакующим. По его мнению, любую достаточно мощную модель можно использовать для создания оружия из вирусов уровня пандемии, тогда как разработка защиты занимает значительно больше времени.

Разделение в отрасли теперь особенно заметно. Nvidia воспользовалась моментом, чтобы объявить о создании Open Secure AI Alliance, которую поддержали Microsoft, SpaceX, Hugging Face и другие. Группа заявила, что открытые технологии защищены законом, а полный запрет передал бы слишком много власти нескольким поставщикам закрытых моделей.

Законодателям еще предстоит выработать стандарты, которые определят исход спора.

Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь в курсе с нашей рассылкой .