Американцы теперь могут превратить свои прогнозы о том, какая партия будет контролировать Конгресс, в ставку, однако большинство считает, что этого делать не следует. По мере приближения промежуточных выборов 60% взрослых американцев выступают против использования предикшн-маркетов для ставок на итоги выборов, при этом 13% поддерживают такую практику, а 24% затруднились ответить, свидетельствует опрос Reuters/Ipsos, предоставленный Fortune.

Многие зрители все равно увидят эти коэффициенты. CBS News объявила 30 сентября, что включит цены Kalshi в реальном времени в освещение промежуточных выборов, показывая их наряду с собственными опросами. У Kalshi заключены аналогичные соглашения с CNN и CNBC, а данные по подсчету голосов и определению победителей она лицензирует у Associated Press. У CBS News и CNN теперь общий владелец: Skydance, завершившая 6 октября приобретение материнской компании CNN — Warner Bros. Discovery.

За эфирными цифрами — тонкая торговля

Цены, показываемые на национальном телевидении, могут опираться на удивительно узкий круг участников. На глобальной платформе Polymarket на крупнейшие 1% кошельков — индивидуальные счета, используемые для сделок, — приходится 68% объема торгов на конгрессных рынках 2026 года, а на 80% этих рынков торгуют менее 100 кошельков, свидетельствует августовский анализ некоммерческой исследовательской и правозащитной организации Anti-Corruption Data Collective. Цена может выглядеть как широкий консенсус, хотя установлена относительно небольшой группой участников.

Общественное несогласие пересекает партийные линии. Среди демократов против ставок на выборы выступают 69%, среди республиканцев — 61%. Три четверти американцев считают ставки на предикшн-маркетах формой азартных игр, и лишь 7% респондентов заявили, что когда-либо делали ставки через предикшн-маркет.

«Большинство рассматривает предикшн-маркеты как форму азартных игр, и очевидно, что они не считают выборы или государственные решения подходящей темой для этого», — сообщил Fortune Алек Тайсон, старший вице-президент и ведущий социолог Ipsos U.S. Public Affairs.

Ipsos опросила 4506 взрослых американцев с 30 сентября по 5 октября. Предельная погрешность выборки составляет плюс-минус 1,5 процентного пункта.

Объем рассказывает другую историю

Однако месячный объем торгов и общественное одобрение измеряют разные вещи. Дастин Гаукер, аналитик игорной индустрии и автор рассылки о предикшн-маркетах The Event Horizon, отметил, что спорт предлагает то, чего трудно добиться выборам: частые события и быстро меняющиеся коэффициенты, дающие людям больше поводов для торговли.

Публикация опроса или событие в кампании могут сдвинуть рынок выборов, но одна спортивная игра способна изменить коэффициенты за считанные минуты по мере того, как команды забивают и меняется преимущество.

«Я не думаю, что дело в непопулярности торговли на выборах, — сказал Гаукер Fortune. — Скорее, там нет некоторых из тех факторов, которые мы видим на рынках с большим объемом».

По данным сентябрьского анализа Pew Research Center, совокупный месячный объем торгов на Kalshi и Polymarket более чем удвоился — примерно с 26 млрд долларов в мае до 53 млрд в июле, причем основную часть роста обеспечил спорт. На этих платформах пользователи покупают и продают контракты на то, произойдет ли событие; выигрышные контракты выплачивают 1 доллар, проигрышные — ничего.

Эти итоговые цифры учитывают все сделки и оценивают контракты по потенциальной выплате в 1 доллар, а не по цене покупки. Они не отражают доход компаний или реальные деньги, поставленные трейдерами.

Kalshi оспаривает результаты

Kalshi отвергла опрос как предвзятый, возразив против того, как в нем описывались предикшн-маркеты и формулировались вопросы о ставках на государственные события.

«Предвзять опрос нетрудно, и этот опрос предвзят», — заявил представитель Kalshi в комментарии Fortune. — «Задайте наводящие вопросы о том, поддерживают ли люди «ставки на войну», и вы получите те ответы, к которым пришел этот опрос. Kalshi даже не предлагает военных рынков».

Однако в анкете ни разу не использовалось слово «война». В ней предикшн-маркеты описывались как позволяющие людям «ставить деньги на исход реальных событий», а затем отдельно задавались вопросы о выборах, военных действиях, государственных решениях и спорте. Знакомство с платформами не измерялось. Согласно мартовскому опросу Ipsos, проведенному для American Institute for Boys and Men, лишь 21% американцев хорошо или отчасти знакомы с предикшн-маркетами.

«Мы приветствуем исследования нашей отрасли, но более ясную картину дало бы исследование, измеряющее знакомство, использующее нейтральные формулировки и публикующее все ответы», — заявила Kalshi.

Ipsos не ответила на критику Kalshi к моменту публикации.

Этот спор — не первая скандальная история Kalshi в этом году. В марте трейдеры подали на компанию в суд из-за ее действий на рынке о том, покинет ли пост верховный лидер Ирана Али Хаменеи; спор последовал за его гибелью в американо-израильских ударах. Kalshi сообщила тогда Reuters, что правила рынка исключали исходы, связанные со смертью, и что она возместила торговые сборы и чистые убытки.

Коэффициенты — не объявление победителя

Polymarket утверждает, что ее аудитория выходит далеко за рамки игроков. Более 90% посещений платформы — для просмотра рынков, а не торговли, рассказал представитель Fortune. «Предикшн-маркеты — это способ получать непредвзятую и точную информацию о событиях, влияющих на нашу жизнь», — сказал представитель.

Гаукер отметил, что рынки выборов привлекают зрителей, сводя опросы и новости к одной вероятности, но превращение посетителей в трейдеров — отдельная бизнес-задача. Он ожидает роста торговли на выборах по мере приближения промежуточных выборов, хотя сомневается, что она достигнет масштаба ставок на спорт. Он также ожидает, что президентские выборы 2028 года привлекут больше торговли, чем промежуточные выборы этого года. В любом случае соглашения с телеканалами выставят коэффициенты на глаза национальной телеаудитории, включающей 93% взрослых американцев, которые утверждают, что никогда не делали таких ставок.

Он предостерег от восприятия высоких коэффициентов как объявления победителя. Гаукер сослался на праймериз Абдула Эль-Сайеда в Мичигане, отметив, что рынки показывали его подавленным фаворитом около закрытия участков, прежде чем поступающие результаты указали на куда более равную борьбу. Когда Associated Press объявила победителя, Эль-Сайед лидировал с преимуществом чуть менее одного процентного пункта.

Кандидат с 70% шансом на победу, в конце концов, все еще имеет 30% шанс проиграть — разрыв междуным фаворитом и безусловным победителем, который зрителям, наблюдающим коэффициенты рядом с прямым эфиром этой осенью, следует держать в уме. Чтобы оценить точность рынка, Гаукер советует проверить, происходят ли события так же часто, как подразумевают коэффициенты: «Когда рынок говорит, что что-то должно произойти, это происходит примерно столько раз, сколько мы ожидали бы».

Он добавил: «К ним нужно относиться как к вероятностям, а не как к волшебным шарам».

Этот материал первоначально был опубликован на Fortune.com.