НовостиМакроСудья Алито подтвердил, что останется в Верховном суде, сославшись на «незавершённые дела» в предстоящем судебном календаре

Судья Алито подтвердил, что останется в Верховном суде, сославшись на «незавершённые дела» в предстоящем судебном календаре

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Судья Сэмюэл Алито в интервью Wall Street Journal подтвердил, что пробудет в Верховном суде как минимум ещё один срок, заявив, что не уходит на пенсию.
  • Спекуляции об уходе усилились после возвращения Трампа на пост президента и получили дополнительный импульс из-за случайной публикации NPR статьи-заглушки об уходе Алито.
  • Верховный суд принял к рассмотрению два дела, оспаривающих запреты на полуавтоматические винтовки, включая AR-15, в округе Кук, штат Иллинойс, и в Коннектикуте.
  • Решение суда 2022 года по делу New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen установило исторический критерий для ограничений на огнестрельное оружие и спровоцировало множество судебных вызовов в нижестоящих инстанциях против законов о оружии.
  • Первым делом, запланированным к заслушиванию в новом судебном сроке, является Suncor Energy v. Commissioners of Boulder County, оспаривающее законы штатов о возмещении ущерба, связанного с изменением климата, за счёт компаний-производителей ископаемого топлива.
Судья Алито подтвердил, что останется в Верховном суде, сославшись на «незавершённые дела» в предстоящем судебном календаре

Судья Верховного суда США Сэмюэл Алито, 76 лет, в пятницу подтвердил, что останется на своём посту как минимум ещё на один срок, отклонив нарастающие предположения о возможном уходе на пенсию. В интервью Wall Street Journal Алито прямо заявил: «Очевидно, я остаюсь ещё на один срок».

Слухи о возможном уходе Алито — наряду с аналогичными опасениями относительно судьи Кларенса Томаса — усилились после возвращения Дональда Трампа в Белый дом: наблюдатели заговорили о вероятности новых консервативных назначений в состав суда. Спекуляции получили дополнительный импульс ранее в этом году, когда NPR случайно опубликовала статью-заглушку об уходе Алито на пенсию по завершении последнего судебного срока.

В субботу юрист и аналитик Джонатан Турли опубликовал статью в The Hill, в которой проанализировал решение Алито и его мотивы. Турли, охарактеризованный ресурсом AllSides как правоцентристский комментатор и чаще описываемый как либертарианец, а не строгий консерватор, утверждал, что предстоящий судебный календарь предоставляет Алито возможность и дальше трансформировать американское право. Алито, назначенный президентом Джорджем Бушем-младшим в 2006 году, является надёжным членом консервативного большинства суда в составе 6-3 — блока, который в последние сроки вынес знаковые решения по вопросам абортов, прав на оружие и федеральных регуляторных полномочий.

«Глядя на календарь предстоящего срока, легко понять, почему [Алито пока не уходит на пенсию], — написал Турли. — Даже после отмены дела Роу против Уэйда и других исторических решений у Алито ещё есть незавершённые дела. Пример можно найти в двух делах, касающихся запретов на полуавтоматические винтовки, такие как AR-15, которые теперь ожидают рассмотрения в октябрьском сроке... На так называемой „итоговой конференции" судьи приняли к рассмотрению дела из Иллинойса и Коннектикута, оспаривающие запреты на полуавтоматические винтовки».

Эти два дела — Viramontes v. Cook County, касающееся давно действующего закона округа Кук, запрещающего продажу и хранение штурмового оружия, включая AR-15, и Grant v. Higgins, оспаривающего запрет Коннектикута на штурмовое оружие, принятый после массового расстрела в Сэнди-Хук. Оба дела поступили после решения суда 2022 года по делу New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, которое установило исторический критерий оценки ограничений на огнестрельное оружие и с тех пор вызвало волну судебных挑战ов в нижестоящих инстанциях против законов о оружении по всей стране.

«Эти запреты на оружие — не единственные дела, связанные с политически популярным, но юридически сомнительным законодательством, — добавил Турли. — Первым делом, которое будет заслушано, станет Suncor Energy v. Commissioners of Boulder County — оспаривание законов штата, предусматривающих возмещение ущерба компаниями, производящими ископаемое топливо, за изменение климата. С таким судебным календарём неудивительно, что Алито никуда не уходит».