Индустрия искусственного интеллекта внимательно изучила политический сценарий криптоиндустрии. Она собрала деньги, построила сеть супербюджетных комитетов (super PAC) и выбрала свои гонки. Однако скопировать результат ей не удалось.

Leading the Future — сеть super PAC, ориентированная на ИИ и запущенная в 2025 году, — активно тратила средства на протяжении избирательного цикла 2026 года. Тем не менее у неё по-прежнему нет той знаковой победы, благодаря которой криптовалютный Fairshake стал именем, которое научился уважать каждый законодатель.

Большие деньги, приглушённый посыл

Финансовая мощь никогда не была проблемой. Leading the Future начал с фонда более $100 млн — сумма позже выросла примерно до $140 млн, что примерно соответствует итогу Fairshake за цикл 2024 года — около $131 млн. Среди сторонников сети — президент OpenAI Грег Брокман и венчурные инвесторы из Andreessen Horowitz.

Super PAC действуют по правилам, которые позволяют неограниченно собирать средства от частных лиц и компаний, но запрещают прямые взносы кандидатам и координацию с их кампаниями — структура, при которой их влияние в значительной степени зависит от выбранных гонок и используемых посылов.

Цель была достаточно простой: поддерживать кандидатов, выступающих за более мягкое регулирование ИИ, и усложнять жизнь тем, кто продвигает строгие правила. К концу сентября 2026 года Leading the Future и аффилированные с ним группы располагали примерно $55,7 млн. Большая часть этих средств ушла на праймериз, и значительная их часть — на поддержку демократов в безопасных округах. Эти гонки принесли победы: сеть показала примерно 90% успеха в менее конкурентных округах. В округах, где преимущество одной партии делает всеобщие выборы неконкурентными, праймериз часто становится решающим этапом, поэтому уровень побед там — менее строгий тест, чем победа в по-настоящему конкурентной гонке.

Проблема NY-12

Гонкой, определившей цикл для денег ИИ стали праймериз июня 2026 года в 12-м избирательном округе Нью-Йорка. Расходы, связанные с Leading the Future, в этой кампании превысили $8 млн, а встречные расходы превысили $18 млн. Член Ассамблеи Нью-Йорка Алекс Борес проиграл Мика Лашеру примерно с отставанием в 4 процентных пункта.

Этот результат мало что сделал для того, чтобы представить ИИ-лобби как силу, которой кандидаты должны опасаться. Вместо этого он выставил на всеобщее обозрение внутренние разногласия отрасли.

Этот раскол имеет значение. Сектор ИИ не является единым блоком. Фракция сторонников инноваций и фракция сторонников безопасности фактически борются за одну и ту же политическую территорию, и у обеих глубокие карманы. Это соперничество также подтолкнуло Leading the Future к более осторожному подходу к негативным кампаниям, что лишает super PAC одного из самых острых инструментов в их арсенале.

Как криптоиндустрия сделала это иначе

Fairshake, напротив, продолжал активно тратить в ходе промежуточных выборов 2026 года, сообщив о более чем $120 млн наличными. Он также взял первоначальные обязательства на $6 млн и более в пользу кандидатов, поддерживающих закон Clarity Act — приоритетный для криптоиндустрии законопроект о рыночной структуре, который разделил бы федеральный надзор за цифровыми активами между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Комиссией по торговле товарными фьючерсами.

В этом и заключается различие. Криптоиндустрия привязала свои расходы к конкретному законопроекту и конкретному набору голосов. Деньги ИИ, напротив, распылены по безопасным округам без сопоставимого объединяющего ориентира.

Совокупные расходы криптовалютных и ИИ-комитетов super PAC превысили $127 млн более чем в 100 праймериз, при этом примерно 90% поддержанных кандидатов прошли дальше.

Что это значит для политики в сфере ИИ и её сторонников

Более серьёзный риск — внутренняя борьба в отрасли. Пока лагеря сторонников инноваций и сторонников безопасности продолжают тратить средства друг против друга, ни одна из сторон не может убедительно угрожать законодателям единым ответом. Кандидаты, выступающие за более строгие правила ИИ, могут рассчитывать на дружественные деньги из самой индустрии.

Сомнения в устойчивости финансирования и в том, работает ли стратегия вообще, усиливаются по мере приближения цикла к промежуточным выборам. Всеобщие выборы в ноябре 2026 года станут следующим этапом, на котором будут проверены оба сценария — Fairshake поддерживает кандидатов, разделяющих позиции по Clarity Act, а Leading the Future всё ещё ищет знаковую гонку, которая придала бы его расходам сопоставимый вес.

Источник: CryptoBriefing — Стратегия ИИ-super PAC не смогла повторить электоральный успех криптоиндустрии