Поскольку агенты искусственного интеллекта превращаются из инструментов ответов на вопросы в программы, способные действовать и тратить реальные деньги, формируется противостояние за то, какая финансовая инфраструктура будет обслуживать машинную коммерцию — и кто будет ею управлять. Эксперты считают, что стейблкоины и блокчейны могут стать платежными каналами, которые ИИ-агенты будут использовать для покупки данных, вычислительных мощностей и других цифровых услуг. Суть развернувшейся борьбы в том, будет ли «агентские финансы» развиваться в открытых сетях или сконцентрируются в руках небольшого числа банков, платежных провайдеров и технологических платформ.

«Следуйте за агентами»

Кэти Вуд годами советовала инвесторам «следовать за разработчиками», пытаясь понять, куда движутся технологии. Теперь генеральный директор ARK Invest считает, что инвесторам, возможно, следует следить за чем-то другим: за агентами.

«Мы, вероятно, будем все чаще говорить о том, чтобы „следовать за агентами“», — сказала Вуд на панели в рамках Robinhood's Summit в Хьюстоне в среду. Она имела в виду ИИ-агентов — программы, способные выполнять задачи от имени человека, а не просто отвечать на вопросы или генерировать текст.

Замечание было кратким и прозвучало ближе к концу широкого обсуждения искусственного интеллекта, частных рынков и инвестиций в технологии. Но оно указывает на вопрос, который становится все сложнее игнорировать по мере того, как компании наперегонки создают ИИ-агентов: что произойдет, когда ИИ перестанет просто давать ответы и начнет тратить деньги людей?

Почему агенты могут стать новым индикатором спроса

Разработчики давно помогали понять, какие технологии набирают обороты, поскольку инженеры обычно тяготеют к полезным для них инструментам. Если миллионы ИИ-агентов начнут самостоятельно выбирать, какие программы, услуги и сети использовать, их активность может стать еще одним способом увидеть, куда движется спрос.

Но агентам также понадобится способ платить — и то, как будет решен этот вопрос, уже превращается в противостояние открытых и закрытых систем.

Чалом: агентские финансы должны оставаться открытыми

В посте в прошлом месяце Джозеф Чалом, со-CEO SharpLink и бывший руководитель направления цифровых активов в BlackRock, утверждал, что финансовая система, которой пользуются ИИ-агенты, не должна оказаться подем небольшого числа банков или технологических компаний.

«Мир, полный интеллектуальных агентов, не будет значить ничего, если горстка компаний будет решать, куда могут идти ваши деньги», — написал Чалом в заключительной части серии из трех материалов об агентских финансах.

По мнению Чалома, дело не просто в том, может ли ИИ-агент тратить деньги. Важно, сколько полномочий люди передают агенту и кто контролирует финансовую систему за ним. Например, человек может разрешить агенту потратить до 500 долларов на бронирование отеля, не предоставляя ему неограниченный доступ к банковскому счету. Пользователь также должен иметь возможность отозвать это разрешение и просмотреть историю действий агента.

Чалом также утверждал, что люди должны иметь возможность переносить своих агентов между финансовыми провайдерами, а не быть привязанными к системе одной компании. Агент должен иметь возможность переносить свою идентификацию, финансовую информацию и разрешения к другому провайдеру — примерно так же, как человек может перенести номер телефона от одного оператора к другому.

Какое место здесь занимает крипто

Именно здесь, по его мнению, есть роль для криптовалют.

Чалом сказал, что открытые блокчейны, такие как Ethereum (ETH, $2,709.61), — сеть, лежащая в основе большей части экосистемы децентрализованных финансов, — могли бы стать общей финансовой сетью, которую могут использовать разные агенты и компании. Вместо того чтобы каждая ИИ-компания строила собственную закрытую платежную систему, агенты могли бы переводить деньги через общую сеть без необходимости, чтобы одна технологическая компания или банк стояли в центре каждой транзакции.

Этот аргумент придает идее Вуд «следовать за агентами» финансовое измерение. Если агенты начнут выполнять все больше задач самостоятельно, инвесторы смогут следить не только за тем, какие модели ИИ и программное обеспечение они выбирают, но и за тем, как они платят и через какие финансовые сети направляют свои расходы.

BlackRock видит машинный спрос на платежи

BlackRock провела схожую связь в документе за сентябрь, где исследовала пересечение ИИ и цифровых активов. Управляющий активами утверждал, что ИИ-агенты могут создать новый спрос на платежные системы, созданные для машин. Агенту может понадобиться оплатить вызов API, купить данные у другой службы или арендовать вычислительные мощности — и все это без ожидания одобрения человеком каждой транзакции.

Стейблкоины и блокчейны могут стать одним из способов обработки таких платежей, заявила BlackRock. Стейблкоины — криптовалюты, как правило привязанные к активам вроде доллара США, — могут двигаться круглосуточно, а протоколы платежей на основе блокчейна позволяют программам напрямую отправлять небольшие платежи другим программам. Например, x402 от Coinbase (COIN) назван в честь давно не использовавшегося HTTP-статуса «402 Payment Required» и предназначен для того, чтобы машины могли оплачивать онлайн-услуги, такие как данные или доступ к API.

Ранние сигналы на крипто-рельсах

Уже есть признаки того, что агенты появляются и других частях криптоиндустрии. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг заявил в X, что «Grok — ведущий клиент среди агентских трейдеров на Coinbase в настоящее время», хотя он не привел цифр или дополнительных подробностей об этой активности.

Крипто не получит этот рынок в одиночку

Среди компаний, разрабатывающих способы совершения покупок агентами, — Stripe, Visa, Google и OpenAI, а BlackRock заявила, что традиционные платежные системы останутся важными.

Эта конкуренция может сделать совет Вуд «следовать за агентами» особенно актуальным для криптоинвесторов. Если ИИ-агенты станут значимыми экономическими участниками, наблюдение за тем, где они совершают транзакции, может предложить новый способ оценить, набирают ли стейблкоины и блокчейны реальное применение в реальном мире — или же большая часть активности агентов остается в традиционных платежных сетях.

Эта статья основана на материале, впервые опубликованном CoinDesk.