Республиканцы под давлением на фоне сдвига взглядов избирателей по экономике и поддержке Трампа перед ноябрьскими промежуточными выборами
Ключевые выводы
- •После праймериз 18 августа демократы опережают республиканцев на шесть пунктов по общему голосованию за Конгресс, а опрос Reuters/Ipsos впервые почти за десять лет показал предпочтение их экономического курса.
- •Рейтинг одобрения Трампа составляет 39.2% при 58.4% неодобрения, а поддержанные им кандидаты проиграли праймериз республиканцев во Флориде, Вайоминге, Iowa, Georgia и South Carolina.
- •Сельские избиратели, важная для республиканцев группа, заметно сместились: чистое одобрение Трампа среди них упало с +20 в начале 2025 года до -14 в мае 2026 года на фоне роста цен на топливо, удобрения и тарифного давления.
- •Прогрессивные аутсайдеры укрепляют позиции на демократических праймериз; примером стала победа демократической социалистки Анджи Никсон во Флориде над хорошо финансируемым умеренным Алекcом Виндманом.
- •Перераспределение округов в середине десятилетия усложняет прогноз: новые карты в восьми из десяти штатов, прошедших добровольное перераспределение, благоприятствуют республиканцам, несмотря на импульс демократов.

На выборах в ноябре будут оспариваться все 435 мест в Палате представителей США и одна треть мест в Сенате. Промежуточные выборы традиционно служат серьезным испытанием для партии, контролирующей Белый дом, которая исторически теряет на них места в Конгрессе, и контроль над обеими палатами в этот раз определит, сможет ли президент Трамп продвигать свою законодательную повестку во второй половине своего срока. Республиканские и демократические кандидаты весь год участвовали в праймериз, которые сейчас подходят к завершению: по всей стране прошли праймериз на выборах губернаторов, в Сенат и Палату представителей. После праймериз 18 августа опросы показали преимущество демократов в шесть пунктов.
Демократическую партию также поддержали данные из опроса Reuters/Ipsos, опубликованные ранее в этом месяце, которые впервые почти за десятилетие показали, что избиратели предпочитают подход партии к экономике. Этот вывод примечателен, поскольку республиканцы долгое время имели преимущество в вопросах экономики в опросах избирателей, что делает этот сдвиг потенциально значимым сигналом в кампании. Это может оказаться решающим в день выборов 3 ноября.
Элейн Камарек, старший научный сотрудник Брукингского института, аналитического центра, утверждала, что в нынешнем резко поляризованном политическом климате США — «где больше округов, чем когда-либо, считаются „безопасными“ для одной из партий, реальные перемены происходят на праймериз в Конгресс».
Результаты праймериз 18 августа во Флориде, на Аляске и в Вайоминге подчеркнули происходящие сейчас сдвиги в предпочтениях избирателей как среди сторонников республиканцев, так и демократов.
Прогрессивные аутсайдеры набирают силу
Со стороны демократов формируется тенденция, при которой кандидаты левого крыла партии побеждают центристов. Во Флориде демократическая социалистка Анджи Никсон победила умеренного демократа Алекса Виндмана.
Этот результат был примечателен по двум причинам. Во-первых, разница в расходах на кампанию: Никсон собрала US$975,000 (£716,000) против более чем US$16.3 million предвыборного фонда Виндмана. Во-вторых, жесткая позиция Никсон по Израилю — она выступала за лишение страны помощи США, что политически рискованно в штате, где проживает третье по численности еврейское население в Америке.
Картина была не повсеместной. Другие кандидаты, поддержанные Democratic Socialists of America (DSA), проиграли более известным демократам. Но победа Никсон добавила еще одного прогрессивного аутсайдера в ноябрьский бюллетень, повторяя исходы, уже наблюдавшиеся в таких штатах, как Wisconsin, Minnesota и Michigan. Представителям DSA удалось использовать значительное недовольство в базе демократических избирателей, которая все сильнее раздражена ростом стоимости жизни и все более недовольна партийным истеблишментом.
Билет Трампа больше не гарантирует победу
Демократы становятся все более оптимистичными в отношении возможности вернуть контроль над Сенатом США в ноябре. Для этого им нужно получить чистый прирост в четыре места — высокая планка, учитывая, что большинство мест в Сенате, выставленных на голосование в этом цикле, защищают действующие представители одной из двух партий.
Формирующаяся тенденция по последним республиканским результатам показывает, что когда-то крайне желанная поддержка Трампа больше не является той гарантией победы, какой была раньше. Первый выбор президента в 19-м округе Флориды, Catalina Lauf, проиграла Jim Schwartzel. Аналогично, на республиканских праймериз на пост губернатора Вайоминга действующий сенатор штата Eric Barlow победил кандидата, которого поддерживал Трамп, Megan Degenfelder.
В Южной Каролине Darline Graham — которая заменила своего брата Lindsay Graham на посту сенатора, когда он умер в июле — победила во втором туре праймериз при сильной поддержке президента. Но с учетом заметного профиля покойного сенатора Грэма ее, вероятно, лучше всего рассматривать как кандидата преемственности, победившего в той же мере благодаря узнаваемости имени, что и благодаря поддержке Трампа.
Такое явное неповиновение 47-му президенту среди зарегистрированных республиканских избирателей, похоже, становится все более распространенным: предпочтенные президентом кандидаты на губернаторских выборах в Iowa, Georgia и South Carolina все проиграли.
Рейтинги одобрения работы Трампа остаются в отрицательной зоне. Недавний средний показатель опросов RealClearPolitics показал одобрение президента на уровне 39.2%, при этом 58.4% респондентов заявили, что не одобряют его работу.
Война в Иране ежедневно влияет на жизнь обычных американцев через рост цен на топливо. Опрос также показал, что только три из десяти избирателей одобряют то, как Трамп управляет этим конфликтом. Это может объяснять, почему некоторые республиканские избиратели готовы отвергать поддержку президента.
Сельские избиратели отворачиваются
Сельские избиратели становятся ключевой демографической группой, которая, по-видимому, отворачивается от Трампа. Резкий рост цен на топливо и удобрения особенно сильно бьет по производителям зерна, а тарифная политика президента наносит ущерб сельскохозяйственному экспорту. Сельские округа в последние избирательные циклы были опорой республиканской силы, поэтому даже ослабление энтузиазма в этих районах важно для стратегов GOP.
Недавний анализ Fox News показал, что среди сельских избирателей чистое одобрение Трампа по работе упало с +20 в начале 2025 года до -14 в мае 2026 года. В недавней статье старший научный сотрудник Brookings William A. Galston отметил, что в 2024 году Трамп получил 64% сельского голосования против 34% у Kamala Harris. Galston считает, что в ноябре, хотя республиканские избиратели, возможно, и не будут голосовать за демократов, существует высокая вероятность, что больше людей просто решат не идти на выборы.
Дополнительные плохие новости для республиканцев принесло июльское исследование Pew Research, которое показало, что, несмотря на то, что самого Трампа нет в бюллетене, почти вдвое больше избирателей — 42% — будут использовать свой бюллетень, чтобы проголосовать против него, чем для голосования за него.
Перераспределение округов усложняет картину
Однако для GOP не все еще потеряно. Может казаться, что демократы идут к возвращению Палаты представителей — а возможно, и Сената — в ноябре, но последствия масштабного перераспределения округов в ряде штатов при администрациях обеих партий еще предстоит увидеть.
Перераспределение округов — это процесс, при котором штат заново проводит границы своих избирательных округов, чтобы лучше отразить демографию штата. Обычно это происходит автоматически каждые десять лет. Но ряд штатов пересмотрел границы с июля 2025 года вне этого автоматического процесса. Анализ показывает, что из десяти штатов, которые провели добровольное перераспределение округов, новые избирательные карты в восьми благоприятствуют республиканцам.
Так что, хотя у демократов есть явное преимущество в опросах и очевидный импульс, исход промежуточных выборов по-прежнему далеко не определен.
Richard Hargy, Lecturer in International Studies and Politics, Ulster University ; Queen's University Belfast
Эта статья перепубликована из The Conversation по лицензии Creative Commons. Прочитать оригинальную статью .