С наступлением дня выборов обозреватель Alternet Д. Эрл Стивенс опубликовал один из самых смелых публичных прогнозов промежуточных выборов 2026 года, предсказав во вторник демократическую «синюю волну» (Blue Tsunami), которая принесет партии около 30 мест в Палате представителей, шесть мест в Сенате и — впервые за 16 лет — контроль над большим числом губернаторских постов, чем у республиканцев.

Стивенс, отмеченный наградами журналист и бывший спортивный обозреватель, признает, что его личный послужной список как прогнозиста выборов с 2016 года был неровным. Но он утверждает, что условия перед голосованием в этом году closely повторяют 2006 год, когда демократы выиграли обе палаты Конгресса на шестом году республиканского президентства.

Прогнозист пересматривает свой послужной список

Стивенс открывает колонку воспоминаниями о выборах, исход которых, по его словам, предсказывал без колебаний: Ричард Никсон против Джорджа Макговерна, Рональд Рейган против Джимми Картера, Барак Обама против Хиллари Клинтон в 2008 году, затем против Джона Маккейна и против Митта Ромни в 2012 году. Он считает 2012 год — когда, по его словам, он предсказал, что Обама выиграет все колеблющиеся штаты и уверенно победит Ромни, — последним разом, когда его крупный прогноз оказался верным, с горечью отмечая, что Нейт Сильвер из The New York Times сделал такой же прогноз и «получил всю славу».

«С тех пор для меня и моей страны всё шло под гору», — пишет он. Как и многие комментаторы, говорит он, он настаивал, что Трамп не сможет победить в 2016 году — промах, который он описывает как последний случай, когда он переоценил суждение своей страны.

Однако его уверенность вернулась. Он указывает, что в декабре писал в своем Substack, что демократов ждут «знаковые промежуточные выборы», прогнозируя тогда: «Если бы промежуточные выборы состоялись в этот вторник, республиканцы потеряли бы Палату представителей на 40–60 мест, а также Сенат. Крупные, малые и средние гонки качнулись бы влево, потому что именно это тихо происходит посреди разгрома продолжающегося нападения Трампа на Америку».

Одиннадцать месяцев спустя, когда промежуточные выборы наконец наступили, он пишет, что по-прежнему «весьма бычьи» настроения относительно шансов демократов.

Параллель с 2006 годом

Этот год, утверждает Стивенс, ощущается очень похоже на 2006-й, когда Джордж Буш-младший — как сейчас Трамп — переживал шестой год своего президентства. Тогда, как и сейчас, пишет он, страна была увязла в непопулярной войне на Ближнем Востоке, экономика подавала признаки сокращения, а избиратели устали от республиканского истеблишмента.

В ноябре того года демократы получили шесть мест в Сенате и 31 место в Палате представителей, взяв под контроль обе палаты. Буш знаменито назвал потери своей партии «сокрушительным ударом» (a thumping), и Стивенс утверждает, что президентство Буша «фактически закончилось» с этого момента — хотя, по его словам, не раньше, чем принесло «величайший экономический крах со времен Великой депрессии». Стивенс, работавший тогда в Германии, вспоминает, как бары оставались открытыми глубоко в ночь, пока немцы и американцы вместе праздновали, и отмечает, что два года спустя страна избрала Обаму.

По его оценке, в этом году «нет ни единой причины голосовать за республиканцев», — он называет войну, высокие цены, грязный воздух и воду и превосходство белой расы. Он описывает Трампа как одного из самых непопулярных президентов в истории и указывает на двухлетнюю победную серию демократов, включая разгромные победы на губернаторских выборах в Нью-Джерси и Виргинии. «Я твердо верю в данном случае, что прошлые результаты очень хорошо указывают на будущие», — пишет он, добавляя, что электорат уже показал, как собирается голосовать, «тем, как он уже голосовал».

Палата представителей: прогноз в 30 мест

Демократам нужен чистый прирост всего в три места, чтобы взять палату. Контроль принес бы с собой пост спикера, председательства в комитетах и власть решать, какие законопроекты вообще попадут на голосование. Республиканцы спикера Майка Джонсона имеют преимущество 219–214 при двух вакансиях — по одной с каждой стороны. Если демократы не смогут добиться хотя бы этого, шутит Стивенс, он «соберу чемоданы и уеду умирать в какой-нибудь угол». Вместо этого он ожидает «огромных побед по всей карте».

Стивенс предостерегает от прямых сравнений с «синей волной» 2018 года, когда демократы получили впечатляющие 41 место и захватили Палату. В том цикле, отмечает он, они стартовали с гораздо более глубокой ямы, имея лишь 195 мест и нуждаясь минимум в 23 для контроля. Хотя прибавка в 41 место в этом году не исключена, пишет он, агрессивный джерримендеринг республиканцев оставил на карте 2026 года гораздо меньше конкурентных округов.

Его итог, «когда закончится весь подсчет»: демократы получат ровно 30 мест и будут иметь «командное» большинство 244–191. Он говорит, что его искушало спрогнозировать до 250–185, но он решил немного подстраховаться.

Первый округ Северной Каролины как ранний сигнал

Для тех, кто хочет ранний ориентир в вечер выборов, Стивенс указывает на гонку в его «новом заднем дворе»: NC-1 в восточной Северной Каролине, где демократ, конгрессмен Дон Дэвис, встречает вызов от республиканки Лори Бакхаут. После выборов 2024 года республиканцы Северной Каролины агрессивно перекроили этот округ, сделав его гораздо более благоприятным для GOP, с явной целью обеспечить победу республиканского кандидата в будущем.

Однако Бакхаут, пишет он, столько же усилий тратит на то, чтобы дистанцироваться от исторически непопулярного Трампа, сколько на борьбу с Дэвисом — динамику, которую он описывает как общенациональную. На гонку потрачено около 40 миллионов долларов — «богопротивная» сумма для состязания, которое республиканцы год назад считали гарантированным. Участки в Северной Каролине закрываются в 19:30 по восточному времени.

Если Дэвис удержит свое место, пишет Стивенс, это «предвещает республиканцам очень долгую ночь по всей стране», и демократы могут оказаться на пути к полному разгрому, при котором сценарий 250–185 становится возможным.

Сенат: почему демократам нужно пять мест

Сенатская математика на первый взгляд проста: демократам нужны четыре места для большинства 51–49. Большинство принесло бы председательства в комитетах, контроль над повесткой пленарных заседаний и решающий голос по кандидатурам в кабинет и судебные назначения. Но прежде чем выстроить рейтинги гонок, Стивенс говорит, что сначала необходимо обратиться к «неряшливо одетому слону в комнате из Пенсильвании».

Благодаря сенатору Джону Феттерману — «демократу только по имени», по его словам, — Стивенс утверждает, что демократам на самом деле нужно пять мест для надежного большинства. С четырьмя Феттерман стал бы самым влиятельным человеком в Сенате — роль, которую Стивенс сравнивает с ролью Джо Мэнчина, бывшего демократа от Западной Виргинии, чей колеблющийся голос в сенате 50 на 50 неоднократно блокировал повестку президента Джо Байдена. По мнению Стивенса, «никто не нанес большего вреда президентству Джо Байдена», чем Мэнчин, который, казалось, «получал удовольствие», используя свой колеблющийся голос против администрации при любой возможности.

Чтобы дойти до ключевой цифры в пять, говорит Стивенс, демократы должны сначала защитить четыре конкурентных места, которые уже занимают, — Джорджия, Миннесота, Нью-Гэмпшир и Мичиган — задачу, которую, по его мнению, они выполнят. Затем они должны перебросить как минимум пять мест, удерживаемых республиканцами, и он выделяет восемь штатов всерьез в игре, ранжируя их по вероятности перехода к демократам:

1. Северная Каролина. Рой Купер — кандидат демократов, и Стивенс не оставляет места сомнениям: «Если Рой Купер не выиграет здесь, я съем свою шляпу, и вашу за компанию».
2. Аляска. Мэри Пелтола, которую он называет «идеальным кандидатом для штата», противостоит тому, что он описывает как пару Дэнов Салливанов. Ссылаясь на «другого, более известного Салливана для бэби-бумеров», он пишет: «Это будет очень большой ботинок, для очень большой ноги…» Пелтола, прогнозирует он, «обеими ногами пнет обоих Салливанов за дверь».
3. Огайо. Стивенс называет Шеррода Брауна идеальным демократическим кандидатом для штата, но доверяет Огайо меньше всего. «Раньше говорили: как Огайо, так и вся нация», — пишет он. «В этом году, как Огайо, так и шансы демократов взять Сенат».
4. Мэн. Стивенс, живший в Мэне и работавший там в газете во время первой кампании сенатора Сьюзан Коллинз 30 лет назад, говорит, что десятилетиями слышал слухи о ее политической кончине, а она всё стоит. Он называет Коллинз «недооцененным политиком», которая «лавирует в зыбком центре почти лучше всех, кого я видел», и прогнозирует, что, если она проиграет, то «впритык, как клещ на олене».
5. Техас. Он описывает Техас как «белого кита» демократов — близко, почти на вкус, но всегда вне досягаемости. Тем не менее он отмечает, что республиканцы когда-то говорили то же о Пенсильвании, которую они наконец взяли в 2016 году и которая теперь является первоклассным полем боя. «Так что если Пенсильвания может перевернуться, почему не Техас?» — спрашивает он, утверждая, что демократический Техас сделал бы все известное об избирательной карте США устаревшим, поскольку «республиканцы не могут выиграть президентство, если не выиграют Техас». Он предсказывает, что Джеймс Таларико победит Кена Пэкстона, реализовав худшие опасения республиканцев.
6. Айова. Демократ Джош Турек и республиканка Эшли Хинсон ведут то, что он называет «хорошей старомодной дракой». Айова была колеблющимся штатом не так давно, замечает он, пока республиканцы не захватили радиоэфир и медийные рынки штата — «Там есть урок для демократов», — пишет он. Победа Турека, говорит он, предвещала бы республиканцам катастрофу в общенациональном масштабе.
7. Канзас. Последние опросы, которые Стивенс смог найти, показывают, что 45% избирателей Канзаса поддерживают демократа Адама Гамильтона, а 43% — действующего республиканца Роджера Маршалла. Демократы не выигрывали сенатскую гонку в Канзасе 94 года — «Прочтите это еще раз», — призывает он, — и сам факт, что штат в игре, — «уже победа» для партии.
8. Южная Каролина. До самого утра публикации он не готов был включать штат в список, но совершенно новый опрос The New York Times показывает демократа, доктора Энни Эндрюс, вничью с Дарлин Грэм, описанной в колонке как сестра покойного сенатора. Стивенс называет поразительным и то, что гонка близка в столь глубоко красном штате, и то, что Грэм вообще рассматривается как кандидат в Сенат.

Небраска и Флорида, добавляет он, не полностью вне игры при настоящей «синей волне», хотя он не может заставить себя предсказывать там победы — и был бы «в восторге» оказаться неправым.

Его итог: демократы берут шесть из восьми всерьез оспариваемых мест, как и в 2006 году, достигая рабочего преимущества 53–47 к 2027 году. Даже при такой силе демократам не хватит 60 голосов, обычно необходимых для прекращения дебатов и продвижения большинства законопроектов мимо сенатского филибастера.

Губернаторства: впервые за 16 лет

Республиканцы сейчас лидируют в 26 штатах против 24 у демократов. Стивенс прогнозирует, что после подсчета всех голосов демократы будут управлять большим числом штатов, чем республиканцы, впервые за 16 лет. Эти посты несут вес, выходящий за рамки партийного хвастовства: губернаторы могут вето отклонять законы штата и, во многих штатах, конгрессиональные карты, стоящие за описанным Стивенсом джерримендерингом, а также руководить агентствами и бюджетами штатов. Он оценивает пять губернаторских гонок как настоящие «трусы» (никто не знает исхода):

• Огайо: демократ Эми Эктон победит Вивека Рамасвами.
• Невада: демократ Аарон Форд сместит действующего Джо Ломбардо.
• Висконсин: демократ Дэвид Кроули победит Тома Тиффани.
• Джорджия: Кейша Лэнс Боттомс победит Рика Джексона.
• Аляска: демократ Джонатан Крайс-Томкинс победит трех других соперников.

Флорида, Техас и Канзас, пишет он, будут ближе, чем ожидалось, и один, два или все три могут отойти демократам в историческую ночь. Его догадка: многие техасские республиканцы разделят голоса, что позволит губернатору Грегу Эбботту выжить при падении Пэкстона. Он ожидает, что Дэвид Джолли всерьез напугает Байрона Дональдса во Флориде, а республиканец Тай Мастерсон победит в Канзасе — хотя он «не поставил бы и ржавого пятака», добавляя, что Канзас «сейчас выглядит очень скверно для республиканцев».

«Это не учения»

Помимо главных гонок, Стивенс прогнозирует «ошеломляющие» результаты демократов в выборах уровня штатов по всей стране и называет выборы во вторник одними из самых значимых — если не самыми значимыми — в американской истории, «потому что на кону: ничто иное, как будущее Америки как демократии».

Он отмечает, что намеренно не затронул то, что он описывает как планы Трампа подорвать неугодные ему результаты, говоря, что будет достаточно времени рассмотреть такую возможность, если она материализуется. Страна, утверждает он, уже находится «посреди полномасштабной национальной чрезвычайной ситуации», и единственное, что кто-либо может контролировать прямо сейчас, — это свой голос.

«Так что сейчас убедитесь, что вы проголосовали, и позвоните стольким друзьям и родственникам, скольким вы еще доверяете, чтобы убедиться, что они идут на участки», — пишет он. «Это не учения. От этого зависит всё».

Об авторе

Д. Эрл Стивенс — автор книги «Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters» и отмеченный наградами журналист, руководивший редакциями и десятилетия работавший газетным репортером. Его работы доступны на его Substack.

Эта статья — стандартизированная версия на английском языке авторской колонки, первоначально опубликованной на Alternet.