Propozycja opublikowana 30 października przez Seana Bowe z Tachyon Group oraz Zooko Wilcoxa i Jasona McGee z Shielded Labs ucięłaby strumień finansowania, który obecnie trafia do Zcash Community Grants (ZCG), zamykając go w nowym Future Dev and Legal Defense Fund Lockbox do czasu, aż odrębna decyzja zarządcza określi zasady jego wydawania. Na dzień 31 października propozycja z 30 października pozostawała otwartym, niezaimplementowanym projektem.

Zgodnie z projektem ZCG — który obecnie otrzymuje 8% każdej subsydii blokowej — przestałby otrzymywać tę część. Zamiast tego strumień gromadziłby się w lockboxie, który nie ma kustosza, klucza wydatkowego ani procesu wypłat. Jego otwarcie wymagałoby odrębnej propozycji ulepszenia Zcash (ZIP), co oznacza, że mimo nazwy fundusz nie daje dziś żadnej możliwości zatrudnienia prawników ani opłacania programistów.

ZCG zachowałby dotychczasowy skarbiec, pomniejszony o wkład 50 000 ZEC na przyszłe nagrody sieciowe — kwotę wartą około 62 mln USD po cenie z 30 października. Istniejące środki pozostają dostępne do wydania: pięcioosobowy komitet zatwierdza granty, a Financial Privacy Foundation (FPF) je wypłaca. Zgodnie z obecnymi zasadami grantowymi Zcash decyzje komitetu nie wymagają zwykłego zatwierdzenia przez zarząd FPF, choć fundacja zachowuje prawo weta w konkretnych kwestiach prawnych i sprawozdawczych. Lockbox natomiast nie ma żadnych zasad wydawania środków.

W swoim ogłoszeniu na forum Wilcox argumentuje, że skarbiec urósł zbyt duży wraz ze wzrostem wartości ZEC, a przyszłe finansowanie powinno się zakończyć, przy czym program zachowa środki niezbędne do działania. Dla wnioskodawców o granty oznacza to, że komitet nadal może finansować prace z posiadanych środków, ale odnowienie konkretnego projektu nie jest gwarantowane.

Strumień, który zabezpieczyłby lockbox

Strumień, który projekt objąłby, nie jest mały. Od halvingu w 2024 roku subsydia blokowe wynoszą 1,5625 ZEC. Przy blokach co 75 sekund 8% ZCG daje około 144 ZEC dziennie, czyli około 52 600 ZEC rocznie — około 65 mln USD po cenie ZEC około 1 240 USD 30 października. Zgodnie z projektem środki te gromadziłyby się nietknięte do trzeciego halvingu, oczekiwanego w 2028 roku. Ponieważ ta 8% część jest zapisana w zasadach emisji sieci, a nie ustalana corocznym budżetem, jej przekierowanie to decyzja na poziomie upgrade'u, a nie pozycja budżetowa, którą można po prostu skreślić.

Jak długo wystarczy pozostały skarbiec, zależy od ZEC

Pełny projekt wymienia około 91 453 ZEC i 8,8 mln USD w środkach dolarowych, wobec 2,4 mln USD zaległych zobowiązań grantowych. Po wpłacie 50 000 ZEC pozostałoby około 41 453 ZEC obok środków dolarowych.

Jeśli chodzi o wydatki, raport kwartalny FPF za drugi kwartał pokazuje około 1,5 mln USD wydatków ZCG w pierwszym kwartale i 3,2 mln USD w drugim, w tym granty, wydatki uznaniowe i wynagrodzenia. Podwojenie pierwszej połowy daje roczny wskaźnik około 9,4 mln USD. W odniesieniu do pozostałych zasobów:

Prognozy opierają się na zannualizowanym wskaźniku wydatków z pierwszej połowy i zakładają brak nowych przychodów, zwrotów, zobowiązań ani kosztów konwersji. Nie są prognozą ceny.

Pod tymi liczbami kryją się dwa zastrzeżenia. Autorzy twierdzą, że używany przez nich pulpit skarbca — dostępny 26 października i odnoszący się do bloku z 21 października — był oznaczony jako „Updates required” (wymaga aktualizacji), a dane opisują jako nieuzgodnione. Wydatki w drugim kwartale również znacząco przekroczyły poziom z pierwszego, głównie z powodu pozycji uznaniowych, więc zannualizowany wskaźnik to punkt odniesienia, a nie ustalony budżet. Najważniejsza jest cena: halving lub wzrost ZEC o 50% przesuwa zapas o około trzy lata w dowolną stronę.

Dokąd trafia 50 000 ZEC

Dwie części projektu różnie wpływają na podaż. Strumień do lockboxa pozostaje wyemitowanym ZEC; po prostu nie można go wydać. Wkład 50 000 ZEC natomiast opuszcza wyemitowaną podaż i jest zapisywany na saldzie Network Sustainability Mechanism (NSM), który zgodnie z ZIP 237 wraca do przyszłych subsydii blokowych. Przekazane monety same stają się niewydawalne, ale ich wartość z czasem wraca do obiegu poprzez nagrody górnicze, więc nazywanie tego trwałą rejestracją 50 000 ZEC byłoby błędem.

Ten projekt byłby jednym z pierwszych dużych wkładów do tego mechanizmu. Coindoo wcześniej opisywał, jak NSM wpisuje się w zestaw ulepszeń NU7 zaplanowany na 5 listopada oraz dlaczego posiadacze monet wybrali utrzymanie harmonogramu halvingu.

Kroki nie nastąpiłyby jednocześnie:

• Zaakceptowanie propozycji przez społeczność
• W ciągu 30 dni: wysłanie 50 000 ZEC; upgrade nie jest potrzebny, a transferu nie można cofnąć
• Późniejszy upgrade po NU7: przekierowanie strumienia 8% i zapisanie darowizny na NSM
• Przyszły ZIP: zasady ewentualnego wydawania środków z lockboxa

Z tych czterech kroków tylko transfer 50 000 ZEC ma harmonogram — w ciągu 30 dni od akceptacji przez społeczność. Przekierowanie zależy od upgrade'u po NU7, zestawu wydań celowanego na 5 listopada, a lockbox pozostaje zapieczętowany, dopóki jakiś przyszły ZIP nie określi sposobu otwarcia.

Własny plan komitetu grantowego

ZCG zaproponował coś łagodniejszego. Jego zarys z 29 października przewidywałby stopniowe wygaszanie finansowania zamiast jego blokowania. Oba plany odpowiadają na tę samą diagnozę — skarbiec urósł szybciej, niż program wydaje — ale różnią się środkiem zaradczym: spowolnić dopływ i dalej wydawać, czy zapieczętować go do czasu powstania nowych zasad.

Wkłady różnią się o około 13 800 ZEC, czyli około 17 mln USD po obecnych cenach. Większa różnica dotyczy kontroli: plan ZCG utrzymuje malejący strumień płynący do tych, którzy wydają go dziś, podczas gdy wspólny projekt odłoż strumień na bok, dopóki Zcash nie uzgodni, kto może otworzyć lockbox. Uzgodnione zestawienie skarbca pokazałoby dokładnie, o ile każda ze strony się spiera.

Dalszy przebieg zależy od decyzji, które jeszcze nie zapadły: czy społeczność zaakceptuje projekt założycieli, plan wygaszania ZCG, połączenie obu, czy żadne z nich — oraz czy jakikolwiek przyszły ZIP kiedykolwiek da lockboxowi możliwość otwarcia.

Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej.

Źródło: Coindoo