Pakiety własności XRP: 3,744 miliona XRP potrzebnych do wejścia do top 0,01% portfeli
Najważniejsze informacje
- •Portfel z 3,744,000 XRP znajduje się w grupie top 0,01% portfeli XRP.
- •Około 280,000 XRP jest potrzebnych do wejścia do kategorii top 0,1%, natomiast 160,000 XRP plasuje portfel w grupie top 0,2%.
- •Portfele posiadające 80,668 XRP znajdują się w grupie top 0,5%, a 45,000 XRP wystarcza do osiągnięcia top 1%.
- •Saldo 22,000 XRP plasuje portfel w grupie top 2%, natomiast 14,114 XRP umieszcza go w grupie top 3%.
- •Progi własności mierzą dystrybucję na poziomie portfeli i mogą być wpływanie przez wiele portfeli należących do jednego podmiotu lub portfele giełdowe przechowujące środki zbiorcze.
Pakiety własności XRP wskazują, że portfel posiadający 3,744,000 XRP znalazłby się wśród top 0,01% portfeli XRP.
Z danych wynika również, że do osiągnięcia top 0,1% portfeli wymagane jest około 280,000 XRP, natomiast saldo 160,000 XRP plasuje posiadacza w grupie top 0,2%.
Zgodnie z tymi samymi progami własności, inwestorzy posiadający 80,668 XRP znajdują się w grupie top 0,5% portfeli XRP. Saldo 45,000 XRP wystarczy, aby osiągnąć top 1%, natomiast 22,000 XRP plasuje portfel w grupie top 2%.
Dane dotyczące pakietów wskazują ponadto, że posiadanie 14,114 XRP umieszcza portfel w grupie top 3% posiadaczy XRP.
XRP to natywny token powiązany z XRP Ledger — publicznym blockchainem zaprojektowanym do szybkiego rozliczania i transferu wartości, pierwotnie opracowanym przez Ripple. Token ma maksymalną podaż 100 miliardów i jest powszechnie stosowany w scenariuszach płatności transgranicznych. Dane dotyczące pakietów własności są powszechnie wykorzystywane do porównywania sald portfeli w sieci, ale odnoszą się one do dystrybucji na poziomie portfeli i niekoniecznie identyfikują indywidualnych posiadaczy, ponieważ jedna osoba lub podmiot może kontrolować wiele portfeli. Dodatkowo portfele zarządzane przez giełdy mogą agregować salda wielu użytkowników, co oznacza, że duże salda mogą odzwierciedlać zbiorcze środki klientów, a nie zasoby jednego właściciela. W związku z tym te progi dostarczają obrazu dystrybucji łańcuchowej w danym momencie, a nie ostatecznej miary koncentracji majątku wśród odrębnych uczestników.