X ujawnił chińską botofarmę stojącą za fałszywymi kontami szerzącymi treści przeciwko centrom danych
Najważniejsze informacje
- •X zidentyfikował botofarmę liczącą około 200 000 podejrzanych chińskich nieautentycznych kont, z których około 200 aktywnie publikowało treści.
- •Skoordynowane posty twierdziły, że centra danych AI podnoszą ceny energii dla gospodarstw domowych i obciążają sieć energetyczną, oraz zawierały wygenerowane przez AI kreskówki przedstawiające operatorów czerpiących zyski kosztem opinii publicznej.
- •X nie przypisał botofarmy żadnej konkretnej organizacji ani podmiotowi państwowemu i podał, że zawiesza konta naruszające jego politykę autentyczności.
- •Inne platformy, w tym Meta, wcześniej usuwały podejrzewane o powiązania z Chinami operacje wpływu publikujące po obu stronach amerykańskich kwestii politycznych w celu pogłębiania podziałów.
- •Usunięcie kont zbiega się w czasie z realną debatą w USA o centrach danych, obejmującą zamrożenie nowych centrów danych AI przez Nowy Jork oraz wypowiedzi gubernatora Rona DeSantisa i prezydenta Trumpa.

Platforma społecznościowa X ogłosiła wyniki śledztwa dotyczącego „podejrzanych chińskich nieautentycznych kont” zaangażowanych w operacje wpływu, identyfikując botofarmę liczącą około 200 000 kont. W ramach tej sieci około 200 kont aktywnie publikowało treści w sposób mogący zniekształcić prawdziwą debatę nad amerykańską polityką w zakresie sztucznej inteligencji i energetyki.
„Zespół X Safety przeprowadził śledztwo w sprawie podejrzanych chińskich nieautentycznych kont zaangażowanych w operacje wpływu: zidentyfikowaliśmy botofarmę liczącą około 200 000 kont. W ramach tej farmy znaleźliśmy 200 kont publikujących w sposób mogący manipulować prawomocną debatą o amerykańskiej polityce AI i energetycznej” — podała firma w poście na koncie X Global Government Affairs (wpis).
„Te posty zawierały twierdzenia, że centra danych AI podnoszą ceny energii dla gospodarstw domowych i obciążają sieć energetyczną. Inne obejmowały wygenerowane przez AI kreskówki przedstawiające operatorów centrów danych wzbogacających się kosztem opinii publicznej” — kontynuowano w poście.
„Pozostajemy zobowiązani do utrzymywania otwartej i autentycznej platformy, na której ludzie debatują o tematach interesu publicznego. Traktujemy poważnie wszelkie próby podważania integralności globalnego placu publicznego i zawieszamy konta naruszające naszą politykę autentyczności” — zakończono w komunikacie.
Post zawierał kilka zrzutów ekranu z przykładowymi treściami. Jedna z nich przedstawiała pasujący do opisu antycentrowy komiks zatytułowany „DATA CENTERS GET SUBSIDIZED WHILE WE FOOT THE BILL!”, z komunikatem na dole brzmiącym „ELECTRICITY RATEPAYERS GET STUCK WITH THE COST!”.
Ujawnienie to jest kolejnym przykładem podejrzewanych o powiązania z Chinami sieci próbujących wzmacniać spolaryzowane debaty polityczne w USA w mediach społecznościowych. Inne duże platformy, w tym Meta, wcześniej informowały o usuwaniu skoordynowanych chińskich operacji wpływu publikujących po obu stronach amerykańskich kwestii politycznych — taktyki, którą badacze wiążą z próbami pogłębiania podziałów wewnętrznych, a nie z popieraniem jednego stanowiska. X nie przypisał botofarmy żadnej konkretnej organizacji ani podmiotowi państwowemu.
Usunięcie kont następuje również w środku realnej, rodzimej debaty. Centra danych stały się przedmiotem trwających sporów w całych Stanach Zjednoczonych, napędzanych zaniepokojeniem lokalnych społeczności skutkami dla środowiska i kosztami energii, podczas gdy rosnący popyt na moc obliczeniową AI zmusza przedsiębiorstwa energetyczne i planistów sieci do ponownej oceny zdolności. Nowy Jork niedawno jako pierwszy stan zamroził budowę nowych centrów danych AI — krok, który krytycy ostrzegają, może odstraszyć miejsca pracy (Fox Business).
Gubernator Florydy Ron DeSantis odniósł się do sprawy w poście na X w zeszłym tygodniu, pisząc: „Obawy obywateli z całego spektrum politycznego dotyczące centrów danych hiperskali zakorzenione są w nieufności wobec tych gigantów Big Tech i ich zamiarów rozszerzania władzy technologicznej nad obywatelami. Nie chodzi tylko — ani nawet głównie — o obawy dotyczące zużycia wody i energii”.
Inni, w tym prezydent Donald Trump, podkreślali konieczność uniemożliwienia Chinom wyprzedzenia Stanów Zjednoczonych w rozwoju technologii związanych z AI (Fox Business).
W części wpisu na Truth Social z zeszłego miesiąca prezydent oświadczył: „Radykalnej lewicy nie wolno pozwolić, by sprawiła, że stracimy centra danych, AI i całą tę niesamowitą nową technologię na rzecz Chin i innych krajów!” (Truth Social).