Współpracownicy Trumpa zatrudniają prawników, obawiając się śledztw po wyborach śródokresowych
Najważniejsze informacje
- •Biuro radcy prawnego Białego Domu rozpoczęło zwiększanie zatrudnienia i przygotowywanie procedur na przewidywane śledztwa Demokratów jeszcze przed ogłoszeniem wyników wyborów.
- •Niektórzy byli urzędnicy administracji Trumpa odmawiają powrotu do Białego Domu i zatrudniają prawników, obawiając się objęcia nadzorem parlamentarnym.
- •Zwycięstwa Demokratów w wyborach śródokresowych dają im kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem, a uprawnienia do wezwań i harmonogramy przesłuchań przejdą w styczniu pod kontrolę demokratycznych przewodniczących komisji.
- •Przyszły przewodniczący komisji nadzoru Izby, kongresman Robert Garcia, wskazał cztery priorytety śledcze: interesy rodziny Trumpa, korupcję korporacyjną, Jeffreya Epsteina i rzekomych wspólników oraz sprawy Kristi Noem i Corey'ego Lewandowskiego.
- •Demokraci nie osiągnęli konsensusu w sprawie trzeciego impeachmentu Trumpa, a ich oczekiwana maksymalna liczba 56 miejsc w Senacie nie wystarcza do wymaganych 67 głosów potrzebnych do skazania.

Jeszcze zanim we wtorek wieczorem ogłoszono wyniki wyborów, Biały Dom rozpoczął po cichu przygotowania do śledztw, które ustawodawcy Demokratów zapowiedzieli wobec administracji Trumpa i jej działalności — według czterech obecnych i byłych urzędników administracji, z którymi rozmawiał NBC News.
Biuro radcy prawnego zwiększało zatrudnienie i wprowadzało procedury na przewidywane dochodzenia parlamentarnych komisji Demokratów — urzędnik Białego Domu powiedział to jeszcze przed ogłoszeniem wyników.
Trzej byli urzędnicy Trumpa poinformowali redakcję, że współpracownicy Białego Domu — zarówno byli, jak i obecni — rozpoczęli zatrudnianie prawników. Urzędnik administracji i inna osoba zaznajomiona ze sprawą powiedzieli, że niektórzy byli urzędnicy odrzucają propozycje powrotu do Białego Domu, obawiając się, że mogą zostać wciągnięci w nadzór parlamentarny, którym zajmują się Demokraci. Młodzi pracownicy Białego Domu są mniej zaniepokojeni niż starsi współpracownicy; jeden z byłych urzędników ujął to tak, że Kongres może mieć „większe ryby do usmażenia”.
Śledztwo parlamentarne może mieć poważne konsekwencje — stąd niechęć niektórych byłych urzędników Trumpa do powrotu do administracji, według urzędnika administracji i osoby zaznajomione ze sprawą.
Dzięki zwycięstwom w wyborach śródokresowych w Izbie Reprezentantów i Senacie Demokraci mają obecnie możliwość zbadania administracji Trumpa, która przez większość czasu pozostawała w zasadzie niebadana przez Kongres kierowany przez Republikanów. Po przejęciu większości w styczniu będą mogli wydawać wezwania do złożenia dokumentów i zeznań — prawnie egzekwowalne żądania egzekwowane za pośrednictwem sądów — oraz zwoływać przesłuchania śledcze, aby uzyskać odpowiedzi. Przewodniczący komisji kierują harmonogramem przesłuchań i decyzjami o wezwaniach — narzędziami, które w styczniu przejdą spod kontroli Republikanów pod kontrolę Demokratów.
Kongresman Robert Garcia, D-Kalifornia, przyszły szef komisji nadzoru Izby Reprezentantów, potrzebowali tylko dwóch słów w oświadczeniu po zabezpieczeniu większości w Izbie: „Zatrudnijcie prawników”.
Był bardziej szczegółowy podczas konferencji prasowej w Huntington Beach w Kalifornii w środę. „Rzeczywistość jest taka, że jest tyle korupcji, że musimy się również naprawdę skupić na kilku kluczowych sprawach” — powiedział Garcia. Wskazał cztery obszary, które jego komisja — jedna z najpotężniejszych komisji śledczych Izby — będzie badać w styczniu: interesami rodziny Trumpa; korupcją korporacyjną; zmarłym Jeffreyem Epsteinem i osobami, które rzekomo z nim spiskowały; oraz sprawami byłej sekretarz bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem i Corey'ego Lewandowskiego, specjalnego pracownika rządowego departamentu.
Pozostaje też pytanie, czy Demokraci w Izbie Reprezentantów podejmą kroki zmierzające do impeachmentu Trumpa, jak czynili to dwukrotnie podczas jego pierwszej kadencji — choć Senat oba razy odmówił skazania go. Wśród Demokratów nie wyłoniono jeszcze konsensusu w sprawie trzeciego impeachmentu. Gdyby Izba przegłosowała impeachment, do skazania wymagane byłoby 67 senatorów — większość dwóch trzecich. Po zaliczeniu ostatecznych wyników nie oczekuje się, że Demokraci będą mieli więcej niż 56 miejsc w Senacie mimo nowej większości — wynik, który sam w sobie nie wystarczyłby do skazania.